Pasyvus namas ir jo variacijos

Mielas Mindaugai! Jei ko nežinote- klauskite! Dabar užtvindėte temą keistais teiginiais, kuriuos pastoviai paneiginėti- jau net ir tingisi. Nuorodos į realius eksploatuojamus namus- temoje yra. "Receptų" Pasyviam namui- pilna Google. Kokio konkretumo Jums dar reikia? Kalbame apie tai, kas trukdo Pasyviam namui jau šiandien tapti standartu- ir tai tik tautiškojo mentaliteto klausymas, o ne Pasyvaus namo atitvarų nagrinėjimas.

Kai bandoma teigti, kad tos ar kitos šalies patirtis nieko verta, nes LT reikalingas "savas receptas"- teigiantis prieš tai nė nepasitikrino realius tų sąlygų skirtumus, ir paprasčiausiai buria iš kavos tirščių. Čia ne vien Jums adresuota .

P.S. Kodėl kiekviename poste nurodinėjate, ką turėčiau rašyti?
Papildyta:

Na kaipgi kitaip! Daug sveikiau gyventi pelėsiuose, kurie įsikuria dėl peršalančių atitvarų- natur produktas!

Vertėjo ne skaityti- o studijuoti. Pats suformulavote/iškraipėte teiginius (Veikmės minčių labai savotiškas remiksas)- ir pats su jais diskutuojate . Kad pagal Pasyvaus namo reikalavimus pastatytas/renovuotas namas/daugiabutis kilsteli savo vertę apie 40 %- tai statistinis vidurkis, o ne iš lubų nurašytas skaičius. Jei šiandieninė krizė kiek iškraipė šiuos skaičiavimus- neužilgo tai atsistatys.

Visokie "giliu" projektai, tai tik architekturine pornografija, gan placiai paplitusi musu varganoje salyje. Nei stiliaus, nei koncepcijos. Girto architekto darbas ir tiek. Nera Lietuvoje statybos tradiciju, uzuomazgos formuojasi tik dabar, bet tulas lietuvis viska nuzudo issikeles sau tiksla pastatyti nama uz 1000Lt/m². Zinoma uz tiek niekas nepasistato, bet uztat sekmingai uztersia zmoniu smegenis nesveikomis iliuzijomis ir neleidzia formuotis ir pletotis loginei minciai. Issilaisvinkit, pilieciai, nuo bandos jausmo ir supratimo "darau kaip daro kaimynas" arba "juk visi taip daro". Neisivaizduokit, kad esate statybininkas/inzinierius ir profesorius viename asmenyje, kuris viska uz visus zino GERIAU. Taip nera. Kai suprasite, kad esat visiski profanai statybu srityje, tuomet tai ir bus jusu kelio link tobulejimo pradzia. Tik nepradekit konsultuotis su lietuvoje reziduojanciais profesoriais/architektais/inzinieriais, nes jusu smegenys bus umiai isplautos ir uzprogramuotos neteisinga linkme. Pasiskaitykit vakarietiskos literaturos, geriau, zinoma, salto klimato saliu, tokiu kaip Norvegija, Suomija gal dar Svedija ir tik tuomet eikit pas musu "profesionalus". Gausit tikrai "rimta" pagalba, busit isdurti keliolika kartu, bet galu gale nama pasistatysite ir tas namas, galiu jums garantuoti, bus tikrai neblogas..
Tik nepasiduokit hipnozei, kai jums aiskina, kad "sito tikrai nereikia", 'sito nenaudokit, tai tik pinigu svaistymas". Kai tik isgirsit tokius ar panasius posakius, apsisukite ir dinkite is itakos zonos, nes sekancia akimirka jus jau busite transo busenoje ir kursite planus, kaip mazinti islaidas ir pastatyti nama uz 1000Lt/m²...

"Kalbame apie tai, kas trukdo Pasyviam namui jau šiandien tapti standartu" - o gi kaina, neaiškumas dėl poveikio sveikatai, maža patirtis, ir, žinoma, pinigų trūkumas - ypač Lietuvoje. Jei pasyvus namas būtų toks super, visas pasaulis - bent jau šiaurinis pusrutulis - vien tokiuose ir gyventų.

Jei čia yra galvojančių, kad šilumą name galima sulaikyti be tikrai ženklių investicijų, tai reiškia, kad bandoma paneigti fizikos dėsnius. Aš tiesiog manau, kad lietuviui daug labiau, vertinant kainos/kokybės santykį, apsimoka eilinis, šiltas (bent R- 5 varžą turintis) namas, nei itin šiltas, pasyvus namas.

Jūsų ir Broniaus pasiklausius galima padaryti išvadą, kad storesni pamatai, daugiau vatos, specialūs langai, daugiau ir brangoka mediena stogui, specialus, ekologiškas vidaus įrengimas, individualus projektas, rekuperacinė sistema ir bet kuriuo atveju, kai bus tikrai šalta - papildoma šildymo sistema - nieko nekainuoja.

Lygiai tas pats prieš kurį laiką buvo su geotermini šildymu. Dauguma sakė - super. Dabar jau nebe super. O ir vienoje parodoje po ilgo pokalbio geoterminės šildymo sistemos pardavėjas prisipažino, kad šita sistema - tik turčiams. Jis pats namuose naudoja - malkas. Aš už naujienas, bet ne stačiai galvą į nežinomybe.

Viso

Puikus esmės apibrėžimas . Toliau individualūs sprendimai: kaip kam patogiau, kaip kam patinka, pagal supratimą, ateities perspektyvų matymą, ...
Papildyta:

Kaip ne kartą minėjau paprastą sprendimą: "minus kvadratūra". Jei toks būdas netinka, tuomet: "pas banką". Pasirinkimas tikrai pakankamas.

Jūs neskaitėte visos temos: ten buvo "receptai", kuriems jokių storesnių pamatų nė nereikia... Taipogi buvo paminėti papildomi kiekiai šiltinimo medžiagų, reikalingi lyginant pagal šiandieninį standartą... Toliau minimas problemas paprasčiausiai prisigalvojote. Ir kur atradote, kad rekuperacinė turėtų tarnauti kaip pagrindinė šildymo sistema? Padidėję oro srautai = kur dingo komfortas.

Mane kaltinate konkretumo stoka, tačiau pats- vien pasakas sekate.

vatos storis lemia net ir labai daug.
kadangi nama savo rankytem pastaciau nuo A-Z, apie sanaudas ir kita jau buvau rases, bet vistiek atsakysiu paraidziui:

namas visai ne navarotnas Beveik staciakampis tik viena dalis gal 2m issikisusi kaip L raide. Stogas dvislaitis, perdanga gerai apsiltinta gal kampuose kur sueina su siena kiek truko, bet kitur dejau su kaupu, taigi 35cm bus vidurkis.
Pasaulio saliu atzvilgiu nebuvo kaip orientuoti del sklypo esancio sename gyvenamuju namu kvartale. Siaureje lagai mazesni, bet yra.
langu nera daug 23m2 berods.
garazo nera.
Zidinys aisku yra juk ne pasyvu nama stateme
As nesiskundziu didelemis sanaudomis, kad nemazai sutaupyciau architekturiskai isplanaves. manau mazai sutaupyciau nes viskas neprastai suplanuota.
Sildymo sistema KK+ grindys ir radiatoriai, parai 135m2 apie -10 nakti -5 diena kokie 25 kg pusiniu malku, ar cia daug spreskit pats. Nuostoliu sistemoje nera, ismetamas saltas dumas, kondensato nera.
kam ta termonuotrauka ar as ja ant sienos pasikabinsiu, silumos iskeliauja tiek kiek priklauso pagal pasiltinima, ne ka daugiau.
Konstrukciniu broku nera, o jei ir zinau koki smulku nesakysiu
greitai pajungsiu rekuperacija nes siuo metu tikrai jauciamas ventiliacijos trukumas, o tai liudija, kad namas turi sioki toki sandaruma nes net ir prie -30 name dregme nekrito zemiau 55 proc., o paprastai prie -10 60-65 proc.

tai tiek darykit isvadas ir parasykit ka galeciau tobulinti.
Siltinciau daugiau nes pajauciau gero apsiltinimo nauda ir to nieks man nenugincins. 30cm ant sienu bus ir labai greitai. Architekturiskai galima daug islosti, bet sau dideliu priekaistu tikrai neturiu ir siuo metu.
O skirtumas didziausias, kad dabar ziemai uztenka 600-700lt uz malkas, o su tikrai siltu mamu uztektu 1000lt uz elektra. O tai yra visai kito lygio komfortas.

Kodel jos reikia? Kada jinai atspirks?



Kodel negalima pasirinkti kitokiu langu? Arba isvis atsisakyti langu?



O man garazas name labai patogu.. isejai - sedai i masina- isvaziavai.. atvaziavai - isejai - ir jau namie.. kur beda? Reikia butinai per salzius sniegus nuo masinos valyti - besidziaugdamas kad sutaupei? Nu galima tada ir tualeto neirengineti - sikt namuke su sirdute.. vel sutaupysi.. ir miegoti ant grindu - ir sveika ir pigu, kam tie matrasai.. eiti miegot kai temsta (taupyti ant elektros).. absurdas gi?

Mindaugai, skirtingai nuo daugumos cia rasanciu teoretiku, as JAU pasistaciau nama, ir si sezona JAU kurenu, nors name dar negyvenu. jau kokius penkis kartus cia esu rases, kad sienu varza padariau R5, 18 ekovatos+ FIBO blokelis + apdailine plyta. Lubu varza padariau siek tiek didesne nei R10, grindu apie R4. langai 3 stiklu, du selektyvai. Rekuperacine vedinimo sistema. Name yra suvarytas nesildomas garazas, kuris sekmingai ir efektyviai dirba salcio tiltu. Neziurint i visus siuos trukumus, name palaikau +15-19°C temperatura kurendamas KK katila viena karta per diena ir supleskindamas dvi ikrovas. Baigus kurenti, temperatura krenta 1-2°C per para. Esu isitikines, kad jei buciau apsiltines nama pagal pasyvaus namo reikalavimus, temperaturos nuostoliai paros laikotarpiu butu mazesni nei 1°C.. Tokiu atveju nematau prasmes irengti sildymo sistema, kuri visa su visais priedais kainuoja apie 50.000Lt. Tai kur yra tas pasyvaus namo brangumas, as is tiesu nesuprantu???

Skirtingai, nei pasistatę pirmąjį namą, teoretikai dažniausiai jų jau turi ne po vieną dešimtį pastatę .

na tiek kurie galvoja i prieki taip. As pats neseniai tvarkiau visa statybu palikima tai dar 2 projektus kuriuos buvau pasipieses ir pasiskaiciaves radau ir perziurejau visai "nauju" zvilgsniu. ir deja nieko gero juose neizvelgiau nes dabartinis uz juos gerokai pranasesnis. o buvo ir 1,5 ir 2 ausktai.

rekuperacine sistema reikalinga sandariame name. uzprogramuoji nakciai vedinima ir gyveni visiskame komforte, kvepuoji grynu, filtruotu oru, prarasdamas tik apie 20% silumos, vedinimo laikotarpiu. Rekuperacine sistema yra su tenais, kurie pasildo ieinanti ora, jei to reikia, tad vedindamas namo nesaldai.
Gali rinktis kokius nori langus, gali jokiu langu nedeti, cia tavo pasirinkimas. Dvieju stiklu R yra ~0,8, 3 stiklu - R1.5.
Garaza galima daryti atskirai nuo namo, galima daryti pavesine, kad nesnigtu ant automobilio, galima isigyti automobili su autonomine sildymo sistema, kad salta diena automobilio salonas butu siltas. Nematau prasmes investuoti keliasdesimt tukstanciu i garaza, kuriame bus laikomas kasdien nuvertejanti metalo lauzas. Automobilis sukurtas stoveti lauke. As esu sukurtas gyventi siltai, patogiai ir, pageidautina, pigiai kadangi man patinka komforrtas, todel lauko tualetas su sirdute man netinka, kaip netinka ir ciuzinys vietoje lovos. Beje, investicijos i tualeta ir i lova ne is tolo nepriilygsta investicijoms i sildymo sistema ir i garaza. geraiu as investuosiu garazo pingus i prabangesni automobili ir kokius 7 metu vazinesiu labai patogiai..
Papildyta:

taikiau ne tiems, kurie yra pastate kelias desimtis namu

vedinimas ir rekuperacija yra 2 skirtingi dalykai.. vedinimas gali buti ivairus, kuris uztikrina komforta.. rekuperacija yra atemimas silumos is iseinncio oro srauto..
iranga kainuoja - kainuoja nemazai.. nesha kazkokia nauda.. kada atsiperka investicijas?



tai kad garazas ne masinai skirtas.. o seiminkui.. kad patogiau naudotis masina kad patogiau butu naudotis unitazu - sildote tualeta.. gi..

O kada atsiperka garazas ar tualeto sildymas, manau rekuperacija atsiperka zymiai greiciau.
rekuperacija butina uztikrinti pinigu sukistu i apsiltinima susigrazinima. jei nieko nesukisi tai ir paprastas kaminas tiks ir langus galima padarineti.