QUOTE(Ziuriu @ 2010 02 03, 10:40)
Manau , kad zmones nelabai iverita , kad statant namas ir apsiltinus ji ganetinai standartiskai t.y. 20-25 cm polistirolo ir silti langai ganamas pakankamai geras efektas ir taupiai naudojama silumos energija...
... o statyti tikra pasyvu nama neapsimoka ekonomiskai.
Namas kainuoja
2 kartus daugiau ( jei statyti pagal reikalavimus )...
... vokietijoje ir skandinavijoje netgi yra specialus institutai kurie
tiria pasyviu namu statybos technoligijas ir ju statybos budus.
Negalima tiesiog apsiltinti namo 50 cm ir nieko kito nedaryti. Reikalingas kompleksinis pastato sildymo , inzineriniu tinklu ir kitu sprendimu variantas. Pastatai pastatyti ne kompleksiskai tiesiog pradeda pelyti ir irti del per dideliu dregmes ir silumos skirtumu...
Labai daug dar yra neaiskumu su tais pasyviais namais.
Tiesiog
kolkas pastacius iprasta nama , net is sildant elektra kurios kaina pabrangtu apie 3-4 proc. per metus , tai labiau apsimoka nei statyti pasyvu nama.
Tad kolkas as manau , tad gal verta palaukti kol uzsenieciai viska iki galo issiaiskins ir tik tada pulti statyti , o ne statyti aklai.
Kai įdėjau kelis pavyzdžius, kurie kaip ir iliustruoja realias vokiečių ar amerikiečių NT vystytojų "išbaigtų produktų" pardavimo kainas (mažesnes, nei daugeliui LT pavyksta "išspausti" savarankiškai besistatant "standartą")- maniau, kad klausymas dėl "neapsimoka ekonomiškai" visiems laikams atsakytas
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b32f/0b32fb76a9d480479a4311307763e057fa975d78" alt="g.gif"
. Jei taip užtikrintai ir kategoriškai tvirtinate priešingai- gal galite kaip tai pagrįsti?
Norėčiau pasiteirauti: kaip Jūs išvedėte šį skaičių? Jei jau tvirtinate, kad ne "nuo 10 %" (statytis Pasyvų namą LT iš tikro kiek brangiau, nei pvz. vokiečiui)- gal galite kaip tai pagrįsti savo skaičiavimus?
Pakeisčiau terminu "tobulina". "Receptus" jie jau seniai pateikė- kaip tik pagal juos ir surašytos "žaidimo taisyklės".
Kas dar ten gali būti neaišku, kai juos jau stato nebe pirmą dešimtmetį (neskaitant anksčiau vystytų visokiausių "3 liter" technologijų/Pasyvaus namo pirmtakių)? Gal tai tik paprasčiausias įprastas tautiškasis variantas: "Kam tą dviratį kopijuoti- juk galime išrasti savo".
Tas "kol kas"- ir yra pagrindinė problema. Tuo ir skiriamės nuo pvz. vokiečio, kad mąstome kaip "vienadieniai drugeliai". Kaip čia gaunasi: pasistačius namą rytoj- poryt reikia ruoštis anapilin, nes nėra nei "rytoj", nei "po 10 metų", nei "susigrąžinsime iš SODRA visą gyvenimą mokėtus mokesčius"?
Jie jau seniai viską išsiaiškino- greičiausiai gal tik nėra noro pasidomėti?
Papildyta:
QUOTE(bruonius @ 2010 02 03, 10:55)
geras namas gimsta ne statybinbinku rankose, bet architekto galvoje.
Tai pilnai galioja "geram" namui. Pasyviam- manau, kad viskas taip paprasta tikrai nebus...
Papildyta:
QUOTE(Ziuriu @ 2010 02 03, 10:59)
Tai , kad dar tik viena pasyvu nama pastate bandomaji lietuvoje kuris vis dar neparduotas , bet turi sertifikatus
Ne vienas- ir ne du
data:image/s3,"s3://crabby-images/44d77/44d77da4fd3c5235556cda097dc5cadc638f4ff0" alt="4u.gif"
. Kaip teisingai pastebėjote: toks sertifikavimas ne visada turi vertę, ir bent jau užsienyje sertifikavimas "pagal faktą" labiau vertinamas (bent jau abiejų sertifikatų kainos skiriasi apie 40 kartų- "pagal faktą" "pralaimi").
Papildyta:
QUOTE(laimingas @ 2010 02 03, 10:28)
Na nesu as statybininkas, bet zadu siais metais pabandysti pasistatyneti namuka....
Kadangi infos prisiskaiciau belekiek, tai ir galva svaigsta.... Nuomoniu ivairiausiu ivairiuose dalykuose....
Kadangi supratau, kad pasyvaus namo technologijos yra geris, tai pameginau apie tai pasiskaityneti, bet kad mano protas apie tai mazai ka suprato....
Tai norisi jusu pagalbos...
Gal buvo kur rasyta ar ne, bet jei kazkam nesunku (kas nusimano apie pasyvu nama) gal galetu punktais isdestyti, kas tai per stebuklas ir i ka reikia atkreipti demesi, kad sklype isdygtu pasyvus namukas (nes jis yra geris)...
Buciau dekingas
Kiek vėliau
data:image/s3,"s3://crabby-images/44d77/44d77da4fd3c5235556cda097dc5cadc638f4ff0" alt="4u.gif"
.