QUOTE(bruonius @ 2010 01 28, 16:14)
Sutinku, kad karkasiniam pamatu nereikia, bet is esmes as nesuprantu karkasinio namo koncepcijos. Toki nama gali nupusti vejas, padegti zaibas ar trumpas jungimas, ar vaikas su ziebtuveliu, bet, kiek zmoniu - tiek nuomoniu. Tiesa sakant neisivaizduoju pasyvaus karkasinio namo. Teoriskai, zinoma, galima, bet praktiskai, tai bus vatos ar polistirolio kratinys ant medinio remo. Man tokia konstrukcija pasitikejimo nekelia VISISKAI!
labai daug namu Norvegijoje ,ypatingai kalnuose statomi be pamato ileisto i zeme. Neivieno nemaciau apversto ant sono. Zaibas taippat gali kirsti ir i musrinuka,ir dega murinukas panasei. Tik sudegus medinukui,lengviau teritorija isvalyti Jei ne pora esminiu minusu ir reikalvimu-statyciau karkasini.
Va tokie pamatai daznai naudojami Norvegijoje ir nieko tokio. (aisku gal cia laboiau tiktu prie karkasiniu namu temos,bet idomu tai kad jie susirenka is pulistirolo konstrukciju ir uzsipila betonu)
Papildyta:
O namas stovi ant skaldos pagrindo. Pamatai padaromi per tris dienas.