Pasyvus namas ir jo variacijos

#169
QUOTE(cezas @ 2010 01 28, 14:04)
tai kaimuose ir budavo dvieju galu troba vidutiniskai turbut 60-80 m2 net palepe neekpluatuojama. tokiam namukui tikrai dideliu mokslu nereikia, bet manau budavo tame kaime ar apylinkese ir specialistai kurie tuos namus padedavo susiresti. tarpkitko dabar provicijoje irgi daznaiusiai paradzioje pasistato, o paskui tik i specus kreimpiasi, kad suderintu  biggrin.gif  bet ar tie pastaeliai pavyzdys siuolaikinai statybai tai labai abejoju  smile.gif  cia turbut sutiksite visi

Greičiausiai mes nė neatrastume punktų diskusijai 4u.gif . Pabandykime tik sudėlioti viską į vietas:

Ar besistatantis pajėgus pasistatyti namą savarankiškai? Žinoma! Kartotinių projektų pilnas internetas: nepatingėjus, tikrai galima atrasti "minimaliai koreguotiną". Technologijų aprašymų pilnas internetas: "copy-paste"- ir tiek to "mokslo".

Tai kam reikalingas architektas ("statybininko" išvengti besistatančiam vis vien nepavyks)? Tam, kad galutinės statybos kaina tarp "copy-paste" ir iki smulkiausių detalių paruošto Pasyvaus namo projekto- gali skirtis dvigubai. Kaip tik čia ir yra tas "rezervas", kur "susėdę" kartu, architektas ir "statybininkas"- tampa "patraukliais" ir "naudingais" besistatančiam: ne tik namui suteiks "gražų veidelį", bet ir žmogui sutaupys didžiules sumas, gerokai viršijančias žmogaus "sumokėtas" už "pilno paketo" paruošimą.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo EVOY: 28 sausio 2010 - 13:28
#170
QUOTE(cezas @ 2010 01 28, 10:40)
toks variantas gan lengvai issprendziamas mediniame name teko matyti labai sauniai atrodo, tik esu girdejes kad namo konstrukcijom "vaikstant" kartais paketai suskyla bet tai nebutinai turi ivykti, muriniame sunkiasi isivaizduoju vistiek kazkokio remo reiketu  smile.gif


Langas be remu tai taspats kas akys be voku.. (nekalbu apie siuolaikines modernes fasadu konstrukcijas)
Atsakyti
#171
QUOTE(biesas66 @ 2010 01 28, 13:53)
Langas be remu tai taspats kas akys be voku.. (nekalbu apie siuolaikines modernes fasadu konstrukcijas)

noretusi matyti konkreciu pavyzdziu, o ne vaizdingu palyginimu biggrin.gif
Atsakyti
#172
QUOTE(EVOY @ 2010 01 28, 13:10)
Patikslinkime: mūriniams. Jei pvz. karkasiniams- tai neturi jokios reikšmės.

Sutinku, kad karkasiniam pamatu nereikia, bet is esmes as nesuprantu karkasinio namo koncepcijos. Toki nama gali nupusti vejas, padegti zaibas ar trumpas jungimas, ar vaikas su ziebtuveliu, bet, kiek zmoniu - tiek nuomoniu. Tiesa sakant neisivaizduoju pasyvaus karkasinio namo. Teoriskai, zinoma, galima, bet praktiskai, tai bus vatos ar polistirolio kratinys ant medinio remo. Man tokia konstrukcija pasitikejimo nekelia VISISKAI!
Atsakyti
#173
QUOTE(bruonius @ 2010 01 28, 15:14)
Sutinku, kad karkasiniam pamatu nereikia, bet is esmes as nesuprantu karkasinio namo koncepcijos. Toki nama gali nupusti vejas, padegti zaibas ar trumpas jungimas, ar vaikas su ziebtuveliu, bet, kiek zmoniu - tiek nuomoniu. Tiesa sakant neisivaizduoju pasyvaus karkasinio namo. Teoriskai, zinoma, galima, bet praktiskai, tai bus vatos ar polistirolio kratinys ant medinio remo. Man tokia konstrukcija pasitikejimo nekelia VISISKAI!

maziau pasaka apie parsiukus vaikysteje reikejo skaityti biggrin.gif mano manymu pasyvus namas ir medines konstrukcijos labaiu suderinama nei murines paziurekite konstrukciju laiduma ir bus viskas aisku smile.gif dar dregme name medis ja savaime reguliuoja o muras kaupia
Atsakyti
#174
QUOTE(cezas @ 2010 01 28, 16:20)
maziau pasaka apie parsiukus vaikysteje reikejo skaityti  biggrin.gif  mano manymu pasyvus namas ir medines konstrukcijos labaiu suderinama nei murines paziurekite konstrukciju laiduma ir bus viskas aisku  smile.gif dar dregme name medis ja savaime reguliuoja o muras kaupia

nezinau ka tas muras kaupia, tiesiog neizvelgiu prasmes rizikuoti darant karkasini pasyvu nama. Kur prasme??? Kodel daryt karkasini pasyvu, o ne murini pasyvu??
Atsakyti
#175
QUOTE(bruonius @ 2010 01 28, 15:57)
nezinau ka tas muras kaupia, tiesiog neizvelgiu prasmes rizikuoti darant karkasini pasyvu nama. Kur prasme??? Kodel daryt karkasini pasyvu, o ne murini pasyvu??

dar karta pasikartosiu skirtumas laikanciu konstrukciju silumos laidume smile.gif
Atsakyti
#176
QUOTE(bruonius @ 2010 01 28, 16:14)
Sutinku, kad karkasiniam pamatu nereikia, bet is esmes as nesuprantu karkasinio namo koncepcijos. Toki nama gali nupusti vejas, padegti zaibas ar trumpas jungimas, ar vaikas su ziebtuveliu, bet, kiek zmoniu - tiek nuomoniu.

Tiesa sakant neisivaizduoju pasyvaus karkasinio namo. Teoriskai, zinoma, galima, bet praktiskai, tai bus vatos ar polistirolio kratinys ant medinio remo. Man tokia konstrukcija pasitikejimo nekelia VISISKAI!

Bet juk galima pasiieškoti statistikos, ir tokiu būdu formuoti nuomonę apie ką tai... Pasistatyti karkasinį namą, kuriam "joks velnias nebaisus"- tai tik statybinių medžiagų parinkimo (kainos) klausymas. Priešgaisrinės signalizacijos, žaibolaidžiai, apsauga nuo viršįtampių- greičiausiai nepakenks ir mūriniam namui...

Primiršote termoputas. Tinkamai parinktos (vėl tik Lt klausymas)- jos karkasą pavers kone "monolitu". Pridėkite "kailinius" iš kietų šiltinimo plokščių- gausis paprasčiausias "receptas" karkasiniam Pasyviam namui ("receptų" yra įvairiausių).
Papildyta:
QUOTE(bruonius @ 2010 01 28, 16:57)
nezinau ka tas muras kaupia, tiesiog neizvelgiu prasmes rizikuoti darant karkasini pasyvu nama. Kur prasme??? Kodel daryt karkasini pasyvu, o ne murini pasyvu??

Todėl, kad karkasinis namas- iš esmės tėra tik šiltinimo medžiagos (nieko nereikalingo). O vienos ar kitos statybinės technologijos "tvirtumas"- greičiau vien tik nusistatymų klausymas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo EVOY: 28 sausio 2010 - 16:37
#177
QUOTE(EVOY @ 2010 01 28, 17:34)
Bet juk galima pasiieškoti statistikos, ir tokiu būdu formuoti nuomonę apie ką tai... Pasistatyti karkasinį namą, kuriam "joks velnias nebaisus"- tai tik statybinių medžiagų parinkimo (kainos) klausymas. Priešgaisrinės signalizacijos, žaibolaidžiai, apsauga nuo viršįtampių- greičiausiai nepakenks ir mūriniam namui...

Primiršote termoputas. Tinkamai parinktos (vėl tik Lt klausymas)- jos karkasą pavers kone "monolitu". Pridėkite "kailinius" iš kietų šiltinimo plokščių- gausis paprasčiausias "receptas" karkasiniam Pasyviam namui ("receptų" yra įvairiausių).
Papildyta:

Todėl, kad karkasinis namas- iš esmės tėra tik šiltinimo medžiagos (nieko nereikalingo). O vienos ar kitos statybinės technologijos "tvirtumas"- greičiau vien tik nusistatymų klausymas.

manau, kad as beviltiskas. matyt jau senas ir galutinai nukvakes, todel tokie ismyslai, kaip medinis karkasas su ivairiais uzpildais mano smegenu barjero nepramusa. jei jau nusprendei statyti pasyvu nama, vadinasi i gyvenima ziuri rimtai, o jei jau ziuri i rimtai, tai kodel tada statai karkasini nama???? Kaip sau norit, bet as suvokiu taip: statai pasyvu nama - niekad nesigailesi, isleisi pinigus murui - niekad nesigailesi, nesigailes ir tavo vaikai, bei vaikaiciai arba tas, kuris nusipirks tavo nama. Panaudosi geras apdailos medziagas - niekad nesigailesi. I karkasini butu gaila kisti brangias apdailos medziagas, nes pats namas yra pigesnis. O jei jau taupyti, tai taupyti visur. neklijuosi juk vonios kambario sienu marmuru, jei tavo sienos medines/polistirolines, ar ne?
Atsakyti
#178
QUOTE(bruonius @ 2010 01 28, 18:02)
manau, kad as beviltiskas. matyt jau senas ir galutinai nukvakes, todel tokie ismyslai, kaip medinis karkasas su ivairiais uzpildais mano smegenu barjero nepramusa.

jei jau nusprendei statyti pasyvu nama, vadinasi i gyvenima ziuri rimtai, o jei jau ziuri i rimtai, tai kodel tada statai karkasini nama????

Kaip sau norit, bet as suvokiu taip: statai pasyvu nama - niekad nesigailesi, isleisi pinigus murui - niekad nesigailesi, nesigailes ir tavo vaikai, bei vaikaiciai arba tas, kuris nusipirks tavo nama. Panaudosi geras apdailos medziagas - niekad nesigailesi. I karkasini butu gaila kisti brangias apdailos medziagas, nes pats namas yra pigesnis. O jei jau taupyti, tai taupyti visur. neklijuosi juk vonios kambario sienu marmuru, jei tavo sienos medines/polistirolines, ar ne?

Nieko tame blogo ar smerktino- mūrinis Pasyvus namas išliks vienu iš pasirinkimų, ir nėra priežasčių tokiam pasirinkimui oponuoti. Vis tik: iki tol, kol mūro blokui pagaminti būtinos didelės energijos sąnaudos, taps giljotina pačiai mūrinei statybai.

Jūs ką tik iškeikėte, paniekinote ir išvadinote ubagais amerikiečius, skandinavus- ir net vokiečius, kurie mūro atsisako vis didesniais tempais (jau kas penktas pas juos naujai statomas namas- nebe mūrinis). Pasyvių namų "fronte"- padėtis su mūrų dar liūdnesnė. Net "mūro tvirtovėje" Vokietijoje, šiandien Pasyvių namų mūriniame išpildyme statoma mažiau kaip pusė- ir jų "dalis" kasmet tik sparčiai mažėja verysad.gif .

Prisiminus paties paviešintą tautiečių materialinės padėties analizę (su apibūdinimais "amžinai", "ubagai")- šie teiginiai skamba kiek unisonu. Juk netvirtinsite, kad šio ūkinio pastato savininkas- koks tai ubagas. Kas gi trukdo karkasinį namą iškloti granitu ar kokiu akmeniu- technologijos seniai egzistuoja.
Atsakyti
#179
QUOTE(cezas @ 2010 01 28, 16:07)
noretusi matyti konkreciu pavyzdziu, o ne vaizdingu palyginimu  biggrin.gif



Tingiu ieskoti,beto manau fantazija nesiskundziat... mirksiukas.gif As esu gyvai mates...
Atsakyti
#180
QUOTE(EVOY @ 2010 01 28, 19:18)
Nieko tame blogo ar smerktino- mūrinis Pasyvus namas išliks vienu iš pasirinkimų, ir nėra priežasčių tokiam pasirinkimui oponuoti. Vis tik: iki tol, kol mūro blokui pagaminti būtinos didelės energijos sąnaudos, taps giljotina pačiai mūrinei statybai.

Jūs ką tik iškeikėte, paniekinote ir išvadinote ubagais amerikiečius, skandinavus- ir net vokiečius, kurie mūro atsisako vis didesniais tempais (jau kas penktas pas juos naujai statomas namas- nebe mūrinis). Pasyvių namų "fronte"- padėtis su mūrų dar liūdnesnė. Net "mūro tvirtovėje" Vokietijoje, šiandien Pasyvių namų mūriniame išpildyme statoma mažiau kaip pusė- ir jų "dalis" kasmet tik sparčiai mažėja verysad.gif .

Prisiminus paties paviešintą tautiečių materialinės padėties analizę (su apibūdinimais "amžinai", "ubagai")- šie teiginiai skamba kiek unisonu. Juk netvirtinsite, kad šio ūkinio pastato savininkas- koks tai ubagas. Kas gi trukdo karkasinį namą iškloti granitu ar kokiu akmeniu- technologijos seniai egzistuoja.

1) Isidemekite, as nieko nevadinu ubagais! Kiekvienas pasirinkimas yra gerbtinas. Be to, net ir karkasinio namo savikaina nebuna mazesne nei 300.000Lt, o dazniausiai gerokai didesne. kazkaip liezuvis nesiverstu tokiu namu savininkus vadinti ubagais! Tiesiog as isreiskiu savo abejones del medines namo konstrukcijos, kuri man nesukelia uztikrintumo jausmo.
2) Tai galima daryti isvada, kad muriniu pasyviuju namu statoma maziau todel, kad pasyvius namus stato sykstus zmones??? smile.gif
Atsakyti