Įkraunama...
Įkraunama...

Pasyvus namas ir jo variacijos

Jei jau snekam apie pasyvu - protinga nama ir sildyma oru.
Tai gal geriausias variantas butu zidinio kapsule sildanti ora arba granuline krosnele (nes reiketu l. nedidelio galingumo) + saules kolektoriai ne vandeniui, o orui sildyti?
Kolektoriai padetu rudeni ir pavasari - pereinamuoju laikotarpiu, o tokia kapsule/krosnele jau ziema.
Atsakyti
QUOTE(tekila4me @ 2010 01 26, 10:37)
Stogo nuolydis saulės energijai panaudoti greitai bus nebesvarbus:
http://lt.lt.allcons...e/9680?ref=mail

Čia dar pora naujovių saulės energijos panaudojimo tema:
1. http://www.ambvilniu...SaulsElementai/
2. http://www.balsas.lt...aules-elementas

cool.gif

visa sita musu laukia tik busimajame laike:) Bet ideja turi buti rutuliojama, nes is principo yra labai patraukli.
Papildyta:
QUOTE(Paliukas @ 2010 01 26, 10:41)
Jei jau snekam apie pasyvu - protinga nama ir sildyma oru.
Tai gal geriausias variantas butu zidinio kapsule sildanti ora arba granuline krosnele (nes reiketu l. nedidelio galingumo) + saules kolektoriai ne vandeniui, o orui sildyti?
Kolektoriai padetu rudeni ir pavasari - pereinamuoju laikotarpiu, o tokia kapsule/krosnele jau ziema.

nemanau, kad kombinuoto sildymo sistemos turi prasme, kai kalbama apie standartiskai pasyvu nama smile.gif. Per daug investiciju del 170Lt islaidu kas menesi sildymo laikotarpiu. Rekuperacine sistema vistiek yra butina, telieka isigyti efektyvu rekuperatoriu su tenais. Tarp kitko, toki turiu, tik nedrisau dar sildyti elektra maksimaliu rezimu, bet manau, kad reiks pabandyti smile.gif tik du kilovatai galingumas..
Atsakyti
QUOTE(bruonius @ 2010 01 26, 10:00)
~18cm ekovatos... bet labai greitai patiki isgirde kokio nors aferisto tauzalus, kad uztenka 10cm termoizoliacijos

Patikslinsiu tik vieną momentą- dėl "aferistų": šiltinančių medžiagų charakteristikos gali skirtis kartais. Pvz.: 18 cm ekovatos (jei skaičiuoti visiškai "sausą") panašiai "atidirbs" 8,7 cm termputų (abiejų U=~ 0.21)- šių medžiagų šilumos laidumo koeficientai skiriasi dvigubai. Nesigilinant į kitus niuansus, kur ekovata "gaus į kaulus" visai punktais, išskyrus vieną- kainą verysad.gif .
Atsakyti
nemanau, kad kombinuoto sildymo sistemos turi prasme, kai kalbama apie standartiskai pasyvu nama . Per daug investiciju del 170Lt islaidu kas menesi sildymo laikotarpiu. Rekuperacine sistema vistiek yra butina, telieka isigyti efektyvu rekuperatoriu su tenais. Tarp kitko, toki turiu, tik nedrisau dar sildyti elektra maksimaliu rezimu, bet manau, kad reiks pabandyti tik du kilovatai galingumas..


Koks rekuperatorius, 2 Kw??? tai cia ir nepasyvu su tokiu isildysi. Juk sakiau pastaciau su 2 kaminais kaina menesiui 150 lt malkomis su elektra, visam namo sildymui ir nemanau kas gali buti pigiau...

Del to kaip pigiau nama pastatyti galiu prakonsultuoti, ir pasakyti kokius punktus galima aplamai naikinti is samatos, kad sutaupyti, kazkodel zmones diskutuoja uz kiek pirkti blokelius o i visas smulkmenas nereguoja-tose srityse butent statybininkai ir lobsta...

O jei statote 1 auksto nama pakanka ir sienos storio 15cm, net ir 12 cm atspariu gniuzdymui, nes 1kub blokeliu kainuoja tarkim 220lt pasirinktinai, o vatos kuba gaunu su nuolaida po 70-75lt tai geriau ir pigiau gaunasi kubatura ir sienu storinti tik vata,ir tai 3kart pigiau o del silumos net nesigincykim..
Atsakyti
QUOTE(bruonius @ 2010 01 26, 10:35)
rinkciausi standartines isvaizdos nama, apsiltinta pagal pasyvaus namo standartus, bet turinti tam tikra silumines energijos saltini.

Geoterminio sildymo sistemos diegimas nebetenka prasmes, nes islaidos paprastiems elektrininiams radiatoriams, lyginant su SS yra labai mazos.

Neverta net investuoti i kieto kuro katiline ar dujini katila ir isvis i sildymo sistema.

Toki nama, manau, butu galima sekmingai sildyti oru, panaudojant rekuperacine sistema.

drinks_cheers.gif

Mažai kvadratūrai- drinks_cheers.gif . Didesnei- visada reikia skaičiuoti. Efektyviai veikiantis geeoterminis žinoma kainuoja, tačiau gali sumažinti elektros sąnaudas šildymui apie 6 kartus (šiandieniniai pasiekimai). Savo ruožtu tai reikš, kad investiciją į saulės/vėjo jėgainės įrengimą sumažės 6 kartus- o tai tikrai dideli pinigai verysad.gif ...

drinks_cheers.gif

Kadangi šį klausymą teko išnarstyti "iki molekulių"- rekuperacine šildytis nelabai tikslinga:
* Šaltesniu metu oro srautai bus per dideli, kad įsitektų į komforto "rėmus".
* Rekuperacinės "užnavarotinimas", leidžiantis kiek "išplėsti" galimybes šildyti patalpas nekenkiat komfortui- įmanomas, tačiau ekonomiškai nėra tikslingas (per brangu).
Atsakyti
sildomos grindys pasyviam name - ar butinos?
nepadarius sildomu grindu - ar kojos nejaus diskomforto?
jei tai imanoma - tai kokia turi buti grindu varza?

(kazkada skaiciau ,kad zmogelis pasistate silta nameli
sienose nepamenu kiek R buvo ,o grindyse 30cm polistirolio ir
ant virsasus kamstine danga ir "gyresi" kad per sildimo sezona su 1,5m3
malku apsiejo - kas kazkiek laiko kureno koklini peciu.
i klauima ka darytu kitaip - atsake, viska ta pati tik i grindis jau detu 50cm
polistirolio)

gal kas zinot kaip su sildomomis grindimis - ar didesne grindu R gali
kompensuoti sildomu grindu nebuvimo? ar nesijaus diskomforto?
Atsakyti
QUOTE(tekila4me @ 2010 01 26, 10:37)
Čia dar pora naujovių saulės energijos panaudojimo tema... Panašu, kad stogo nuolydis saulės energijai panaudojimui greitai bus nebesvarbus...

Pardavime dar yra dažai, "čerpės", valdomos sistemos, .... Visa tai puiku, bet dažnai tokios sistemos išliks "egzotika": vienų efektyvumas per mažas, kitų kaina stebina, dar kitų ir efektyvumas rekordinis, ir kaina sąlyginai priimtina- tačiau LT jos "nesudirba", ir skirtos tik pietiniams kraštams. Todėl vis tik statyčiau už įprastas sistemas, kas reiškia- šlaitiniai stogai dar ilgai išliks privalumu, įsirengiant saulės jėgainę.

Fotoelementus jau pradėjo gaminti LT (ta prasme- masiškai). Pradžioje jie keliaus į užsieninį, tačiau planuose numatyta surinkinėti modulius vietoje.
Papildyta:
QUOTE(Paliukas @ 2010 01 26, 10:41)
Jei jau snekam apie pasyvu - protinga nama ir sildyma oru.
Tai gal geriausias variantas butu zidinio kapsule sildanti ora arba granuline krosnele (nes reiketu l. nedidelio galingumo) + saules kolektoriai ne vandeniui, o orui sildyti?
Kolektoriai padetu rudeni ir pavasari - pereinamuoju laikotarpiu, o tokia kapsule/krosnele jau ziema.

Gal būt verta pirmu Nr. išstatyti komfortą, ir pagal tai parinkinėti sistemas? Šildymas oru- pilnai įmanomas, tačiau kyla problemų "komplektuojant komfortą". Be to, sistema labai sunkiai valdoma, o rekuperacinę visai "išvestų iš proto".
Atsakyti
QUOTE(murtute @ 2010 01 26, 20:53)
nemanau, kad kombinuoto sildymo sistemos turi prasme, kai kalbama apie standartiskai pasyvu nama . Per daug investiciju del 170Lt islaidu kas menesi sildymo laikotarpiu. Rekuperacine sistema vistiek yra butina, telieka isigyti efektyvu rekuperatoriu su tenais. Tarp kitko, toki turiu, tik nedrisau dar sildyti elektra maksimaliu rezimu, bet manau, kad reiks pabandyti  tik du kilovatai galingumas..
Koks rekuperatorius, 2 Kw??? tai cia ir nepasyvu su tokiu isildysi. Juk sakiau pastaciau su 2 kaminais kaina menesiui 150 lt malkomis su elektra, visam namo sildymui ir nemanau kas gali buti pigiau...

Del to kaip pigiau nama pastatyti galiu prakonsultuoti, ir pasakyti kokius punktus galima aplamai naikinti is samatos, kad sutaupyti, kazkodel zmones diskutuoja uz kiek pirkti blokelius o i visas smulkmenas nereguoja-tose srityse butent statybininkai ir lobsta...

O jei statote 1 auksto nama pakanka ir sienos storio 15cm, net ir 12 cm atspariu gniuzdymui, nes 1kub blokeliu kainuoja tarkim 220lt pasirinktinai, o vatos kuba gaunu su nuolaida po 70-75lt tai geriau ir pigiau gaunasi kubatura ir sienu storinti tik vata,ir tai 3kart pigiau o del silumos net nesigincykim..

zinoma, kad malkos pigiausia, bet ideja yra nedaryti siltinimo sistemos, nei katilo, nei kamino, nei katilines, nei dar ko nors, kas susije su stacionaria sildymo iranga. tokiu atveju yra du variantai - arba elektriniai radiatoriai, arba sildymas oru per rekuperacine sistema. Net ir permokedamas uz sildyma elektra, niekada nepasivysi tu islaidu, kurias patirtum statydamas katiline, bei darydamas sildymo sistema.
Atsakyti
[quote=well'as,2010 01 26, 21:46]
sildomos grindys pasyviam name - ar butinos?
Nebūtinos. Rekuperacinė jas nelabai ir "mėgsta"- per daug inertiškos.

nepadarius sildomu grindu - ar kojos nejaus diskomforto?
Jaus. Nemaža dalimi šį trūkumą kompensuos tinkamai parinkta grindų danga: Nr. 1 bus kamštinė.

jei tai imanoma - tai kokia turi buti grindu varza?
Neverta viršyti rekomenduojamo maksimumo- U= 0,25 W/m²K (R= 4,00 m²K/W).

(kazkada skaiciau ,kad zmogelis pasistate silta nameli
sienose nepamenu kiek R buvo ,o grindyse 30cm polistirolio ir
ant virsasus kamstine danga ir "gyresi" kad per sildimo sezona su 1,5m3
malku apsiejo - kas kazkiek laiko kureno koklini peciu.
i klauima ka darytu kitaip - atsake, viska ta pati tik i grindis jau detu 50cm
polistirolio)

Žinant, kad grindims tenka tik apie 5-10 % namo šilumos nuostolių- 50 cm polistirolo atrodytų tikrai keistokai (kaip ir pats "buterbrodas"). Greičiausiai žmogų suklaidino kamštinė grindų danga: ji ne taip "žaibiškai" atima šilumą iš basų kojų, kaip pvz. plytelės.
Koklinis pečius- atskira kalba. Nežinau, kaip jis "sugyventų" su Pasyviu namu- bet savo privalumų jis aišku turi.

gal kas zinot kaip su sildomomis grindimis - ar didesne grindu R gali
kompensuoti sildomu grindu nebuvimo?

Ne. Lieka praleistas vienas momentas: svarbu ne tik pačių grindų temperatūra, bet ir temperatūra virš jų.
ar nesijaus diskomforto?
Jausis. Kiek daugiau apie šildomų grindų privalumus galite pasiklausyti radio laidoje (pirmoji nuoroda).
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo EVOY: 26 sausio 2010 - 23:16
QUOTE(EVOY @ 2010 01 26, 22:36)
Gal būt verta pirmu Nr. išstatyti komfortą, ir pagal tai parinkinėti sistemas? Šildymas oru- pilnai įmanomas, tačiau kyla problemų "komplektuojant komfortą". Be to, sistema labai sunkiai valdoma, o rekuperacinę visai "išvestų iš proto".

Pastarąjį sakinį "įpastinau" visiškai ne vietoje- ji daugiau liečia židinio/rekuperatoriaus "bendradarbiavimą".
Papildyta:
QUOTE(EVOY @ 2010 01 26, 21:09)
Kadangi šį klausymą teko išnarstyti "iki molekulių"- rekuperacine šildytis nelabai tikslinga:
* Šaltesniu metu oro srautai bus per dideli, kad įsitektų į komforto "rėmus".
* Rekuperacinės "užnavarotinimas", leidžiantis kiek "išplėsti" galimybes šildyti patalpas nekenkiat komfortui- įmanomas, tačiau ekonomiškai nėra tikslingas (per brangu).

Vėl "grybas" doh.gif . Pirmasis sakinys turėtų skambėti taip:
Kadangi šį klausymą teko išnarstyti "iki molekulių". Pasirinkti rekuperacinę kaip vienintelę šildymo sistemą- nelabai tikslinga:
Atsakyti
QUOTE(murtute @ 2010 01 26, 20:53)

Koks rekuperatorius, 2 Kw??? tai cia ir nepasyvu su tokiu isildysi. Juk sakiau pastaciau su 2 kaminais kaina menesiui 150 lt malkomis su elektra, visam namo sildymui ir nemanau kas gali buti pigiau...

Del to kaip pigiau nama pastatyti galiu prakonsultuoti, ir pasakyti kokius punktus galima aplamai naikinti is samatos, kad sutaupyti, kazkodel zmones diskutuoja uz kiek pirkti blokelius o i visas smulkmenas nereguoja-tose srityse butent statybininkai ir lobsta...

O jei statote 1 auksto nama pakanka ir sienos storio 15cm, net ir 12 cm atspariu gniuzdymui, nes 1kub blokeliu kainuoja tarkim 220lt pasirinktinai, o vatos kuba gaunu su nuolaida po 70-75lt tai geriau ir pigiau gaunasi kubatura ir sienu storinti tik vata,ir tai 3kart pigiau o del silumos net nesigincykim..

na 12cm atramine siena noreciau pamatyti, tikiuosi tamsta ne statybininkas, kad taip sneki, tada atleistina smile.gif . be atsparumo grniuzdymui yra toks dalykas kaip atparumas isvirtimui, o 12cm pavyzdziui ARKO-M drasiai gali deti del gniuzdymo 1 auksto namui, bet del atsparumo isvirtimui jis tam netinkamas.
pats dejau 15cm Arko M+20cm polistirolas kur fasadas klijuotas storu ale senoviniu klinkeriu ir 20cm akmens vata kur kalta dailylentes. namas 1 auksto, bet dabar jau deciau 18 nes 15cm siena pakankamai skystoka ypac kai didesni atstumai tarp sienu ir didesnes langu angos.
Kai pats stataisi visada is samatos ismeti viska ko nereikia, todel pasistaciau tikrai ziauriai pigiai nes viska dariau pats nuo pirmo siupelio iki paskutines grindjuostes. Buvo atejes toks laikas kai pagalvojau kokio velnio cia knisuosi, bet savigarba neleido ant pabaigtuviu kazka pasikviesti lotuliukas.gif . Todel namas pastatytas pigiai naudojant tikrai kokybiskas medziagas ir vidaus irengima ir kas svarbiausia nelendant i banko kisene. Kiekvienas mazgas pries darant buvo kruopsciai isanalizuotas. aisku buvo padaryta ir klaidu, kai ka daryciau kitaip, bet cia visada taip, tik pasistates nama ir jame pagyvenes pajauti ko is tikro nori... Svajones daznai prasilenke su realybe.
Dabar statydamas nama orietuociau pasaulio saliu atzvilgiu, deciau 30cm polistirolo sienoms nes vata anksciau ar veliau sukris.
pacius silciausius stiklo paketus kokius rasciau be langu remu kas kaina padarytu lygia langams su pigiais stiklo paketais. nes dabar visi langai apkrauti gelemis ir galimybe varstyti beveik atimta, ... Vedinti ant mikroventiliacijos nera prasmes tam yra rekuperacija.
ideciau siltas duris, cia jau nera ka taupyti nes dabar brangios, bet pakankamai saltos.
padaryciau dideli tambura nes dabartinis del per mazo ploto buvo prijungtas prie vidinio holo ir jo nebeliko.
ir dar nemazai kitu sprendimu, bet cia jau reikia plestis...
Atsakyti
QUOTE(Vyckaju @ 2010 01 27, 12:33)

1.Dabar statydamas nama orietuociau pasaulio saliu atzvilgiu,
2.deciau 30cm polistirolo sienoms nes vata anksciau ar veliau sukris.


1. Kodel? Klausiu pas mus namas netycia taip jau gavosi i salis orentuotas, nes sklypas taip padiktavo...o kas cia nuo to geriau? g.gif
2. Sunkiai isivazduoju sitiek putpascio unsure.gif . Ar isivaizduoji kaip igilinti butu langai- kaip kokios saudymo angos... jau gyvenau bute su pusmetrinemis sienomis doh.gif
Atsakyti