kivukas?
taip iseina man iteige tevai,kad manes niekas vesti nenori ir kad santuoka bereikalinga?
kazin kodel mama nesugebejo iteigti,kad juodaodziai yra baisus,mat ji ju nemegsta, o man jie netrugdo ... hm...kaip cia taip gaunasi, kad iki mb sutikimo ir po jo mano mastymas ir nuomone nepakito
QUOTE(Kivuka @ 2010 03 07, 18:52)
Dažniausiai prieš santuoką yra tos moterys,kurių sugyventiniai (mylimieji) joms nepasiperša arba jų nenori vesti. Joms nesąmoningai įteigiama,kad santuoka bereikalingas dalykas. Nenorėdamos pripažinti,kad jų niekas nenori vesti, jos pačios ima deklaruoti, kad tai JOS NENORI tuoktis (nesvarbu,kad tai draugas nenori). Nors jei realiai draugas pasipirštų, tai manau nei viena neatsisakytų tuoktis 
Įdomu, kiek yra tokių, kurioms buvo pasipiršta, jos atsisakė tuoktis (nes iš tikrųjų pačios nenori), bet ir toliau gyvena susidėję su tuo pačiu vyru. Manau,kad tokių vienetai 
Įdomu, kiek yra tokių, kurioms buvo pasipiršta, jos atsisakė tuoktis (nes iš tikrųjų pačios nenori), bet ir toliau gyvena susidėję su tuo pačiu vyru. Manau,kad tokių vienetai As esu viena is ju. NENORIU TUOKTIS.
QUOTE(Reika @ 2010 03 07, 18:11)
jis netiki santuokos institucija, vyras ir tevas jis yra nuostabus, tik santuokos pavyzdziai9net tevu) ji traumavo
kaip ir sakė adaptacijaa,jūsų vyras nenori vesti.o jei jums pasipirštų,priklauptų ant kelių,padovanotų žiedą su briliantu-jūs atsisakytumėt nes santuoka neturi reikšmės?
QUOTE(Moonte @ 2010 03 07, 19:52)
As esu viena is ju. NENORIU TUOKTIS.
pataisykit,jei klystu-jūs buvot ištekėjusi,išsiskyrėt ir gyvenat su savo vyru dabar?tokioj situacijoj ir aš netekėčiau antrakart
QUOTE(ulyja @ 2010 03 07, 20:30)
pataisykit,jei klystu-jūs buvot ištekėjusi,išsiskyrėt ir gyvenat su savo vyru dabar?tokioj situacijoj ir aš netekėčiau antrakart
Kodel?
QUOTE(Moonte @ 2010 03 07, 20:52)
As esu viena is ju. NENORIU TUOKTIS.
Bet jūs Moonte jau sena tarka, neįsižeiskit
jums nesiskaito.Papildyta:
QUOTE(_saule @ 2010 03 07, 20:22)
Nebandykit įtikinti žmonių, kurie patys save pažįsta kokius tris bilijonus kartų labiau, nei jūs juos. Visokių yra šiam gyvenime.
O jūs esate tikra, kad save labai gerai pažįstate? Tuomet sveikinu, esate reta išimtis, nedaug kam taip pasiseka
Papildyta:
QUOTE(Reika @ 2010 03 07, 20:24)
taip iseina man iteige tevai,kad manes niekas vesti nenori ir kad santuoka bereikalinga?
tai čia jūs neabejotinai teisi, tik ne kad vesti nenori, o kad tekėti nenorit. ieškokit, kurioj vietoj buvo vertybės ir savigarba sutrikdytos.
Papildyta:
Norėčiau pasidalinti su Jumis viena citata iš V.Frankl knygos "Sielogyda", kaip tik skaičiau ir pamačiau, kad į temą čia bus
Tikra meilė, kaip tokia, steigia monogaminio santykio apibrėžtumą. Tačiau šis santykis neatsiejamas nuo dar vieno aspekto, būtent išskirtinumo. Meilė reiškia vidnės sąjungos pojūtį; monogaminis santykis, įgijęs santuokos pavidalą, reiškia išoronį ryšį. Išlaikyti šio ryšio apibrėžtumą reiškia būti ištikimam. Tačiau ryšio išskirtinumas reikalauja, kad žmogus sukurtų "teisingą" ryšį; kad jis ne tik susisaistytų, bet ir žinotų, su kuo susisaisto. Tai reikalauja gebos apsispręsti dėl konkretais partnerio. Taigi erotinė branda, kaip vidinė branda monogaminiam ryšiui, reiškia dvigubą reikalavimą: reikalavimą sugebėti apsispręsti dėl (išimtinai) vieno partnerio ir reikalavimą būti ištikimam.
QUOTE(ulyja @ 2010 03 07, 21:30)
kaip ir sakė adaptacijaa,jūsų vyras nenori vesti.o jei jums pasipirštų,priklauptų ant kelių,padovanotų žiedą su briliantu-jūs atsisakytumėt nes santuoka neturi reikšmės?
pataisykit,jei klystu-jūs buvot ištekėjusi,išsiskyrėt ir gyvenat su savo vyru dabar?tokioj situacijoj ir aš netekėčiau antrakart
pataisykit,jei klystu-jūs buvot ištekėjusi,išsiskyrėt ir gyvenat su savo vyru dabar?tokioj situacijoj ir aš netekėčiau antrakart
jei padovanotu ziedeli su briliantu,sakyciau eik grazink,ir nupirk tikrai reikalinga daikta.
jei vistik ant senatves sumastytu pasipirsti, ant senatves ir istekeciau, bet tikrai ne kokius 10m,nes nejauciu tam poreikio,nejauciu poreikio kazko irodineti kazkam.
QUOTE(adaptacijaa @ 2010 03 07, 22:08)
tai čia jūs neabejotinai teisi, tik ne kad vesti nenori, o kad tekėti nenorit. ieškokit, kurioj vietoj buvo vertybės ir savigarba sutrikdytos.
Papildyta:
wtf? mane tevai moke,kad seima yra vertybe ir svarbus dalykas,, bei neklausyti ka kiti pasakys,nes tie kiti nera svarbus ir tavo gyvenimo negyvena:)
taip pat moke nemeluoti,nevogti,nezudyti,tevus gerbti...taip pat nuo vaikystes netikejau nei kaledu seneliu,nei pasakomis apie princeses su princais.Realistiskai ziurejau ir i zmoniu santykius, gal dar tai prisidejo,kad nemaciau,jog santuoka moteris paverstu laimingesnemis, isskyrus tas,kurios iki tol buvo savim nepasitikincios ir netikejo,kad jas myli,tas moteris as pilnai suprantu,joms santuoka reikalinga kaip oras,nes iki tol jos nepilnavertes.
QUOTE(adaptacijaa @ 2010 03 07, 21:08)
Kaip tai nesiskaito? Po keturesdesimties metu gyvenimas nesibaigia
Tiesa sakant niekada nenorejau teketi, nebuvo poreikio kam nors priklausyti ir kazka prie saves prisiristi. Pilnaja to zodzio prasme, megstu laisve, nepainiokite su palaidumu. Gal todel, kad man nereikejo jokiu garantiju, saugikliu ir t.t. Man visada buvo vertybe buti su mylimu zmoumi, o koks ten statusas, nesvarbu.
Istekejau tik del tevu spaudimo, tradicijos, nes tokie laikai buvo. O.... kad tada butu dabartinis pziuris
QUOTE(Reika @ 2010 03 07, 22:21)
Realistiskai ziurejau ir i zmoniu santykius, gal dar tai prisidejo,kad nemaciau,jog santuoka moteris paverstu laimingesnemis, isskyrus tas,kurios iki tol buvo savim nepasitikincios ir netikejo,kad jas myli,tas moteris as pilnai suprantu,joms santuoka reikalinga kaip oras,nes iki tol jos nepilnavertes.
O kokie tavo tevu tarpusavio santykiai?
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2010 03 07, 22:28)
Tiesa sakant niekada nenorejau teketi, nebuvo poreikio kam nors priklausyti ir kazka prie saves prisiristi. Pilnaja to zodzio prasme, megstu laisve
Su tuo "priklausymu" tai cia aplamai klaidingas poziuris. Zmogus ne daiktas, neturi savininko. Kur yra savininkiskumas, ten nera vietos meilei.
Reika tu klysti 
bent jau man santuoka nėra pilnavertiškumo įrodymas Buvau susituokusi, išsiskyriau, dabar ruošiuosi tuoktis antrą kartą, ir jeigu būtų tokia situacija,tai tuokčiausi ir trečią kartą Turėjau "malonumo" pabūti ir sugyventine ( du metus) ir žmona (tris metus), todėl manau, kad susituokus santykiai pereina į aukštesnį lygmenį. Nesmerkiu tų,kurios galvoja kitaip, svarbu,kad joms būti sugyventine yra priimtina 
bent jau man santuoka nėra pilnavertiškumo įrodymas Buvau susituokusi, išsiskyriau, dabar ruošiuosi tuoktis antrą kartą, ir jeigu būtų tokia situacija,tai tuokčiausi ir trečią kartą Turėjau "malonumo" pabūti ir sugyventine ( du metus) ir žmona (tris metus), todėl manau, kad susituokus santykiai pereina į aukštesnį lygmenį. Nesmerkiu tų,kurios galvoja kitaip, svarbu,kad joms būti sugyventine yra priimtina
QUOTE(adaptacijaa @ 2010 03 07, 23:00)
O kokie tavo tevu tarpusavio santykiai?
Papildyta:
Su tuo "priklausymu" tai cia aplamai klaidingas poziuris. Zmogus ne daiktas, neturi savininko. Kur yra savininkiskumas, ten nera vietos meilei.
Papildyta:
Su tuo "priklausymu" tai cia aplamai klaidingas poziuris. Zmogus ne daiktas, neturi savininko. Kur yra savininkiskumas, ten nera vietos meilei.
tevu?abiem seima yra svarbiau uz viska :)jie gerbia,myli,kompromisinasi
kaip kazkada rasiau,net lekstes sprendzia kartu kokias pirkti Kivukas, pereina i aukstesni lygi? tai kodel tuoketes,o po 3m skyretes?
na as irgi nesmerkiu santuokos megeju, nes tiems zmonems tai yra svarbu...bet cia kaip ir su religija, santuokos gerbejos ,kaip ir davatkos nekencia kitaip mastanciu ir nesuvokia,kaip galima santuoka/dievu netiketi
QUOTE(adaptacijaa @ 2010 03 07, 22:00)
Su tuo "priklausymu" tai cia aplamai klaidingas poziuris. Zmogus ne daiktas, neturi savininko. Kur yra savininkiskumas, ten nera vietos meilei.
Su siuo teiginiu sutinku
Bet nemazai zmoniu taip negalvoja, o gaila.
Papildyta:
QUOTE(Kivuka @ 2010 03 07, 22:10)
Reika tu klysti bent jau man santuoka nėra pilnavertiškumo įrodymas Buvau susituokusi, išsiskyriau, dabar ruošiuosi tuoktis antrą kartą, ir jeigu būtų tokia situacija,tai tuokčiausi ir trečią kartą Turėjau "malonumo" pabūti ir sugyventine ( du metus) ir žmona (tris metus), todėl manau, kad susituokus santykiai pereina į aukštesnį lygmenį. Nesmerkiu tų,kurios galvoja kitaip, svarbu,kad joms būti sugyventine yra priimtina
bent jau man santuoka nėra pilnavertiškumo įrodymas Buvau susituokusi, išsiskyriau, dabar ruošiuosi tuoktis antrą kartą, ir jeigu būtų tokia situacija,tai tuokčiausi ir trečią kartą Turėjau "malonumo" pabūti ir sugyventine ( du metus) ir žmona (tris metus), todėl manau, kad susituokus santykiai pereina į aukštesnį lygmenį. Nesmerkiu tų,kurios galvoja kitaip, svarbu,kad joms būti sugyventine yra priimtina Kas per ausktesnis lygmuo? Sakot nesmerkiat, o lygius matuojat? Nagi nagi ir kuo tas lygis matuojamas?
