Ar verta laukti piršlybų ar gyventi 'susimetus'?

#1
QUOTE(***Žaltvykslė @ 2009 12 31, 09:53)
Aaaa, pažįstama...vidno, biškutį gėdinatės tokią draugę turėti? bigsmile.gif
Kokia ten fatališka, meilė kas pusmetį dingsta,  biggrin.gif greičiau jau be brandos moteriškė,ar ne visai psichiškai stabili, jei jau ne barakuda, bet manau , kad barakuda , nes normali moteris mąstytų prieš tekėdama ... cool.gif O dabar- trokšta ji žmona tapti, mato, kad nenusirenka ir vistiek trokšta...infantili gal?


O tu neturi pažįstamų? Ar visos tavo pažįstamos automatiškai draugės? rolleyes.gif Man gėda, kad tu rašai tokias nesąmones, sakykim, tavo pageidavimų koncertas prasilenkia su realybe. Paminėjau tokį faktą tik tarp kitko, o tau matai reikia detalių, smulkmenų, kas su kuo kas po ko. Čia ne serialas, kas nagrinėtumėm svetimos moteriškės skalbinius. Bet žiūriu tau tai labai malonus užsiėmimas, a nia? biggrin.gif
Atsakyti
#2

QUOTE(Subjektyvi @ 2009 12 31, 09:46)
Juk tenka susitaikyti su faktu, kad sugyventinių būna įvairių "rūšių". Periodinės įeina į tą kategoriją, kur žinai pagal vyro gyvenimo būdą, kad tai labai labai laikina stotelė. Jis gali užsibūti su viena trumpiau, su kita ilgiau, net kokius kelis metus, bet finalas tai vienas ir tas pats.


matot, man iš principo užkliuvo ne įžanga ar finalas, bet mintis, kad moteris - sugyventinė yra menkesnis padaras nei vyras - sugyventinis. vyras nėra herojus, moteris nėra auka. abu lipą į tą pačią balą, abu vienodai sušlampa.
Atsakyti
#3
QUOTE(juraga @ 2009 12 31, 11:21)
Taigi ir pati būsit kažkada padevėta... lygiai taip pat santuokos įžadais susaistyti vyrai gali būti dėvimi dažnai ir vis naujų moterų...

O tai cia yra gerai? Smagu, jei vyras devimas keliu moteru vienu metu ar kad ir paeiliui? Jei butu taip puiku, gal nebutu asaru ir temu skyrelyje "isimaise trecias". Koks skirtumas ar zmogus vede/istekejo 4 kartus ir iesko 5-to sutuoktinio, ar susidejes gyveno su 4 ir dabar iesko 5? Juk pripazistam, kad minetai fataliskai moteriskei, tekanciai 5-ta karta kazkas su galva ne visai gerai? Tai keiciantiems partnerius sugyvenimui be spaudo - gal irgi reiktu galva pasitikrint? g.gif Ar cia jau kiti matai imami sveikam protui ismatuoti? rolleyes.gif
Papildyta:
QUOTE(Molė @ 2009 12 31, 08:59)
Nu vieną kart ikšsiskiri, gal jaunas, kvailas buvai. Bet jau kelis kartus, tai čia neatsakingumu kvepia ar nemokėjimu partnerius rinktis g.gif

Sitai taikyciau abiem stovyklom: vedusiems ir partnerysteje gyvenantiems.
Atsakyti
#4
QUOTE(ieva2 @ 2009 12 31, 12:09)
Tai keiciantiems  partnerius sugyvenimui be spaudo - gal irgi reiktu galva pasitikrint? g.gif Ar cia jau kiti matai imami sveikam protui ismatuoti? rolleyes.gif


bet matot, sugyventiniai juk pažado neduoda. juk greičiausiai tam ir sugyventiniai, kad nenori žadėti, įsipareigoti, ateityje keisti partnerį..
Atsakyti
#5
QUOTE(adaptacijaa @ 2009 12 31, 12:14)
bet matot, sugyventiniai juk pažado neduoda. juk greičiausiai tam ir sugyventiniai, kad nenori žadėti, įsipareigoti, ateityje keisti partnerį..

Aha, neduoda g.gif Ir nezada nieko del bendros ateities cool.gif
Tai jiems leistina keisti partnerius, pvz 10 per 10 metu ir joks nusidevejimas ar negerumas galveleje negresia blink.gif Nelabai isivaizduoju, kaip galeciau itikti bernui, kuriam esu jau kokia 6 sugyventine, jis lygins mus, kuri ir ka geriau dare. Tobulybes neras. Ju nera, tiesiog.
Sugyventiniai laisvi zmones, taip iseina, nieko nezadeje, ir jei paviliosim koki sugyventini - dvieju vaiku tetuka, cia nieko? Juk pazadu tai nebuvo doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ieva2: 31 gruodžio 2009 - 11:37
#6
QUOTE(ieva2 @ 2009 12 31, 12:32)

Sugyventiniai laisvi zmones, taip iseina, nieko nezadeje, ir jei paviliosim koki sugyventini - dvieju vaiku tetuka, cia nieko? Juk pazadu tai nebuvo doh.gif


O sutuoktiniai kai išeina aukso kalnus prieš Dievą ir žmones pažadėję- tai čia jau nieko...? rolleyes.gif Čia jau gerai, bo oficialu?
Atsakyti
#7
QUOTE(something else @ 2009 12 31, 11:44)
matot, man iš principo užkliuvo ne įžanga ar finalas, bet mintis, kad moteris - sugyventinė yra menkesnis padaras nei vyras - sugyventinis. vyras nėra herojus, moteris nėra auka. abu lipą į tą pačią balą, abu vienodai sušlampa.


ne menkesne, o nesaugesne.
teko kalbetis su nemazai jaunu vaikinu - studentu, sekmingai besinaudojanciu tokiu laikinu sugyventiniu paslaugomis - deja, nei vienas i savo santykius neziuri rimtai - nemokamas seksas visada prie vietos, isvirta vakariene ir islyginti marskiniai. ta nusibodo po poros menesiu - einu pas kita. patogu. bet jokios pagarbos ir atsakomybes.
matyt mano paziuros rimtai "naftalinines", bet man tai nepriimtina. ir ne beda, kad as vertinu ar nevertinu - kam cia rupi kazkieno nuomone. esme tame, kad merginos galu gale tikisi rimtesniu santykiu, o poziuris i jas ir buna kaip i laikina stotele. kokia tikimybe, kad vyras, turintis atsakinga poziuri i seima ves mergina, kuriai jis bus koks 10 ar 15-tas? ne pati didziausia. tuo tarpu moteris kazkodel pagimdzius vaikus ir pradejus bendra gyvenima ima tiketis atsakomybes ir istikimybes. paziurekit tema "kai isimaiso trecias" - kiek ten nuoskaudu ir asaru. ir kas galu gale lieka su didziausiomis problemomis - vyras ar moteris? galima kalbeti apie teorine lygybe, bet realybe, kaip bebutu gaila, yra kitokia. Ir ne del mano "naftalininiu" paziuru, o del objektyviu ir subjektyviu aplinkybiu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mot99: 31 gruodžio 2009 - 12:11
#8
QUOTE(***Žaltvykslė @ 2009 12 31, 12:45)
O sutuoktiniai kai išeina aukso kalnus prieš Dievą ir žmones pažadėję- tai čia jau nieko...? rolleyes.gif Čia jau  gerai, bo oficialu?

Nu nesamones sneki ir pati tai supranti. Kas cia gero, kai antra puse keiciama dazniau nei kojines? Kas cia gero, kai gyvenantys kartu ciuozia i kaire?
Partneriu gyvenimui kartu gausa, tiek su tuo stampu, tiek be jo - nieko normalaus.
Jei sugyventiniai save pripazista laisvais, tik del neduoto oficialaus pazado buti kartu ar kokio ten kitokio, tada tai jau tikrai - ne seima jie schmoll.gif
Atsakyti
#9
QUOTE(dange29 @ 2009 12 31, 01:17)
deja, bet pats zodis sugyventine (is) turi neigiama konotacija. zmona, vyras-ne. uztenka suvestines paskaityt nusikaltimu, juk nuolat pabreziama-sugyventinis ta ir ta...

Na nemanau kad tik buna cituojami sugyventiniai,kazkodel labai daznai girdima zmona padure vyra,ar vyras zmona.
Paskaitau as ta skyreli ir susidarau nuomone kad jei tu nevedus ar gyveni tik susidejus
tai esi paskutinio sluoksnio,o paziurekime kiek poru susirase o partneriu is salies turi ojojoj, ir atsakomybes nera manau cia yra viskas lygiavertiska tik skiria popieriukai ir parasai
Atsakyti
#10
QUOTE(neringafo @ 2009 12 31, 13:06)
kiek poru susirase o partneriu is salies turi ojojoj, ir atsakomybes nera manau cia yra viskas lygiavertiska tik skiria popieriukai ir parasai

Ir nuo ko tas priklauso? Ka? Ta neistikimybe? Pirmiausia gal nuo to, kad mes pacios, merginos ir moterys tai toleruojam ir tame dalyvaujam. Ner ka kaltint.
Tik kai suskausta pacioms, tada jau nebegerai....ane?
Atsakyti
#11
QUOTE(ieva2 @ 2009 12 31, 14:20)
Ir nuo ko tas priklauso? Ka? Ta neistikimybe? Pirmiausia gal nuo to, kad mes pacios, merginos ir moterys tai toleruojam ir tame dalyvaujam. Ner ka kaltint.
Tik kai suskausta pacioms, tada jau nebegerai....ane?

O priklauso tai nuo pacio zmogaus,jo asmenybesir t.t, O kodel suskausta,jug ne visom skaudu kai jos apgaudineja savo sutuoktini,o kurios toleruoja toki sugyventinio ar vyro elgesi tai manau ju problema
Atsakyti
#12
O kodėl jūs čia prikišinėjat tuos 10-15 vyrų? Na prie ko čia jie???? Kodėl gyvenanti partnerystėje moteris tuoj pat prilyginama paleistuvei, mat jei jau gyvena su vienu tai ir su kitais 15 gali?? Atleiskit aš nepažįstu tokių kur su 15 gyveno schmoll.gif Nežinau, kokioj aplinkoj esat, bet manojoj tokių nėra. Išviso čia kur gyvenu (ne Lt) būtent parterystėje gyvenančių yra žymiai daugiau, nei susituokusių ir nieko nestebina jei du žmonės taip pragyveno 20 metų, turi vaikų ir neketina tuoktis. Tai - normalu. Ir niekas nebado pirštais ir nevadina paleistuviais ar tinginiais.

Dėl statistikos - aš su statistika nemažai susidūrus ir dirbus, tad galiu pasakyti, kad pati berods prieš pora metų skaičiau labai įdomią disertaciją apie tai, kaip atmetus visus socialinius faktorius, susituokusių ir nesusituokusių kartų gyvenančių žmonų poros absoliučiai nesiskiria pagal santykių ilgalaikiškumą. T.y. jeigu lyginame poras toje pačioje socialinėje grupėja - lygaus išssilavinimo, pajamų, etc. Nes nesantuokoje gyvenančių daugiau žemesnio išsilavinimo ir pajamų grupėje, todėl jie iškraipo 'tradicinį' vidurkį, tačiau bet kuris statistikas jums pasakys, kad tokia 'statistika' yra niekinė moksliniu pagrindu.

mot99, jūs nesiliaujat manęs stebinusi.. dabar jau ir jaunuoliai jums viską išsipasakoja.. jūs, matyt, ne tik aiškiaregė, bet ir psichologė, juk plaukia srautai jaunuolių taip ir troštančių pasipasakoti, kaip šie nevertina savo merginų. Na ką jau čia ir padiskutuosi, kai jūs visoms situacijoms turit 'pasipasakojusiu'.
Atsakyti