Įkraunama...
Įkraunama...

Kaip dėl alimentų?

QUOTE(*Saldainė* @ 2012 03 19, 12:24)
drinks_cheers.gif

gaunu 400lt+ rūbų kartais+ papildomom išlaidom (tokiom, kaip vaistai ar pan. atsiradus). Mokyklinio amžiaus vaikui manau tikrai užtektinai. Daugiau net neišdrįsčiau paprašyti. Juk sudėjus abu, gaunasi 800lt. Panašiai tiek ir išleidžiu, jei į tą sumą skaičiuoti komunalinius, nuomą ir pan. Na, bet čia gal dar ir žmogiškumo faktorius turi reikšmės.



Man taipogi priteista 400lt + eks duoda dar pinigeliu vaistams,drabuzeliams ar pramogoms 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(žieminukės mama @ 2012 03 19, 14:32)
Man taipogi priteista 400lt + eks duoda dar pinigeliu vaistams,drabuzeliams ar pramogoms 4u.gif

o bigsmile.gif , maniau, kad maniškis unikalus biggrin.gif Bent jau kiek paklausau išsituokusių draugių/pažįstamų, tai saviškį vis labiau gerbti pradedu smile.gif
Atsakyti
Ale tikrai.. Kiek iš pažįstamų girdžiu tai daugelis duoda tik tai kas oficialiai priklauso..Maniškis irgi mokės po 400lt ir tai jam atrodo labai daug, kada nors ketina mažint... Tad abejoju, kad ką papildomai dar duotų.. Nebent kai principai ir skausmas apmažės biggrin.gif
Atsakyti
Bliamaba, mamos, kas čia per sovietiniai išvedžiojimai - "daugiau, nei aš išleidžiu negali būti, nesamonė tiek vaikui išleisti, visiems po lygiai" ir t.t. ir t.p.

Jau kiek čia mūsų kalbėta - visos mes skirtingos, galimybės skirtingos, patirtys skirtingos, išlaidos ir poreikia bei galimybės juos tenkinti yra skirtingi. ir nė viena dėl to nėra nei geresnė, nei blogesnė. Nematau nieko blogo tame, kad išsisukama pigiai, dėvėtais rūbais. Kaip ir tame, kad perkami brangesni - kas kaip gali, kaip kam tinka... Išties, dėl tėvų skyrybų vaiko poreikiai neturi nukentėti ir tikrai nematau nieko blogo, jei alimentai bus didesni ir leidžiami tiems patiems kaip iki skyrybų, vaiko poreikiams, o ne tik tam, kam viena mama sukrapšto... Jei tėvas nenori prisidėti (o ne negali)...
Mano asmeninė patirtis - visai puikiai išeina iš dėvėtų aprengti nedidelį vaiką, Greit augančiam, sakyčiau, net neracionalu brangesnius rūbus pirkt, bet, va paaugus, atėjus paauglystei... neužmirškim, kad tai irgi kažkiek prie vaiko savęs vertinimo ir jo supratimo formavimosi prisideda (kalbu ne tik apie rūbus, ir apie laisvalaikio galimybes ir t.t.) - nori nenori, kaip besisitengtum tą savo vaiką ne materialistu auklėti, reikia rast tą vidurį, kad neišskirtum jo iš aplinkos tiek, kad jis jaustųsi blogai... va tada ir prasideda tikrosios išlaidos... Vėlgi, pagal kiekvienos iš mūsų fantaziją, suratimą ir galimybes.
Todėl, manau, negražu moralizuoti kurią nors iš mūsų, jei ji nori vaikui didesnių alimentų ir didesnių galimybių. Nekalbu apie norinčias nesąžiningai pasipelnyti. Nemanau, kad čia tokių esama...
Neužmirškim, kad dažniausiai alimentai ir yra viskas, ką vaikas gauna iš tėvo. Nei bendravimo, nei priežiūros, nei pagalbos ar auklėjimo. Įtariu, susilauksiu pasmerkimo, bet ar šitas darbas nieko nevertas? Ir kodėl toks tėvas neturėtų skirti vaiko išlaikymui didesnės dalies, jei tėvų pareigos vienodos? pareiga yra ne tik materialinis išlaikymas. Ar jums lengva spręsti vienoms visas iškilusias problemas ir problemytes, verstis per galvą, kad spėtumėte baigti darbus, pasiimti vaiką laiku iš daržėlio, o jei ko nespėjot, vėl su juo grįžti į darbą, surast jam užsiėmimų, kol dirbsit ir t.t.,kai tuo tarpu, tėvas, nors ir negyvenantis kartu, turi tokias pat pareigas pasirūpinti vaiku? Na, bet čia iš fantastikos srities biggrin.gif
Todėl, manau, nemoralu peikti ar smerkti tas, kurios elgiasi pagal savo galimybes ir supratimą.

Peace 4u.gif
Atsakyti
įsiterpti norisi ir man čia truputį dėl tų sumų - kaime gyvenančiai mamai, kuri užsiaugina viską pati, kūrena malkom ar dujom, nėra beprotiškų komunalinių ir 400 lt bus daug, bet pvz Vilniuje ta suma vient ant nuomos/buto išeitų....Beje labai su Erendira sutinku ir sakyčiau jei tėvas fiziškai neprisideda prie vaiko auginimo, tai ne po lygiai turėtų skirti alimentų, o tėvui didesnę dalį. bet čia jau teismų valioj
Atsakyti
QUOTE(DaiL @ 2012 03 21, 12:41)
įsiterpti norisi ir man čia truputį dėl tų sumų - kaime gyvenančiai mamai, kuri užsiaugina viską pati, kūrena malkom ar dujom, nėra beprotiškų komunalinių ir 400 lt bus daug, bet pvz Vilniuje ta suma vient ant nuomos/buto išeitų....Beje labai su Erendira sutinku ir sakyčiau jei tėvas fiziškai neprisideda prie vaiko auginimo, tai ne po lygiai turėtų skirti alimentų, o tėvui didesnę dalį. bet čia jau teismų valioj


Tikrai taip, nes man tas argumentas teisme nepraėjo schmoll.gif bigsmile.gif
Atsakyti
QUOTE(Erendira @ 2012 03 21, 12:14)

visiskai sutinku:) musu vt niekuo be alimentu neprisideda. nepasiteirauja kaip vaikas, ne vieno karto neaplanke, net nepasveikino per gimtadienius, kitas sventes. ka jau kalbeti apie kokia nors dovanele.
Atsakyti
QUOTE(Erendira @ 2012 03 21, 09:14)
Bliamaba, mamos, kas čia per sovietiniai išvedžiojimai - "daugiau, nei aš išleidžiu negali būti, nesamonė tiek vaikui išleisti, visiems po lygiai" ir t.t. ir t.p.

Jau kiek čia mūsų kalbėta - visos mes skirtingos, galimybės skirtingos, patirtys skirtingos, išlaidos ir poreikia bei galimybės juos tenkinti yra skirtingi. ir nė viena dėl to nėra nei geresnė, nei blogesnė. Nematau nieko blogo tame, kad išsisukama pigiai, dėvėtais rūbais. Kaip ir tame, kad perkami brangesni - kas kaip gali, kaip kam tinka... Išties, dėl tėvų skyrybų vaiko poreikiai neturi nukentėti ir tikrai nematau nieko blogo, jei alimentai bus didesni ir leidžiami tiems patiems kaip iki skyrybų, vaiko poreikiams, o ne tik tam, kam viena mama sukrapšto... Jei tėvas nenori prisidėti (o ne negali)...
Mano asmeninė patirtis - visai puikiai išeina iš dėvėtų aprengti nedidelį vaiką, Greit augančiam, sakyčiau, net neracionalu brangesnius rūbus pirkt, bet, va paaugus, atėjus paauglystei... neužmirškim, kad tai irgi kažkiek prie vaiko savęs vertinimo ir jo supratimo formavimosi prisideda (kalbu ne tik apie rūbus, ir apie laisvalaikio galimybes ir t.t.) - nori nenori, kaip besisitengtum tą savo vaiką ne materialistu auklėti, reikia rast tą vidurį, kad neišskirtum jo iš aplinkos tiek, kad jis jaustųsi blogai... va tada ir prasideda tikrosios išlaidos... Vėlgi, pagal kiekvienos iš mūsų fantaziją, suratimą ir galimybes.
Todėl, manau, negražu moralizuoti kurią nors iš mūsų, jei ji nori vaikui didesnių alimentų ir didesnių galimybių. Nekalbu apie norinčias nesąžiningai pasipelnyti. Nemanau, kad čia tokių esama...
Neužmirškim, kad dažniausiai alimentai ir yra viskas, ką vaikas gauna iš tėvo. Nei bendravimo, nei priežiūros, nei pagalbos ar auklėjimo. Įtariu, susilauksiu pasmerkimo, bet ar šitas darbas nieko nevertas? Ir kodėl toks tėvas neturėtų skirti vaiko išlaikymui didesnės dalies, jei tėvų pareigos vienodos? pareiga yra ne tik materialinis išlaikymas. Ar jums lengva spręsti vienoms visas iškilusias problemas ir problemytes, verstis per galvą, kad spėtumėte baigti darbus, pasiimti vaiką laiku iš daržėlio, o jei ko nespėjot, vėl su juo grįžti į darbą, surast jam užsiėmimų, kol dirbsit ir t.t.,kai tuo tarpu, tėvas, nors ir negyvenantis kartu, turi tokias pat pareigas pasirūpinti vaiku? Na, bet čia iš fantastikos srities biggrin.gif
Todėl, manau, nemoralu peikti ar smerkti tas, kurios elgiasi pagal savo galimybes ir supratimą.

Peace 4u.gif

thumbup.gif
Atsakyti
QUOTE(Erendira @ 2012 03 21, 11:14)
jei ji nori vaikui didesnių alimentų ir didesnių galimybių. Nekalbu apie norinčias nesąžiningai pasipelnyti. Nemanau, kad čia tokių esama...

Visur tokiu yra. O kad nori duoti vaikui kuo daugiau ir tai, kas geriausia, tai pagirtina, tik visur turi buti ribos. O jas ir yra sunkiausia nustatyti.
Pati pazistu moteri, kuriai vyras buta ir masina paliko, vaikui moka 700 alimentu, ji uzdirba netoli 2000, o pastoviai skolose sedi ir verkia, kad mazai is vyro gauna. O tiesa yra tokia, kad pinigus issvaisto. Pati pripazista, kad vyras vaikui mokyklai viska superka, striukes, batus irgi nuperka, vasara prie juros nuveza, muzikos bureli apmoka, o ji vargse nelaiminga, vyro nuskriausta vos ne badauja doh.gif Jai mat 2700 Lt per mazai, ji daugiau noretu... gi del vaiko geroves! Bet juk noreti nedraudziama, reikia tik kazkiek dar ir proto tureti pinigus leidziant.
Atsakyti
nu, mergaitės, mėtykit akmenim, kiek norit mirksiukas.gif nesusilaikiau.. kas sakė, kad kaime mažesni poreikiai? sakot, kad kaimietės viską užsiaugina.. o žinot, kiek kainuoja užsiauginti - nekalbu apie maišiuką bulvių kolektyviniam sode.. o žinote, koks žemės mokestis? jei miestelio teritorija,tai už apie 20 arų - 160 litų metams.. jei kaimo teritorija kur kas mažiau.. beje, nėra ir specialistų gydytojų (kalbu apie miestelį). Pas kardiologą, neurologą, okulistą, LOR ir pan. tenka važiuoti daugiau nei 50 km. (5 vieną pusę). o ką? kalbu iš savo patirties: buvo ausų uždegimas mažiui - tai dvi savaites ir keliavom klaipėdon...

ir prieteisė man 350 lt periodiniių kasmėnėsinių išmokų.. čia jau kitas klausimas, kad gavau savo dideliam džiaugsmui tik vieną kartą.. jaučiuosi praturėtujis.. o kažkaip tėčių poreikiai oho kokie.. ir už telefoną turi susimokėti, ir už šildymą, ir mašinos kurui.. ir vaistams.. kad tėtis turi sveikatos problemų - viskas gerai, o kad su vaiku pas logopedą dešimt užsiėmimų važinėti ne tokį jau mažą atstumą, tai jau čia vos ne velniai žino ko ieškai mirksiukas.gif o pati džiaugies, kad tik vaikui gali kuo padėti, ypač kai diagnozuotas žymus kalbėjimo ir kalbos raidos sutrikimas..

o kur rasti kaimietėms darbą? kokios perspektyvos... jau neklauskit..

o jei dar merga su vaiku... nu ir ką? keičiamės mergaitės mirksiukas.gif

atsiprašau, tikrai nieko nenorėjau įžeisti wub.gif ne visos kaimietės esam asocialios.. ne visos su kaliošais.. mums kur kas sunkiau auginti vaikus.. deja..
Atsakyti
QUOTE(bjolla @ 2012 03 21, 14:07)
nu, mergaitės, mėtykit akmenim, kiek norit

Neuzmetysiu, bet dar papildysiu. Tos kur augina darzus, turi dar kazka su traktorium nusisamdyt, kad zeme suartu, nebent pati traktoriu turi ar arkli ir plugu art moka. Dar, jei kiauliu, karviu neturi, tai ir meslo is kazkur pasirupint privalo. Jei karve yra, tai samdyk, kas zole nupjaus, paskui ar pati grebliu vartyk ar vel samdyk. Ir dar samdyt ir traktoriu su priekaba, ir zmogu, kad suveztu siena ar i tuos baltus "zefyrus" plastiku susuktu. Jei kiaule turi, tai greiciausiai bulviu nemazai reiks sodint. O tada dar "kasamaja" reikia samdyt. Aisku, kaime daug kas eina talkos principu: as tau padesiu siena varyt, bulves nukast, tu man lauka suarsi.
Manau, kad jei moteris pati su vaikais kaime, tai ne pigus, o labai brangus "malonumas". Tik miesto zmones to net neisivaizduoja schmoll.gif
Atsakyti
QUOTE(Alexandra.R. @ 2012 03 21, 14:58)
Neuzmetysiu, bet dar papildysiu. Tos kur augina darzus, turi dar kazka su traktorium nusisamdyt, kad zeme suartu, nebent pati traktoriu turi ar arkli ir plugu art moka. Dar, jei kiauliu, karviu neturi, tai ir meslo is kazkur pasirupint privalo. Jei karve yra, tai samdyk, kas zole nupjaus, paskui ar pati grebliu vartyk ar vel samdyk. Ir dar samdyt ir traktoriu su priekaba, ir zmogu, kad suveztu siena ar i tuos baltus "zefyrus" plastiku susuktu. Jei kiaule turi, tai greiciausiai bulviu nemazai reiks sodint. O tada dar "kasamaja" reikia samdyt. Aisku, kaime daug kas eina talkos principu: as tau padesiu siena varyt, bulves nukast, tu man lauka suarsi.
Manau, kad jei moteris pati su vaikais kaime, tai ne pigus, o labai brangus "malonumas". Tik miesto zmones to net neisivaizduoja  schmoll.gif

drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif Taip pati turiu kaimą, mano seneliai ten tai vat kiek daug reikia... ir kad mažiau kaimietėms reikia, čia tik nežinančių iliuzija. Ir kainuoja viskas darbo jėga ir t.t. pliusas tik tas, kad žinai kiek sveiką maistą valgai smile.gif o visą darbą pačiam neįmanoma atlikt schmoll.gif schmoll.gif mes ir mėšlą su MB metam kaime ir vežam, ir šieną su arkliuku partempiam į daržinę, vienu žodžiu labai daug stengiamės padėti, o talkos principas jau nebeegzistuoja, visi už pinigus, arba taip darbų kaita... jei tau ji naudinga ir reikalinga...bet čia taip pat retas atvejis, geriau pinigai visiems. ai kaime reikia daug labai daug, o dar tas bendravimo, pramogų trūkumas? ten negali tingėti ir pragulėti lovoje kaip mieste savaitgalį gali praleisti.
Atsakyti