Normalios šeimos pajamos

Labai sutinku. Pastaruoju metu tenka dazniau pasivezinti greitaisiais traukiniais aukstesne klase. Tai ryte tame traukinyje vaziuoja visi "verslininkai", t.y. keliaujantys darbo reikalais (kaip ir as). Aisku, kad laiko neprarasti, visi dirba - kas skaiciuoja, kas klaviatura barskina. Ir tikrai galiu patvirtinti, kad imantriu telefonu ant stalu nebuna, kompiuteriai irgi "vidutines klases", kad atitiku poreiki, o ne ivaizdi.
Taip kad tie kurie dirba ir uzdirba - ne visuomet investuoja i naujausia "technika". Telefonai dar ir labai geras biznis, kai suvoki, kokiu principu jie veikia, per kiek laiko atsiperka kelios naujos idiegtos f-jos ir pakeista plastmases forma.

Bet jie visi sėdi su išmaniaisiais, planšetais, laptopais, na taip, jie ne su naujausiais "Vertu". Tai gi - kažkada investavo, gal nemato progos dabar pirkti naujausius, nes "senieji" dar atlieka visas reikalingas funkcijas. Nors kiti ir perka, nes net neskaičiuoja kaip už kažkokias ypatingas išlaidas, tad ir keičia, nesukdami galvos. Tai neturi nieko bendro su įvaizdžiu, tiksliau ne visada. Galbūt tiems traukinyje tai labai reikšmingas pirkinys, iškraipantis bendrą mėnesio išlaidų planą.

Kodel, taip, nuosava bustu turiu. pirkta su paskola. apsisprendem lb greit, nors pries tai taip pat svarstem galimybe taupyt ant nuosavo busto. zinojom, kad nei paskola, nei busto suma neturi but didesne nei 200t. ne su musu atlyginimais imti didesne paskola ar moket daugiau uz busta.kokiu tik variantu mes nesvarstem,o koki issirinkom esme tame, kad per metus mes galejom sutaupyt 15t...nes visu pirma musu atlyginimai gan mazi, antra reiketu kazkur gyventi, moketi nuoma, komunalines, trecia mes galvojom apie seimos pagausejima.Mums nereikejo savo namu, kad galetume planuot vaikus, butume puikiai augine ir nuomojamame bute, taciau imant paskola yra didelis skirtumas seima su vaikais ar be. Tad laukti kol turesim savo namus, vaikus, mums nesinorejo. Metus laiko taupem pradiniam inasui...buvom aiskiai sutare, kokia suma atidesime taupymui..vos gavus algas, tie pingai buvo dedami i banka, ju net rankoj nepaturedavom, nepajusdavom, atrode, kad ju ne nera, nors juk zinojom, kad po metu bus nebloga suma sukaupta....taip yra ir su pinigais,kuriuos mokam uz paskola...jie taip greit nurasomi, kad ju ne nepajunti. bet turim pukia galimybe dabar gyventi savo namuose, juos kurtis kokius norime cia ir dabar, galvoti apie vaikus, nes ju buvimas mums nesutrukdys kazkada ateityje imti paskola. kaip jau sakiau, nesvarbu kokios seimos pajamos, lb svarbu pries perkant pagalvoti, ar tikrai reikia tokio busto, koki issirinkai, ar net vienam praradus darba isgalesi moketi uz paskola...

vienoj temoj zmogus negali rasti darbo gero, nors daug ismano ir moka, nes neturi diplomo....cia zmogus turi kelis diplomus,visokiu pazymejime ir vistiek neranda gerai apmokamo darba....kame cia bedos?

Todėl, kad diplomas dar ne viskas. O kur neturi diplomo, tai gal neturi tinkamų savybių tiems darbams, į kuriuos pretenduoja, gal per aukštai sau kartelę pakėlęs ir niekaip negali įveikti.

tai vadinasi beda zmoguje...

Mane jau net erzina, kaip zmones negali 'issinstaliuoti' to XX-ojo amziaus mastymo , kuris jau seniai negalioja. Gal kaltint ir negali, nes mus augino tevai, kurie auklejo pagal ju laiku realijas, nesuvokdami, kad viskas mums yra/bus kitaip. Siais laikais visiem idomu ka tu moki, kaip gerai moki, is kur zinai, kad moki, kaip lengvai esi pakeiciamas kaip specialistas, kaip tavo kuriama pridetine verte vertinama piniginiu atzvilgiu rinkoje. Pvz. as samdziau web dizaineri-jis buvo be diplomo, 20-metis, bet jo rezultatai buvo nerealus. Kas man is tu jo diplomu? Man jie net neidomus. Geriau parodyk, ka moki padaryt, parody savo portfolio. Ypac kai jo darbas siuo metu vertinamas ganetinai aukstom kainom rinkoje. O ka darom mes? Baigiam archeologijos magistra ir skundziames kaip valstybe nevertina mano srities specialistu ir kaip as tiek ilgai prasimokius tureciau milijonus gauti. Atlyginimus nustato RINKA, todel kas liecia juos vyrauju totalus teisingumas. Zmones, nustokite gyventi 50-ies metu seumo mastymu ir daug kas issispres.

Faktiškai tie, kurie dirba ne pagal specialybę, tai yra be diplomo. Jei diplomuotas teisininkas dirba virėju, tai kas iš to diplomo? Stalčiuje jo vieta ir tiek. Kaip ir kitais atvejais.

Yra begale perspektyviu, idomiu darbu kuriems neparuos jokie diplomai, pvz. niekas neruosia fotografu, web dizaineriu, asmeniniu jogos treneriu, verslininku, joks universitetas neisugdys pardavimo igudziu, kurie yra lemiamasis faktorius daugelyje darbu. Siekti universiteto diplomo-tai tik vienas is milijono keliu ir visai neuztikrinanciu, kad busi turtingas ir laimingas. O kaip mus mokino tevai? Niekur neistojai-tu zluges. Ir prisiveise tuntas kolegiju, kad priglaust visus 6-etukininkus, kurie isitikine, kad be diplomo jie-ne zmones.

Nu is kur tu zinai Nei ishmanieji, nei juo labiau planshetes. Vazineja pirmaja klase (t.y. auksciausia), o vat pasikeisti kompa tai jau butu kazkokios ypatingos islaidos. Ar tu bent isivaizduoji, kiek kainuoja nuvaziuoti greituoju traukiniu 500km pirmaja klase?
Kam sneketi tai, ko nezinai

Byebyelondon, tu esi kitokio mastymo. Šaunu. Jei neklystu esi De? Deja Lietuvoje tenka susidurti su kitokia realybe. Čia pradėjo žiūrėti į diplomus. Darbdaviai išsidirbinėja, nors gerų darbuotojų trūksta. Teko susidurti net su tokiu atveju. Vienas vyras buvo paaukštintas, dirba gerai, atlyginimo pridėjo. Praėjus kuriam laikui jam buvo pasiūlyta sumažinti atlyginimą. Motyvas - neturi išsilavinimo. Nors kiti atėję dirbti atseit su išsilavinimu, bet skaityti normaliai lietuvių kalba nemoka, patirties neturi, noro dirbti taip pat nėra. Ir tokiems moka didesnius pinigus. Už ką? Diplomą?

O tai per kokius telefonus jie wi fi skaito, naršo? Per paprastus mygtukinius, ne išmaniuosius? O kompiuteriai kokie? Ne laptopai? O planšetė tai toks stebuklas ar prabanga? Aš žinau, kad nei išmanusis, nei planšetė nėra ypatinga prabanga, ypač važiuojant "greituoju traukiniu 500km pirmaja klase". Ir nemanau, kad visi tie tavo pakeleiviai, verslo žmonės, kaip rašai, dirba tik su galima sakyti technologijų antikvaru

Taip, DE.

As manau kad tavo istorijoje kazkas nutyleta arba is darbdavio, arba is darbuotojo puses. Greiciausiai, kad darbdavys zinojo, kad tas vyras dirbs ir uz mazesni atlyginima, kad yra lengvai pakeiciamas ir diplomo nebuvima panaudojo kaip preteksta. Galiu paklausti, kokios jos pareigos? Speju nera jo srities darbuotojai deficitiniai.

Pagalvokit logiskai-panaudosiu pati primityviausia pavyzdi. Turit versla, turguose pardavinejat obuolius. Turit du darbuotojus Petra ir Jona. Petras su diplomais, Jonas-be. Jie abu parduoda po tiek pat obuoliu, tik vienas su diplomu, kitas-be. Koks pagrindas yra turinciam diplomus is ju kelti atlyginima, jei jis nesukuria tam resurso? Aisku, jei zinau, kad lengvai rasiu kita obuoliu pardaveja dirbanti uz maziau galiu bandyti diplomo nebuvimo pagrindu
numusti atlyginima. Lygiai ta oati preteksta darbdaviai naudoja pvz samdydami studentus. As studentiskais laikais kalbu mokyklose mokindavau anglu kalbos, dirbdavau kaip visi, klientai buvo labai patenkinti ir uz mano pamokas is kliento imdavo ta pacia suma kaip ir uz tas, kuriose desto diplomuoti. Taciau diploma nebuvimo pagrindu bandydavo numusti atlyginima. Darbdaviui atlyginimas yra ir derybu klausimas, jo darbas yra surasti zmogaus tariamas silpnasias vietas ir i jas apeliuojant bandyti issireikalauti maksimaliai palankiu salygu sau. Kuo daugiau zmoniu pasiduoda tokiam spaudimui, tuo labiau krinta rinkos kaina. O zmones dazniausiai pasiduoda del dideles konkurencijos.