QUOTE(flight @ 2011 07 31, 14:00)
Mokėkt du gabalus už nuomą [...] ir nuomoti už 200 lt/ mėn.
Bet žiūrėkit be šitų kraštutinumų teoriškai yra (ar turėtų būti) ir tarpiniai variantai. Nesikabinėju, tik rimtai nebesuvokiu ar tokia nuomojamų butų pasiūla (buto būklės ir kainos santykis) yra reali, ar tai, ką matau ir iš ko esu priversta rinktis, vyksta tik šiuo metu, t.y. prieš rugsėjį, kai padaugėja naujai iškeptų studentų?
Ieškau buto, 1 k., į Vilniaus centrą/Senamiestį turbūt reikės net nebežiūrėti, tinka Antakalnio dalis, esanti arčiau centro, ir Žirmūnai. Esu pasiruošusi mokėti 500-600 lt, jei labai labai patiktų ir 700. Prabangos nereikia, tik normalaus tvarkingo buto, ne bendrabučio ir ne pirmo aukšto. Paieškoms turiu dar gerą mėnesį.
Bet tai, ką pastarąją savaitę teko apžiūrėti, buvo paprasčiausiai
apleisti butai, 20-30 metų nematę elementaraus kosmetinio remonto, su varvančiais klebančiais kranais, kilimais ant sienų, gerokai per senais šaldytuvais ir kambarį pagarbiai užgriozdinusiomis babytės relikvijomis spintelių-komodų-sofkučių-foteliukų pavidalu (kurių šeimininkai, aišku, tikrai neišveš
). Gali gi tie baldai seni būti, tiek to, bet kad per tokias kolekcijas kartais net erdvės nelieka. Ir elementarios tvarkos norisi, naujesnės butinės technikos... Kad tuos metus, ar daugiau, kai gyveni jame, tas butas bent iš dalies būtų panašus į namus. Ar tikrai nerealu tai gauti mokant 600? Už 300 lt taip, eičiau ir gyvenčiau. Bet ne už daugiau.
Žodžiu.
Taip ir nesugalvoju, ar jau pradėti panikuoti, kad greitai liksiu be stogo, ar mažinti reikalavimus ir galvoti, kad tai, ką pamačiau yra normalu, ar dar tikėtis, kad rasiu ką nors padoresnio.