Išsiklausinėjau kokius pirkt, tai sakė nepirkt iš motulės Maximos ir Senukų, nes ten prasti ir pigūs, greit lūžta. Pirkt iš auto parduotuvių, maždaug už 40-50 Lt, bus normalūs. Pasidovanosiu, negaila gi paspirtukui, nes dar kokiam kaime nesikurtų, nieks jei neturės, kūkuot galėsiu.
Labos
QUOTE(Aga @ 2010 01 05, 23:48)
Išsiklausinėjau kokius pirkt, tai sakė nepirkt iš motulės Maximos ir Senukų, nes ten prasti ir pigūs, greit lūžta.
A tai, manai, jų taip dažnai reikės, kad net sulūš benaudojant Nu gal... Bet taip norisi tikėtis, kad jų visai neprireiks (kaip ir iki šiol), minčių galia, žinia, daug gali O dar ir ką ten su jais gnybt reiktų išsiaiškint , ai, gal kol kas nepirksiu, kad ir neprireiktų aiškintis
QUOTE(Atogrąža @ 2010 01 05, 23:54)
A tai, manai, jų taip dažnai reikės, kad net sulūš benaudojant Nu gal... Bet taip norisi tikėtis, kad jų visai neprireiks (kaip ir iki šiol), minčių galia, žinia, daug gali O dar ir ką ten su jais gnybt reiktų išsiaiškint , ai, gal kol kas nepirksiu, kad ir neprireiktų aiškintis
va,butent
kam apkraut sau smegenis svarbu mobilka turet
As tai niekuom nesirupinu tik dokumentus ir mobilu pasiimu,daugiau nieks nesvarbu
Oi kiek būna situacijų kai mobilka nepadeda. Tad geriau jau m,aždaug numanyt
O pirkt geresnius, nes tie pigūs būna net vienam kartui lūžta uždėjus metalas.
O pirkt geresnius, nes tie pigūs būna net vienam kartui lūžta uždėjus metalas.
Nu Evut, ieškau ieškau ir nė velnio nerandu Nei kad baustų už važiavimą su lapu, nei kad nebaustų Atsibodo ieškoti jau.
Ket numatyta, kad draudžiama:
140.2. viršyti greitį, kuris nurodytas transporto priemonės greičio ribojimo skiriamajame ženkle;
O "skiriamasis greičio ribojimo ženklas spalvotas ženklas Ribotas greitis," yra tik ženklas su raudonu apvadu ir skaičiais viduryje. Ket klevo lapo reikšmė neaprašyta. Todėl, mano manymu, čia galima ginčytis.
Čia mano išvados, panagrinėjus Ket. Nesakau, kad jos 100% teisingos. Bet kažko nelogiško irgi neįžvelgiu Ar tik įstatymų leidėjai nebūs spragos palikę
140.2. viršyti greitį, kuris nurodytas transporto priemonės greičio ribojimo skiriamajame ženkle;
O "skiriamasis greičio ribojimo ženklas spalvotas ženklas Ribotas greitis," yra tik ženklas su raudonu apvadu ir skaičiais viduryje. Ket klevo lapo reikšmė neaprašyta. Todėl, mano manymu, čia galima ginčytis.
Čia mano išvados, panagrinėjus Ket. Nesakau, kad jos 100% teisingos. Bet kažko nelogiško irgi neįžvelgiu Ar tik įstatymų leidėjai nebūs spragos palikę
Kalafijora, nu jau aš vakar uždariau tą temą iš savo pusės, tai prie ko vėl aš?
ir kitas, mano, pasamprotavimas būtų - kaip čia jau kažkas minėjo, tai klevo lapas pakeitė greitį ribojančius 70 ir 90. tai nejaugi jis nėra greitį ribojantis? pamąstykime ramiai - ateina vagis vogti, išlaužia Jūsų buto duris ir nueina, o jį tuo metu pakeičia kitas, kuris, pasirodo, yra moteris, ir išneša Jūsų televizorių už 12000Lt. moteris yra vagis ar ne? juk ne ji pradėjo pasirodymą
Papildyta:
Kalafijora, iš tiesų tai nepykit, jei tai nuskambės priekaištingai ar dar bala žino kaip, bet aš atidėjau visus mokslus į šalį (vis tiek su ekonomika jau esu susižadėjusi, tai palauks ji truputį, nenumirs ) ir pradėjau rausti senus postus. taigi, čia: va gi čia antai yra va toks postas:
vovere74 : Jau apie tai buvom šioje temoje kalbėję. Man jau keista darosi kaip tie kursų mokytojai nežino taisyklių ir įstatymų. Jiems gal neprivalu viso to žinot? Kur aš mokiausi tai irgi pievų pripasakojo. O kai čia užvedėme diskusiją apie tai ar baustų ar ne jei turintis stažo vairuotų kaip jam galima, bet su žaliais lapais papuoštą mašiniuką, aš parašiau laišką eismo priežiūros tarnybai. Jie man atrašė štai ką: "Jūsų sutuoktinis, mašinai pažymėjus žaliu lapu, privalo važinėti tokiu greičiu, koks yra numatytas neturintiems 2 metų stažo. Kitu atveju gali būti skirta nuobauda pagal ATPK." Tai va, apie jokius Šumacherius nė kalbos būti negali. Ir jau žinau tikrą atvejį kai buvo baustas žmogus už tai, kad turintis stažą vairavo mašiniuką su lapais 90 km/h ten kur mums, žalialapiams, galima tik iki 70 km/h.
taigi, dabar manau, jog tikrai visos kalbos šia tema yra išsemtos ir galiu ramiai atsiduoti ekonomikos glėbin
ir kitas, mano, pasamprotavimas būtų - kaip čia jau kažkas minėjo, tai klevo lapas pakeitė greitį ribojančius 70 ir 90. tai nejaugi jis nėra greitį ribojantis? pamąstykime ramiai - ateina vagis vogti, išlaužia Jūsų buto duris ir nueina, o jį tuo metu pakeičia kitas, kuris, pasirodo, yra moteris, ir išneša Jūsų televizorių už 12000Lt. moteris yra vagis ar ne? juk ne ji pradėjo pasirodymą
Papildyta:
Kalafijora, iš tiesų tai nepykit, jei tai nuskambės priekaištingai ar dar bala žino kaip, bet aš atidėjau visus mokslus į šalį (vis tiek su ekonomika jau esu susižadėjusi, tai palauks ji truputį, nenumirs ) ir pradėjau rausti senus postus. taigi, čia: va gi čia antai yra va toks postas:
vovere74 : Jau apie tai buvom šioje temoje kalbėję. Man jau keista darosi kaip tie kursų mokytojai nežino taisyklių ir įstatymų. Jiems gal neprivalu viso to žinot? Kur aš mokiausi tai irgi pievų pripasakojo. O kai čia užvedėme diskusiją apie tai ar baustų ar ne jei turintis stažo vairuotų kaip jam galima, bet su žaliais lapais papuoštą mašiniuką, aš parašiau laišką eismo priežiūros tarnybai. Jie man atrašė štai ką: "Jūsų sutuoktinis, mašinai pažymėjus žaliu lapu, privalo važinėti tokiu greičiu, koks yra numatytas neturintiems 2 metų stažo. Kitu atveju gali būti skirta nuobauda pagal ATPK." Tai va, apie jokius Šumacherius nė kalbos būti negali. Ir jau žinau tikrą atvejį kai buvo baustas žmogus už tai, kad turintis stažą vairavo mašiniuką su lapais 90 km/h ten kur mums, žalialapiams, galima tik iki 70 km/h.
taigi, dabar manau, jog tikrai visos kalbos šia tema yra išsemtos ir galiu ramiai atsiduoti ekonomikos glėbin
QUOTE(*Evut @ 2010 01 06, 11:10)
Kalafijora, nu jau aš vakar uždariau tą temą iš savo pusės, tai prie ko vėl aš?
ir kitas, mano, pasamprotavimas būtų - kaip čia jau kažkas minėjo, tai klevo lapas pakeitė greitį ribojančius 70 ir 90. tai nejaugi jis nėra greitį ribojantis? pamąstykime ramiai - ateina vagis vogti, išlaužia Jūsų buto duris ir nueina, o jį tuo metu pakeičia kitas, kuris, pasirodo, yra moteris, ir išneša Jūsų televizorių už 12000Lt. moteris yra vagis ar ne? juk ne ji pradėjo pasirodymą
ir kitas, mano, pasamprotavimas būtų - kaip čia jau kažkas minėjo, tai klevo lapas pakeitė greitį ribojančius 70 ir 90. tai nejaugi jis nėra greitį ribojantis? pamąstykime ramiai - ateina vagis vogti, išlaužia Jūsų buto duris ir nueina, o jį tuo metu pakeičia kitas, kuris, pasirodo, yra moteris, ir išneša Jūsų televizorių už 12000Lt. moteris yra vagis ar ne? juk ne ji pradėjo pasirodymą
Aš irgi tą temą uždarau. Tebunie jis ribojantis Parašiau tik dėl to, kad žadėjau įdėti nuorodą. Bet jokios nerandu. Nei kad baudžia nerandu, nei kad nebaudžia. Ir viskas.
O to palyginimo nekomentuosiu
QUOTE(Kalafijora @ 2010 01 06, 12:16)
nukopijavau, kur, kas ir kaip tai buvo parašyta. protingi dėdės, išmanantys tuos reikalus, atrašė į užklausimą. savo nuomonę turėti tikrai niekam nedraudžiu, tačiau tikrai manau, jog parodžiau, kad nuomonė forumuose dažnai skiriasi nuo tiesos
o kad į temą - siaubas, vakar keliai kokie Klaipėdoje buvo... bet savivaldybė iš viso mane stebina. nepriima nemokamos pagalbos, pofik tie keliai, svarbiausia nepažeisti savo ego
QUOTE(*Evut @ 2010 01 06, 11:15)
taigi, dabar manau, jog tikrai visos kalbos šia tema yra išsemtos ir galiu ramiai atsiduoti ekonomikos glėbin
Saunuole!
QUOTE(*Evut @ 2010 01 06, 11:15)
vovere74 : Jau apie tai buvom šioje temoje kalbėję. Man jau keista darosi kaip tie kursų mokytojai nežino taisyklių ir įstatymų. Jiems gal neprivalu viso to žinot? Kur aš mokiausi tai irgi pievų pripasakojo. O kai čia užvedėme diskusiją apie
Dar vienas pavyzdys, kad visa ta informacija (pabrėžkim- neteisinga ) pareina iš tų pačių mokytojų, kurie rengia būsimus vairuotojus. Jie ir kET mus mokina. Beje, patikinu, kad ir internete buvau tą patį skaičius. Neturiu jokio tikslo čia pasakas sekti
Beje, nėra jokio reikalo į mane kreiptis jūs
oho nu ir diskusijos cia pas jus vire kol viska perskaiciau.....
QUOTE(Atogrąža @ 2010 01 06, 01:15)
Esu girdėjusi rimtų perspėjimų, kad jei mašinoje yra borto kompas, šitaip duoti prikurti griežtai negalima - gali kažkas te jame velniop išeiti negrįžtamai . Gal atsiras tiksliau ką žinančių...
QUOTE(Aga @ 2010 01 06, 01:36)
A tai borto kompo nėra, bet va paklausiau brolio savo specialisto, tai sakė netiesa, galima ir su borto kompu. Labiausiai kenkia prikuriančio generatoriui, bet ir tai ne visais atvejais. Tipo yra tokių gandų, kad prikuriant reikia užgesinti mašiną. Bet čia irgi nėra įrodyta.
Mitas paneigtas
Mitas paneigtas
kiek as zinau tai kai abejose masinose yra elektronika (nezinau ar cia tas pats kas bortas ) tai tada prikuriant vienos masinos nerekomenduojama uzvesti,nes gali generatoriu sugadinti. bet cia turbut ta pati parasiau ka Aga
uz tai pas mus buna beda su tais prikurimais,durniuoja masina ir ne visada uzsikuria, tai pastoviai reik ieskoti nuo ko prisikurti ir kad tik nebutu elektronikos masinoje