Aš duodavau 5 kart per dieną
QUOTE(vilytte @ 2010 01 20, 15:27)
Nežinau kokia mokykla. Buvau imetus nuoroda, kur M. dave kaip patikima hom. šaltini. Be to, rekomendavo Kenta.
O šiaip G.G. pvz. skiria 30 pot. žirnius 2 menesius kasdien (umiu atveju iki 8 kartu dienoj). M. dabar pvz. mažei skyre 30 pot. 1 kart savaitej (umiu atveju 3, 4 kartai dienoj ne daugiau 3-4 dienu, paprastai paskui liepia kelias dienas neduot, kad suprast kur reakcijos paties organizmo, o kur žirniuku poveikis).
G.G. buvo skyrus 200 kaip konstitucini kas antra diena 2 men., M. 200 skiria karta savaitej arba karta per 2 savaites.
G.G. žemu pot. iš vis neskiria, M. umiu atveju skiria tai ka pacientas turi, ir pagal tai taiko dozavima, atrodo, kad umiu atveju nelabai teikdamas reikšmes potencijai (mums pvz. 200 Pulsatila umiu atveju skyre 8m. vaikui po 1 žirni du kart dienoj keliom dienom). Tuo tarpu žemas potencijas skiria po 10 žirniu ar lašu, nelabai žiuredamas 7 ar 4 m. vaikui.
Bent jau man tai atrodo kardinaliai skirtinga. Turbut kiekvienas iš ju turi savo motyvacija.
O šiaip G.G. pvz. skiria 30 pot. žirnius 2 menesius kasdien (umiu atveju iki 8 kartu dienoj). M. dabar pvz. mažei skyre 30 pot. 1 kart savaitej (umiu atveju 3, 4 kartai dienoj ne daugiau 3-4 dienu, paprastai paskui liepia kelias dienas neduot, kad suprast kur reakcijos paties organizmo, o kur žirniuku poveikis).
G.G. buvo skyrus 200 kaip konstitucini kas antra diena 2 men., M. 200 skiria karta savaitej arba karta per 2 savaites.
G.G. žemu pot. iš vis neskiria, M. umiu atveju skiria tai ka pacientas turi, ir pagal tai taiko dozavima, atrodo, kad umiu atveju nelabai teikdamas reikšmes potencijai (mums pvz. 200 Pulsatila umiu atveju skyre 8m. vaikui po 1 žirni du kart dienoj keliom dienom). Tuo tarpu žemas potencijas skiria po 10 žirniu ar lašu, nelabai žiuredamas 7 ar 4 m. vaikui.
Bent jau man tai atrodo kardinaliai skirtinga. Turbut kiekvienas iš ju turi savo motyvacija.
Dėkui, kad pasidalinai. O man kaip sakiau dar įdomesnė schema 6 k per dieną 1 M potencijos
Papildyta:
QUOTE(vilytte @ 2010 01 20, 17:50)
Šiaip yra homeopatijoj ir tokia nuomone, kad kiekvienam požymiui pasikeitus, vaisto keisti nederetu. Ir kai kurie homeopatai pvz., labai blogai atsiliepia, apie slogos išgydyma per kelias dienas ar valandas, t.y. vertina tai kaip ligos užslopinima. Mintis maždaug tokia, kad žirniukas turi paskatinti gynybines organizmo reakcijas, o organizmas pats toliau reguliuoja. Jeigu jam paciam neleidi reguliuotis, imunitetas kaip ir nesiformuoja. Kištis atseit reiktu kai organizmas jau nesusitvarko.
Tokia pati mintis, pvz. ir pas Pinto išsakyta siulant karšciuojant nesikišti, iki kol tai neprades stipriai vargint ar darytis pavojinga. Ir dar siuloma daugiau vienos žirnio rušies vienu metu neduot. Jau nekalbant apie Kenta.
Musu patirtis tokia, kad gydemes cia Kaune, ir vaikui vienu metu buvo skirta keliolikos rušiu žirniai, pirmadieni ryte vieni, vakare kiti, antradieni vel tas pats ir t.t. Tada jokiu astmu mes dar neturejom, bet pradejom gan dažnai sirgt ir radosi kosulys, ir aš nusprendžiau, kad reikia homeopato. Po tokio gydymo kosulys dingo momentaliai, bet tai kaip atrode vaikas man nepatiko, atrode, kad kažkas netaip. Gydytoja, priešingai mano nuomonei, konstatavo išgijima. Po kokiu keturiu menesiu (gydyma buvom nutrauke kokios dvi savaites) susirgom žiauriai, labai aukšta tempa, pulingas ausu uždegimas su pulingu sinusitu, priepuoliniai kosuliai, kokiu dar nebuvom mate. Nuo to prasidejo nuolatine kova su nuolatiniu kosuliu ir diagnoze astma
.
Man vis atrode, kad imuniteta tiesiog perstimuliavom. Juk niekuo ypatingu dar nesirgom, tiesiog dažni peršalimai, o buvo skirta šitiek žirniu. O dabar skaitineju ši bei ta iš homeopatijos, ir randu tokias vat nuomones. Tiesiog negaliu nepasidalint...
Aišku, ir pati kai vaikai sirgdavo tuoj varydavau hom. vaistineles, gal ta, gal ana. O paskutiniji karta nedaviau nieko, tik tai kas buvo skirta nuolatiniam gydymui.
Be abejo, gal aš ir klystu, gal tai tera tiesiog kaltu ieškojimas
Nu
vel prirašiau, viskas imu atostogas nuo homeopatijos ir supermamos.
Tokia pati mintis, pvz. ir pas Pinto išsakyta siulant karšciuojant nesikišti, iki kol tai neprades stipriai vargint ar darytis pavojinga. Ir dar siuloma daugiau vienos žirnio rušies vienu metu neduot. Jau nekalbant apie Kenta.
Musu patirtis tokia, kad gydemes cia Kaune, ir vaikui vienu metu buvo skirta keliolikos rušiu žirniai, pirmadieni ryte vieni, vakare kiti, antradieni vel tas pats ir t.t. Tada jokiu astmu mes dar neturejom, bet pradejom gan dažnai sirgt ir radosi kosulys, ir aš nusprendžiau, kad reikia homeopato. Po tokio gydymo kosulys dingo momentaliai, bet tai kaip atrode vaikas man nepatiko, atrode, kad kažkas netaip. Gydytoja, priešingai mano nuomonei, konstatavo išgijima. Po kokiu keturiu menesiu (gydyma buvom nutrauke kokios dvi savaites) susirgom žiauriai, labai aukšta tempa, pulingas ausu uždegimas su pulingu sinusitu, priepuoliniai kosuliai, kokiu dar nebuvom mate. Nuo to prasidejo nuolatine kova su nuolatiniu kosuliu ir diagnoze astma
. Man vis atrode, kad imuniteta tiesiog perstimuliavom. Juk niekuo ypatingu dar nesirgom, tiesiog dažni peršalimai, o buvo skirta šitiek žirniu. O dabar skaitineju ši bei ta iš homeopatijos, ir randu tokias vat nuomones. Tiesiog negaliu nepasidalint...
Aišku, ir pati kai vaikai sirgdavo tuoj varydavau hom. vaistineles, gal ta, gal ana. O paskutiniji karta nedaviau nieko, tik tai kas buvo skirta nuolatiniam gydymui.
Be abejo, gal aš ir klystu, gal tai tera tiesiog kaltu ieškojimas
Nu
vel prirašiau, viskas imu atostogas nuo homeopatijos ir supermamos.Neimk atostogų, Obuoliausia jau ilgam pasiėme
Aha, neimk, tam gi cia ir dalinames,juk normalu, kad visu patirtys skirtingos.
Man pradzioj tokie pat klausimai buvo iskile.
Pagrindines, dazniausiai naudojamos-6, 30, 200.
Mokykla- pati tikriausia homeopatine klasika ( Kentas ir visi kiti,pas Kulteri radau nemazai tokiu pat kaip ir M. gydymo niuansu, taip pat ir ukrainieciu homeopatines mokyklos nemenkas inasas butu)
QUOTE(vilnele @ 2010 01 20, 16:03)
gal gali plačiau? O kios pas M. potencijos? kokia jo mokykla, t. y. kur jis mokėsi homeopatijos?
Man pradzioj tokie pat klausimai buvo iskile.
Pagrindines, dazniausiai naudojamos-6, 30, 200.
Mokykla- pati tikriausia homeopatine klasika ( Kentas ir visi kiti,pas Kulteri radau nemazai tokiu pat kaip ir M. gydymo niuansu, taip pat ir ukrainieciu homeopatines mokyklos nemenkas inasas butu)
30 potencijos. Bet čia gydytojos taip liepta buvo... Gydytoja reikia pasitikėti, bent didžiąja dalimi, kitaip šnipštas bus...
Pradedu galvot, kad tikrai galėjom perdozuot... Bet kokiu atveju bandysiu dar vakare skambint gyd. Tik mazgis mažai miegojęs + dantys... ZIrzia ištisai. Chamomilla nepadeda...
Pradedu galvot, kad tikrai galėjom perdozuot... Bet kokiu atveju bandysiu dar vakare skambint gyd. Tik mazgis mažai miegojęs + dantys... ZIrzia ištisai. Chamomilla nepadeda...
Iš tikrųjų kiekvienas gydo skirtingai. Atsimenu prieš tai gydžiusi gydytoja irgi 30 potenciją skirdavo 1 kart dienoj. Bet dar skirdavo 2 preparatus iš Heel. G.G. kaip suprantu yra Popovo mokinė
Nežinau. Kol kas esu pasimetus. Nutraukiau visus žirnius mažiui ir skambinsiu vėliau gydytojai, žiūrėsiu ką pasakys. Bet jei atvirai - aš jau pavargau.
Nežinau. Kol kas esu pasimetus. Nutraukiau visus žirnius mažiui ir skambinsiu vėliau gydytojai, žiūrėsiu ką pasakys. Bet jei atvirai - aš jau pavargau.
QUOTE(Eima @ 2010 01 20, 19:09)
Iš tikrųjų kiekvienas gydo skirtingai. Atsimenu prieš tai gydžiusi gydytoja irgi 30 potenciją skirdavo 1 kart dienoj. Bet dar skirdavo 2 preparatus iš Heel. G.G. kaip suprantu yra Popovo mokinė
Nežinau. Kol kas esu pasimetus. Nutraukiau visus žirnius mažiui ir skambinsiu vėliau gydytojai, žiūrėsiu ką pasakys. Bet jei atvirai - aš jau pavargau.
Nežinau. Kol kas esu pasimetus. Nutraukiau visus žirnius mažiui ir skambinsiu vėliau gydytojai, žiūrėsiu ką pasakys. Bet jei atvirai - aš jau pavargau.
Gal nėr taip baisu, pasikartosiu, Belgijos mokykla, 1M potencija 6 k per dieną, čia suaugusiam.
QUOTE(Eima @ 2010 01 20, 15:32)
Kaip manot ar Natrium Muriaticum 6 tiktų prie tokios slogos kaip aprašiau? Skaidri, truputį tekanti, viena pusė vis pasikemšanti, bet taip lyg sausai, nes kai valau nosį (su "siubrliuku") mažai ką ištraukiu. 8 slogos diena...
Maniškiui yra buvus Na Mur sloga. Pakankamai gausi ir skaidri. Maždaug 2-3 diena. Tikrai kaip kiaušinio baltymas. Tokiom gan gausiom dozėm išpūsdavo. Tik reikia pažiūrėti, kuri pusė jai labiau būdinga.
QUOTE(vilytte @ 2010 01 20, 17:50)
Šiaip yra homeopatijoj ir tokia nuomonė, kad kiekvienam požymiui pasikeitus, vaisto keisti nederėtų. Ir kai kurie homeopatai pvz., labai blogai atsiliepia, apie slogos išgydymą per kelias dienas ar valandas, t.y. vertina tai kaip ligos užslopinimą. Mintis maždaug tokia, kad žirniukas turi paskatinti gynybines organizmo reakcijas, o organizmas pats toliau reguliuoja. Jeigu jam pačiam neleidi reguliuotis, imunitetas kaip ir nesiformuoja. Kištis atseit reiktų kai organizmas jau nesusitvarko.
Tokia pati mintis, pvz. ir pas Pinto išsakyta siūlant karščiuojant nesikišti, iki kol tai nepradės stipriai vargint ar darytis pavojinga. Ir dar siūloma daugiau vienos žirnio rūšies vienu metu neduot. Jau nekalbant apie Kentą.
Mūsų patirtis tokia, kad gydėmės čia Kaune, ir vaikui vienu metu buvo skirta keliolikos rūšių žirniai, pirmadienį ryte vieni, vakare kiti, antradienį vėl tas pats ir t.t. Tada jokių astmų mes dar neturėjom, bet pradėjom gan dažnai sirgt ir radosi kosulys, ir aš nusprendžiau, kad reikia homeopato. Po tokio gydymo kosulys dingo momentaliai, bet tai kaip atrodė vaikas man nepatiko, atrodė, kad kažkas netaip. Gydytoja, priešingai mano nuomonei, konstatavo išgijimą. Po kokių keturių mėnesių (gydymą buvom nutraukę kokios dvi savaitės) susirgom žiauriai, labai aukšta tempa, pūlingas ausų uždegimas su pūlingu sinusitu, priepuoliniai kosuliai, kokių dar nebuvom matę. Nuo to prasidėjo nuolatinė kova su nuolatiniu kosuliu ir diagnozė astma .
Man vis atrodė, kad imunitetą tiesiog perstimuliavom. Juk niekuo ypatingu dar nesirgom, tiesiog dažni peršalimai, o buvo skirta šitiek žirnių. O dabar skaitinėju šį bei tą iš homeopatijos, ir randu tokias vat nuomones. Tiesiog negaliu nepasidalint...
Aišku, ir pati kai vaikai sirgdavo tuoj varydavau hom. vaistinėlės, gal tą, gal aną. O paskutinįjį kartą nedaviau nieko, tik tai kas buvo skirta nuolatiniam gydymui.
Be abejo, gal aš ir klystu, gal tai tėra tiesiog kaltų ieškojimas
Nu vėl prirašiau, viskas imu atostogas nuo homeopatijos ir supermamos.
Tokia pati mintis, pvz. ir pas Pinto išsakyta siūlant karščiuojant nesikišti, iki kol tai nepradės stipriai vargint ar darytis pavojinga. Ir dar siūloma daugiau vienos žirnio rūšies vienu metu neduot. Jau nekalbant apie Kentą.
Mūsų patirtis tokia, kad gydėmės čia Kaune, ir vaikui vienu metu buvo skirta keliolikos rūšių žirniai, pirmadienį ryte vieni, vakare kiti, antradienį vėl tas pats ir t.t. Tada jokių astmų mes dar neturėjom, bet pradėjom gan dažnai sirgt ir radosi kosulys, ir aš nusprendžiau, kad reikia homeopato. Po tokio gydymo kosulys dingo momentaliai, bet tai kaip atrodė vaikas man nepatiko, atrodė, kad kažkas netaip. Gydytoja, priešingai mano nuomonei, konstatavo išgijimą. Po kokių keturių mėnesių (gydymą buvom nutraukę kokios dvi savaitės) susirgom žiauriai, labai aukšta tempa, pūlingas ausų uždegimas su pūlingu sinusitu, priepuoliniai kosuliai, kokių dar nebuvom matę. Nuo to prasidėjo nuolatinė kova su nuolatiniu kosuliu ir diagnozė astma
. Man vis atrodė, kad imunitetą tiesiog perstimuliavom. Juk niekuo ypatingu dar nesirgom, tiesiog dažni peršalimai, o buvo skirta šitiek žirnių. O dabar skaitinėju šį bei tą iš homeopatijos, ir randu tokias vat nuomones. Tiesiog negaliu nepasidalint...
Aišku, ir pati kai vaikai sirgdavo tuoj varydavau hom. vaistinėlės, gal tą, gal aną. O paskutinįjį kartą nedaviau nieko, tik tai kas buvo skirta nuolatiniam gydymui.
Be abejo, gal aš ir klystu, gal tai tėra tiesiog kaltų ieškojimas
Nu
vėl prirašiau, viskas imu atostogas nuo homeopatijos ir supermamos.Nedink
Džiaugiuosi ir žaviuosi, kad turi tiek energijos ir noro ne tik perskaityti, bet ir pasidalinti.
QUOTE(vilnele @ 2010 01 20, 18:20)
Neturiu ką protingo pasakyti....
Reikia arba smegenis persiinstaliuoti, arba dar kažką padaryti, nes mažumėlę per daug perkaito nuo visko.
QUOTE(Eima @ 2010 01 20, 19:09)
Iš tikrųjų kiekvienas gydo skirtingai. Atsimenu prieš tai gydžiusi gydytoja irgi 30 potenciją skirdavo 1 kart dienoj. Bet dar skirdavo 2 preparatus iš Heel. G.G. kaip suprantu yra Popovo mokinė
Nežinau. Kol kas esu pasimetus. Nutraukiau visus žirnius mažiui ir skambinsiu vėliau gydytojai, žiūrėsiu ką pasakys. Bet jei atvirai - aš jau pavargau.
Nežinau. Kol kas esu pasimetus. Nutraukiau visus žirnius mažiui ir skambinsiu vėliau gydytojai, žiūrėsiu ką pasakys. Bet jei atvirai - aš jau pavargau.
Eima, tiesiog pavargai.
Kiek pamenu, jums būdavo ir ženkliai sudėtingesnių situacijų.
Truputį išversiu ką vakar įdomaus skaičiau:
Didelis homeopatijos išpopuliarėjimas privedė, mano nuomone, prie labai pavojingo susipainiojimo: nepadės, tai nors nepakenks. Pakenks, ir dar kaip. Kiekvienas iš mūsų žino, kad sustabdyti slogą ar gimdos kraujavimą /.../ homoepatinėmis priemonėmis daug lengviau nei alopatiniais vaistais. Tokie "greiti efektai" ir sukuria mitus apie homoepatiją, bet būtent tokie išgydymai ir yra ypatingai pavojingi, apsunkinantys tolesnę ligos tėkmę. Tam, kad homeopatija būtų ne žudanti, o gydanti jinai turi ne slopinti, o reguliuoti.
Atvejai, kuomet vyksta slopinimas:
1. preparato parinkimas pagal požymius kai organizmas vykdo "eliminacines" krizes;
2. kuomet kišamąsi į organizmo reakcijas, nors reakcija yra adekvati kilusiam pavojui;
3. kuomet dažnai (prie kiekvieno simpotimų pasikeitimo) skiriam preparatus;
4. kuomet preparatai parenkami ne pagal faktinį homeopatinį panašumą, o pagal kitus po požymius: stadiją, sunkumą, ligos diagnozę ir t.t..
Toliau papasakosiu: Homeopatė pasakoja, kad parinkti pradžioj vaistą labai lengva, bet ką gi daryti, kai paskyrus vaistą prasideda vėmimai, pūlingi procesai ir t.t. Tuomet seka žirniukų nuolatinis keitimas, pacientas įpranta prie dažno kaitaliojimo, gydytojas irgi, pacientas įpranta dažnai lankytis pas gydytoją ir galiausiai visi pasijunta aklavietėj (čia kaip supnratu jų Maskvos homeopatinio centro kasdienybė).
Atsitiktinai susiklostė tokios aplinkybės, kai homeopatė turėjo pacientę, kuriai susiklosčius aplinkybėms tegalėjo duoti tik vieną preparatą, o toliau beliko tik laukti. Išgijo ar ne, nerašo, rašo, kad tapo akivazidu, ko juos mokė nuo pirmo kurso - "organizmas - savireguliacinė sistema". Ir IŠVADA: kištis reikia tik tada, kai organizmas jau pats nesusitvarko, priešingu atveju įsikišimas pavojingas ir nepateisinamas. Na ten dar nemažai prirašyta, bet esmė aiški.
Šaltinis 2003 m. "Homeopatija pediatrijoje", išleido Maskvos homeopatijos centras, psl.87. Obuoliausios įdėtoj nuorodoj kur Kulteris, Taileris, Pinto ir kt. Be abejo tai tik nuomonė, gal ir perdėta, bet taip sakant bendram homeoepatiniam susivokimui bent man buvo labai įdomi.
Ir dar prisiminiau Kentą, kai jis aprašo, kad tik labai retas gydytojas sugeba atsilaikyti artimųjų ir paciento reikalavimui daryti ką nors, duoti dar žirnių, kažkaip palengvinti situaciją, kai vienintelis teisingas kelias - laukti.
O dar toje knygoj yra straipsnis apie vaikų astmos gydymą homeopatiniais vaistukais, kažkada labai to ieškojau.
Didelis homeopatijos išpopuliarėjimas privedė, mano nuomone, prie labai pavojingo susipainiojimo: nepadės, tai nors nepakenks. Pakenks, ir dar kaip. Kiekvienas iš mūsų žino, kad sustabdyti slogą ar gimdos kraujavimą /.../ homoepatinėmis priemonėmis daug lengviau nei alopatiniais vaistais. Tokie "greiti efektai" ir sukuria mitus apie homoepatiją, bet būtent tokie išgydymai ir yra ypatingai pavojingi, apsunkinantys tolesnę ligos tėkmę. Tam, kad homeopatija būtų ne žudanti, o gydanti jinai turi ne slopinti, o reguliuoti.
Atvejai, kuomet vyksta slopinimas:
1. preparato parinkimas pagal požymius kai organizmas vykdo "eliminacines" krizes;
2. kuomet kišamąsi į organizmo reakcijas, nors reakcija yra adekvati kilusiam pavojui;
3. kuomet dažnai (prie kiekvieno simpotimų pasikeitimo) skiriam preparatus;
4. kuomet preparatai parenkami ne pagal faktinį homeopatinį panašumą, o pagal kitus po požymius: stadiją, sunkumą, ligos diagnozę ir t.t..
Toliau papasakosiu: Homeopatė pasakoja, kad parinkti pradžioj vaistą labai lengva, bet ką gi daryti, kai paskyrus vaistą prasideda vėmimai, pūlingi procesai ir t.t. Tuomet seka žirniukų nuolatinis keitimas, pacientas įpranta prie dažno kaitaliojimo, gydytojas irgi, pacientas įpranta dažnai lankytis pas gydytoją ir galiausiai visi pasijunta aklavietėj (čia kaip supnratu jų Maskvos homeopatinio centro kasdienybė).
Atsitiktinai susiklostė tokios aplinkybės, kai homeopatė turėjo pacientę, kuriai susiklosčius aplinkybėms tegalėjo duoti tik vieną preparatą, o toliau beliko tik laukti. Išgijo ar ne, nerašo, rašo, kad tapo akivazidu, ko juos mokė nuo pirmo kurso - "organizmas - savireguliacinė sistema". Ir IŠVADA: kištis reikia tik tada, kai organizmas jau pats nesusitvarko, priešingu atveju įsikišimas pavojingas ir nepateisinamas. Na ten dar nemažai prirašyta, bet esmė aiški.
Šaltinis 2003 m. "Homeopatija pediatrijoje", išleido Maskvos homeopatijos centras, psl.87. Obuoliausios įdėtoj nuorodoj kur Kulteris, Taileris, Pinto ir kt. Be abejo tai tik nuomonė, gal ir perdėta, bet taip sakant bendram homeoepatiniam susivokimui bent man buvo labai įdomi.
Ir dar prisiminiau Kentą, kai jis aprašo, kad tik labai retas gydytojas sugeba atsilaikyti artimųjų ir paciento reikalavimui daryti ką nors, duoti dar žirnių, kažkaip palengvinti situaciją, kai vienintelis teisingas kelias - laukti.
O dar toje knygoj yra straipsnis apie vaikų astmos gydymą homeopatiniais vaistukais, kažkada labai to ieškojau.
Tarp tos daugybės info tikrai pasiklyst galima, pradedi žmogus "parintis" galiausiai..
vilytte, kai paskaičiau,tai rodos taip ir darau, kažkokie simptomai atsiranda ir perku vaistus tam simptomui...o tai gaunas, kad nereik...brrr, susisuks smegenai tuoj...
o užėjau paklaust, per kiek laiko pradeda veikti vaistai? konkrečiai coryzalia. vakar pradėjom čiulpt intensyviai, prieš tai tik euphorbium purškėm, sloga įdomi tokia sakyčiau. atrodo pilna nosis, išsipūti, sausa švaru gražu, po kiek laiko (kokių porą val) vėl pilna... prasideda sausas kosulys. kaži pirkt ką nuo kosulio, ar visgi laukt? labiausiai bijau to mėtymosi, ale panašu, kad pradedu taip elgtis...
vilytte, kai paskaičiau,tai rodos taip ir darau, kažkokie simptomai atsiranda ir perku vaistus tam simptomui...o tai gaunas, kad nereik...brrr, susisuks smegenai tuoj...
o užėjau paklaust, per kiek laiko pradeda veikti vaistai? konkrečiai coryzalia. vakar pradėjom čiulpt intensyviai, prieš tai tik euphorbium purškėm, sloga įdomi tokia sakyčiau. atrodo pilna nosis, išsipūti, sausa švaru gražu, po kiek laiko (kokių porą val) vėl pilna... prasideda sausas kosulys. kaži pirkt ką nuo kosulio, ar visgi laukt? labiausiai bijau to mėtymosi, ale panašu, kad pradedu taip elgtis...
Vilytte, klasikiniai homeopatai (kai gydo aukštomis potencijomis) netgi duoda placebą, kad išlauktų tą laikiną pablogėjimą. Kiek skaičiau, čia lėtiniais atvejais.
Dar toks durnas klausimas: Psorinum patys atradot ar pas homeopatą buvot?
Teka, sakyčiau palauk dar šiandien. Tas kosulys tikriausiai nuo to paties nosies sekreto, kuris pradeda tekėti žemyn.
Mano galva, keisti reikia tada, kai matai, kad situacija nejuda nei pirmyn, nei atgal.
Jeigu realiai, gydantis homeopatiniais tokių pašalinių poveikių nepastebėjau. Perskaičius Kento knygą, irgi buvau išsigandus (prieš metus laiko irgi klausinėjau šito dalyko).
Vienintelis dalykas, kuo skiriasi tradicinė ir jos moderniosios atmainos homeopatijos: įsisenėjusius negalavimus naujesniaisiais metodais ne visada pavyksta pašalinti iki galo. Emocinius-mentalinius sutrikimus irgi pavyksta apraminti tiktai laikinai.
Naujesni metodai, turiu omenyje Folio ir homotoksikologiją.
Dar toks durnas klausimas: Psorinum patys atradot ar pas homeopatą buvot?
Teka, sakyčiau palauk dar šiandien. Tas kosulys tikriausiai nuo to paties nosies sekreto, kuris pradeda tekėti žemyn.
Mano galva, keisti reikia tada, kai matai, kad situacija nejuda nei pirmyn, nei atgal.
Jeigu realiai, gydantis homeopatiniais tokių pašalinių poveikių nepastebėjau. Perskaičius Kento knygą, irgi buvau išsigandus (prieš metus laiko irgi klausinėjau šito dalyko).
Vienintelis dalykas, kuo skiriasi tradicinė ir jos moderniosios atmainos homeopatijos: įsisenėjusius negalavimus naujesniaisiais metodais ne visada pavyksta pašalinti iki galo. Emocinius-mentalinius sutrikimus irgi pavyksta apraminti tiktai laikinai.
Naujesni metodai, turiu omenyje Folio ir homotoksikologiją.
