QUOTE(ediper @ 2010 01 26, 15:30)
Lyg ir egzistuoja http://cgi.ebay.co.u...1018137004r5034 tik reikia pas pardaveja paklaust, ar tai tikrai tai, ko tau reikia. Nors as galiu but neteisus, nes nei canon'o, nei prakticos neturiu ir neturejau.
QUOTE(ediper @ 2010 01 26, 16:30)
Aciu labai 
paziuresiu
o galima butu nusipirkt bajoneta sitam obj.,kad uzdet ant canon30d ?
ar neegzistuoja toks dalykas? 
paziuresiu o galima butu nusipirkt bajoneta sitam obj.,kad uzdet ant canon30d ?
ar neegzistuoja toks dalykas? adaptoriu norejau pasakyti
QUOTE(sillwio @ 2010 01 26, 16:49)
Lyg ir egzistuoja http://cgi.ebay.co.u...1018137004r5034 tik reikia pas pardaveja paklaust, ar tai tikrai tai, ko tau reikia. Nors as galiu but neteisus, nes nei canon'o, nei prakticos neturiu ir neturejau.
Aciu labai labai!
Paklausiau as pardavejo 
Oi, prisijuokiau iš "fotogėjų"
Aš ir vėl pas jumi su problema... Nusipirkau eksponometrą sekonic L-308S, naudotą. Bandau aš jį ir visą laiką gaunu pereksponuotus kadrus!
Gal aš kažką darau ne taip? Papasakosiu kaip darau: nusistatau iso (tarkim 400), išlaikymą (125), pridedu prie fotografuojamo objekto (tv pultelis ant stalo, po įjungta lempa), ekponometro jutiklis uždengtas tuo baltu burbulu ir žiūri objektyvo kryptim, spaudžiu knopkę, gaunu f5.6. Nusistatau iso, išlaikymą ir f ant dslr'o, ir pagal jo ekponometrą jau matau, kad gausis peršviesi nuotrauka. Taip ir yra, pereksponuota per 1 ir daugiau stop'ą. Bandžiau su dviem skirtingais dslr ir skirtingais objektyvais. Kas keista, kad atspindėjusią šviesą tas eksponometras matuoja gan teisingai (kas turėtų būti priešingai, nes krentančios šviesos matavimas būna tikslesnis). Atspindėjusią šviesą matuoju nuėmus tą baltą burbulą, jutiklis žiūri į fotografuojamą objektą, arba į "grey card'ą".
Ką aš darau neteisingai? Gal kas Kaune galėtų pagelbėt man su tuo nelemtu eksponometru? Sudėjus du eksponometrus matytusi kuris meluoja (jei meluoja).
Ech, mano pirmieji žingsniai juostinėj fotografijoj kažkokie sado-mazo
Aš ir vėl pas jumi su problema... Nusipirkau eksponometrą sekonic L-308S, naudotą. Bandau aš jį ir visą laiką gaunu pereksponuotus kadrus!
Gal aš kažką darau ne taip? Papasakosiu kaip darau: nusistatau iso (tarkim 400), išlaikymą (125), pridedu prie fotografuojamo objekto (tv pultelis ant stalo, po įjungta lempa), ekponometro jutiklis uždengtas tuo baltu burbulu ir žiūri objektyvo kryptim, spaudžiu knopkę, gaunu f5.6. Nusistatau iso, išlaikymą ir f ant dslr'o, ir pagal jo ekponometrą jau matau, kad gausis peršviesi nuotrauka. Taip ir yra, pereksponuota per 1 ir daugiau stop'ą. Bandžiau su dviem skirtingais dslr ir skirtingais objektyvais. Kas keista, kad atspindėjusią šviesą tas eksponometras matuoja gan teisingai (kas turėtų būti priešingai, nes krentančios šviesos matavimas būna tikslesnis). Atspindėjusią šviesą matuoju nuėmus tą baltą burbulą, jutiklis žiūri į fotografuojamą objektą, arba į "grey card'ą". Ką aš darau neteisingai? Gal kas Kaune galėtų pagelbėt man su tuo nelemtu eksponometru? Sudėjus du eksponometrus matytusi kuris meluoja (jei meluoja).
Ech, mano pirmieji žingsniai juostinėj fotografijoj kažkokie sado-mazo
QUOTE(Dareliz @ 2010 01 26, 17:52)
svarbu ne fotogėjiški
o visą kitą ištaisys laikas nenumanau ką darai negerai, nes turiu tik neautomatinį raudoną afigenai gražų eksponometrą
QUOTE(Dareliz @ 2010 01 26, 17:52)
Oi, prisijuokiau iš "fotogėjų"
Aš ir vėl pas jumi su problema... Nusipirkau eksponometrą sekonic L-308S, naudotą. Bandau aš jį ir visą laiką gaunu pereksponuotus kadrus! Gal aš kažką darau ne taip? Papasakosiu kaip darau: nusistatau iso (tarkim 400), išlaikymą (125), pridedu prie fotografuojamo objekto (tv pultelis ant stalo, po įjungta lempa), ekponometro jutiklis uždengtas tuo baltu burbulu ir žiūri objektyvo kryptim, spaudžiu knopkę, gaunu f5.6. Nusistatau iso, išlaikymą ir f ant dslr'o, ir pagal jo ekponometrą jau matau, kad gausis peršviesi nuotrauka. Taip ir yra, pereksponuota per 1 ir daugiau stop'ą. Bandžiau su dviem skirtingais dslr ir skirtingais objektyvais. Kas keista, kad atspindėjusią šviesą tas eksponometras matuoja gan teisingai (kas turėtų būti priešingai, nes krentančios šviesos matavimas būna tikslesnis). Atspindėjusią šviesą matuoju nuėmus tą baltą burbulą, jutiklis žiūri į fotografuojamą objektą, arba į "grey card'ą".
Ką aš darau neteisingai? Gal kas Kaune galėtų pagelbėt man su tuo nelemtu eksponometru? Sudėjus du eksponometrus matytusi kuris meluoja (jei meluoja).
Ech, mano pirmieji žingsniai juostinėj fotografijoj kažkokie sado-mazo
Aš ir vėl pas jumi su problema... Nusipirkau eksponometrą sekonic L-308S, naudotą. Bandau aš jį ir visą laiką gaunu pereksponuotus kadrus!
Gal aš kažką darau ne taip? Papasakosiu kaip darau: nusistatau iso (tarkim 400), išlaikymą (125), pridedu prie fotografuojamo objekto (tv pultelis ant stalo, po įjungta lempa), ekponometro jutiklis uždengtas tuo baltu burbulu ir žiūri objektyvo kryptim, spaudžiu knopkę, gaunu f5.6. Nusistatau iso, išlaikymą ir f ant dslr'o, ir pagal jo ekponometrą jau matau, kad gausis peršviesi nuotrauka. Taip ir yra, pereksponuota per 1 ir daugiau stop'ą. Bandžiau su dviem skirtingais dslr ir skirtingais objektyvais. Kas keista, kad atspindėjusią šviesą tas eksponometras matuoja gan teisingai (kas turėtų būti priešingai, nes krentančios šviesos matavimas būna tikslesnis). Atspindėjusią šviesą matuoju nuėmus tą baltą burbulą, jutiklis žiūri į fotografuojamą objektą, arba į "grey card'ą". Ką aš darau neteisingai? Gal kas Kaune galėtų pagelbėt man su tuo nelemtu eksponometru? Sudėjus du eksponometrus matytusi kuris meluoja (jei meluoja).
Ech, mano pirmieji žingsniai juostinėj fotografijoj kažkokie sado-mazo
as t.p.nezinau,as matuodama nusitaikau i V zona ,o matuoju su imontuotu eksponometru arba tuo graziu raudonu
Papildyta:
QUOTE(Sansara @ 2010 01 26, 18:02)
QUOTE(Dareliz @ 2010 01 26, 16:52)
Turiu itarima, kad kambaryje krentancia matuoji klaidingai. Jei suki eksponometra i objektyva, tai tu matuoji krentancia nuo objektyvo, t.y. nuo sienos. Tuo tarpu sviesos saltinis yra tiketina ant lubu. I eksponometro jautruji elementa tokiu budu patenka maziau sviesos, negu jos is tikruju krenta ant fotografuojamo objekto. Lauke tokios problemos isvengtum, nes saule nera koncentruotas sviesos saltinis, kaip lempa kambaryje. Pabandyk pasimatuot paguldes eksponometra ant stalo ir nufotografuok tiesiai is virsaus.
QUOTE(sillwio @ 2010 01 26, 17:53)
Turiu itarima, kad kambaryje krentancia matuoji klaidingai. Jei suki eksponometra i objektyva, tai tu matuoji krentancia nuo objektyvo, t.y. nuo sienos. Tuo tarpu sviesos saltinis yra tiketina ant lubu. I eksponometro jautruji elementa tokiu budu patenka maziau sviesos, negu jos is tikruju krenta ant fotografuojamo objekto. Lauke tokios problemos isvengtum, nes saule nera koncentruotas sviesos saltinis, kaip lempa kambaryje. Pabandyk pasimatuot paguldes eksponometra ant stalo ir nufotografuok tiesiai is virsaus.
Manual'as rašo, kad būtent taip ir reikia matuot. Bet pabandysiu tavo variantą, dėkui.
QUOTE(ediper @ 2010 01 26, 18:38)
Siaip tai didesnio kazin ar reikia. Atkreipk demesi, kad rites i kaina neieina.
Taimeris kam? Juostai ryskint? As naudojuosi rankiniu laikrodziu. Kelios sekundes neturi esmes, net jei ir nepataikysi.
QUOTE(Dareliz @ 2010 01 26, 18:40)
Manual'as rašo, kad būtent taip ir reikia matuot. Bet pabandysiu tavo variantą, dėkui.
Teisingai raso manualas, tik jie paiso saule taip, kaip vaikai paiso darzely. Kitaip ir nenupaisysi
Esme tame, kad Saules diametras smarkiai didesnis uz Zemes, todel saules spinduliai giedra diena pasiekia zeme budami visiskai lygiagretus vienas kitam. Manau tai turi itakos. Neturetu, jei lempa butu per puse kambario lubu. Parasyk kaip sekesi. Idomu baisiai
