QUOTE(ringute @ 2010 02 10, 14:35)
Na gerai, kaip jus vertintumete toki kurini?
http://public.fotki....ting.html#media
Kaip matot, as nemazai nusikopijavau. Paimta ir devianart.
Sakyciau galva yra, dvi kojos, dvi rankos - lygtai sedi susilenkes zmogus. Gal net moteris! Ant keliu uzmestas kazkas. Idomu, kokiai cia meno srovei pakliuna?
Kas baisiausia, man tai grazu! Netgi daug graziau, nei kad butu nupiesta tikroviska daili meteriske, su isryskintais raumenukais.
http://public.fotki....ting.html#media
Kaip matot, as nemazai nusikopijavau. Paimta ir devianart.
Sakyciau galva yra, dvi kojos, dvi rankos - lygtai sedi susilenkes zmogus. Gal net moteris! Ant keliu uzmestas kazkas. Idomu, kokiai cia meno srovei pakliuna?
Kas baisiausia, man tai grazu! Netgi daug graziau, nei kad butu nupiesta tikroviska daili meteriske, su isryskintais raumenukais.
na sakyčiau jokiai krypčiai, arba kelių krypčių mišiniui. ir tai tikrai ne šedevras, ypač tas fonas perspaustas. nors figūra nutapyta anatomiškai taisyklingai.
nebūtina visada išpiešti raumenukus, ir net jei tapai (pieši) apibendrintą, abstrahuotą ar stilizuotą kūna, vistiek jaučiasi, kada žmogus turi tas anatomijos ir akademinio piešimo žinias, o kada ne. nes vistiek turi išlikti taisyklingos bendriausios proporcijos, kūno dalių santykis, beto, nors akis nefiksuoja, bet galima rasti vieną kitą nežymų brūkštelėjimą, kuris pažįmi tai kas yra po oda.. tos žinios padeda pasiekti tam tikro išraiškingumo, ir ne vien piešiant tikroviškai...