Atidarau temos tęsinį, nes negaliu sutikti, kad "infliacija ir paskolos" lygu "paskola būstui".


QUOTE(Tadas_Blinda @ 2009 11 19, 14:36)
Koks dar planas ivykdytas? Gimstamumas net nepasieke gimstamumo lygio Rusijos krizes metais...
Kita vertus, o kam ta gimstamuma reikia didinti? Kokia is jo nauda?
P.S.
Motinystės išmokos sudarė didžiausią augimą tarp visų socialinių išmokų nuo 2004 metų, ir padidėjo daugiau kaip šešis kartus. Palyginti 2007 ir 2008 metus, motinystes išmokos išaugo nuo 437 mln. litų iki daugiau nei 1 mlrd. litų. 2009 m. Motinystės pašalpoms prireiks 1,481 mlrd. Lt (1.63 mlrd. Lt - patikslintais duomenimis).
Liepos mėn. duomenimis vidutinė motinystės išmoka sienė 3500 Lt/mėn.
Paradoksas, vidutinis atlyginimas Lietuvoje mazeja, o ismokos dideja

P.S.
Motinystės išmokos sudarė didžiausią augimą tarp visų socialinių išmokų nuo 2004 metų, ir padidėjo daugiau kaip šešis kartus. Palyginti 2007 ir 2008 metus, motinystes išmokos išaugo nuo 437 mln. litų iki daugiau nei 1 mlrd. litų. 2009 m. Motinystės pašalpoms prireiks 1,481 mlrd. Lt (1.63 mlrd. Lt - patikslintais duomenimis).
Liepos mėn. duomenimis vidutinė motinystės išmoka sienė 3500 Lt/mėn.
Paradoksas, vidutinis atlyginimas Lietuvoje mazeja, o ismokos dideja

Ne iš dyko buvimo buvo suplanuota, nes gimstamumas tragiškai krito, be to reikia Tėvynei geresnio genofondo, nei remtis tik asocialų gimstamumo rezultatais, nes anie neatsižvelgia į ekonomikos pokyčius ar į faktą, ar turės iš ko užauginti. Po šios akcijos gimstamumo lygis pakilo, kiek konkrečiai, galime pasikelti statistiką. Mes negalime lygintis su Rusija, nes ten buvo pasiūlytos kitos priemonės, kitokio mentaliteto gyventojai. Gal jiems užteko to, kad pasiryžtų dar vienam vaikui didesnis skaičius gyventojų.
Bet ten būsto paskolų politika buvo sąžiningesnė mamai. T.y. už kiekvieną gimusį buvo išskirta nemaža pinigų suma, kurią ji galėjo panaudoti trim atvejais: būsimai pensijai ir dėti į pensijinį fondą; būsimiems vaiko mokslams; sumokėti už NT ipoteką - t.y. apmokėti paskolos dalį. Dažniausiai rinkosi pastarąjį variantą. Viskas legalu ir aišku.
Be to mamos ir namų šeimininkės yra viena iš kertinių ar esminių pirkėjų grupių ekonomikoje, todėl jų skatinimas pirkti palankiai veikia ir ekonominius rodiklius.