Šildymas granulėmis 3

Sveiki,

Pameginsiu i kaikuriuos klausimus atsakyti "nekeliant bangu":

Well'as - jei pas tave bunkeris 250l jis apskaiciuotas kad jam sudegus pelenine bus pusiau pilna (granules), pilna su kaupu (anglis), grudai - dar daugiau turetu buti.

Pakrapstymai/paziurejimai/papildymai - pagal mane yra taip, karta kas dvi/tris dienas nusileidziu prie katilo. Einu is rusio paimt ogienes ar bulviu ar dar ko ir uzsuku paziureti kaip kas dega "ooo gerai, dar dega, nu uzmesiu koki maisiuka dar..." - kartais siaip paziuriu. Geriau paziureti ir nueiti nei begioti ir krauti.

Morkus - granulinis katilas nera kaip pc deze (motinine + ram+ hdd+ video+klaviatura+pele+monikas - va ir kompa turiu koki noriu), cia truputi kitaip, suinvestuosi kokiu 1000-2000 maziau, bet jei bus kazkas netaip, tai geriausiu atveju prarasi tuos pinigus (garantijos irgi nebus), blogiausiu... (nenoriu prikarkseti).
Tas degiklis kuri istraukete yra duok Dieve 1-2% visos katilo konstrukcijos. Jei snekam apie valdiklio programavima, ar ne per daug uzsiplesete? Yra kas is to duona valgo, bet prie pc darbu nagu nekisa (gal siek tiek skiriasi tiek programavimo kalbos, tiek algoritmai?)

Zojux - klausimas - kodel pasirinkote Atmos? Atmos naudingumo koef. iki 84% pagrindiniu kuru t.y. malkom, tuomet vyksta "gazifikavimo" procesas antroje kamoeroje. Kurenant briketais si katila to neisgausite (ne tam pritaikytas), taigi kurendami "mini briketus" (granules) degiklyje busite priverstas taikytis su zymiai mazesniu naudingumu nes antroji kamera paprasciausiai veiks puse pajegumo - siulau dar karta apmastyti si katilo pasirinkimo klausima. Taip pat isigijant ta degikli apie kuri minite (manau zinau net marke), pasidomekit ar nusivalo jis - susidarius slakui (blogos kokybes granules) jo nenupus ir degiklyje kuras uzges.

P.S. "Ant saves" pastebejau kad kol zmogus nezinai apie daikta tol atrodo viskas rozinem spalvom ir aisku viska pats gali. Tas pats ir pas mane su vejo jegaine - galvoju kad pats galiu, taciau kaip asmenine patirtis rodo, geriau ateity nusipirksiu kokia mini, o tada pastates galesiu ir isvadas pasidaryti

Atmos dar nenupirktas kaip ir degiklis. Mano pasirinkime dar realiausiai dalyvauja OHO, Ecofire i Kostrzewa degikliai. 2 variantas turi mechanini arba net automatini pelenu nuvalymo mechanizma (tai manau jo didelis pirvalumas lyginant su tai "vamzdiniais").
ties Atmos 25kW bandau apsistoti, nes jis turi didziasia silumokaicio plota, lyginant su kitais katilais, o ir jo malku deginimo koeficientas vykstant duju generacijai yra pats diziausias. Taciau, tas jame deginamo KK naudingumas nera sudeginamo kuro naudingumo % degiklyje, kuris yra virs 90%. Juk kuras sudeginamas nebe katile, o degiklyje, taigi katilas tuo atveju, turi tik kuo geriau "absorbuoti" isgauta siluma ir tai efektyviau leidzia padaryti katilas, turinti didesni silumokaicio plota. Ar ne taip?

P.S. O del degiklio pasirinkimo manau butum neatspejes , nes jo tikriasiai jau nebera tarp mano tu triju isvardintu auksciau

Na pameginsiu neizeisdamas atsakyti

Degiklis ir buvo OHO apie kuri minejau
"2 variantas turi mechanini arba net automatini pelenu nuvalymo mechanizma (tai manau jo didelis pirvalumas lyginant su tai "vamzdiniais")" - tai privalumas ne pries vamzdinius, o pries kitus tokio tipo degiklius, vamzdiniuose kas nesudegs - ta nustums i pelenu deze, tokiu dalyku nedaro nes paprasciausiai nereikia

Na del Atmoso tai suvelet kazka:
degiklyje dega granules (90% cia degiklio, o ne katilo NVK) degiklyje juk nera silumokaicio, kuris sudegusia energija pavertes siluma (90%) ir iskarto perduos i sistema.
Yra taip:
Degiklis tebunie sudegina 90% naudingumu, perduoda i katilo silumokaiti pirmoje kameroje, kuris absorbuoja ta siluma, toliau einantis karstas oras papildomai turi buti isnaudojamas antroje kameroje, ir tik tuomet kai viskas vyks "pagal plana" Jus turesite 84% naudinguma. Viskas vyks "pagal plana" tik tuomet kai Jus kurensite malkas, o ne granules, granulem Jus pasieksit geriausiu atveju iki 78% kokiu (bet cia paciu geriausiu atveju), paziurekite tema "kk katilai" kaip zmones diskutuoja apie Atmos ir apie tai kad briketais neapsimoka kurenti, reikia "sloksniuoti" su malkom ir t.t. jei norit kazka gero isgaut.

P.S. Tamstai reiketu paziureti realiai (susiraskite pazystama) kaip dega tos granules tam kad padaryti kazkokias isvadas (ne teorines)
Juk jei man paskambintumet ir as Jums pasakyciau:
"Cia viskas viename, tai pats geriausias katilas, su kuriuo galesite vasara sildyti namus, i bunkeri pilsit granules, smulkia angli, grudus, avizas, per menesi mokesite tik 200Lt - nes pas mus visi taip moka." (kaip zinia daug kur yra "parozinimo") - siandien nesigincytume

nera, kam vamzdiniuose to kas nesudegs (o ypac jei prades slakuotis) nustumti i pelenu deze. ten principas, kad pelenus nupucia degimo procese, o jei ju daugiau arba darsosi slakas, tada reikia rnkiniu budu atidarius valyti. Tas tuo atzvilgiu komfortabilesnis.

Prasau paasikinkite, kad degimo procese vyksta kitaip, kad monoblokas tokiu paciu budu degindamas granules turetu isgauti didesni deklaruojama naudinguma. Juk pats katilas, nera kazkoks kitos su didesniu naudingumo koeficientu?

Beje OHO ir Atrama teigia, kad atliko matavimus tai su ju degikliu ir tuo Ekoterm katilu jie isguna atrodo 90% naudinguma. Kazkodel mano nuomone, kad Atmos gali geriau "nusiurbti" siluma, nei Atramos katiliukas.

Na, kadangi siandien nedarbo diena pas mane tai i sekanti Jusu posta atsakysiu veliau (glaistysiu namuose miegamaji)

"Prasau paasikinkite, kas degimo procese vyksta kitaip, kad monoblokas tokiu paciu budu degindamas granules turetu isgauti didesni deklaruojama naudinguma. Juk pats katilas, nera kazkoks kitos su didesniu naudingumo koeficientu?"
As katilu negaminu, as juos parduodu ir priziuriu, ir zinau kad kiekvienas gamintojas paskaiciuoja taip kad kuo naudingesnis butu katilas. Atkreipkite demesi, jog granuliniai katilai su mono bloku ar su degikliu, visi iki vieno turi labai mazas kameras malkoms ar angliai (na asiku maniskis turi didesne ). Kodel manote taip yra? Todel kad didinant kamera malkoms maziau isisavina silumos katilas - cia nera kazkas naujo jei ka O dabar isivaizduokit savaji NVK su Atmosu, Jusu atveju, jei norite sildyti 150m2 reiketu kameros apie 10kW, jei 200m2 apie 18kW ir t.t. ji turi buti kuo mazesne, tam kad pilnai (o ne dalinai) visa isisavintu paduodama siluma.

"Beje OHO ir Atrama teigia, kad atliko matavimus tai su ju degikliu ir tuo Ekoterm katilu jie isguna atrodo 90% naudinguma. Kazkodel mano nuomone, kad Atmos gali geriau "nusiurbti" siluma, nei Atramos katiliukas." - Zvake irgi deklaruoja NVK 91% tik kazkodel tie kas supranta, visi juokias is tokios deklaracijos. Reikia moket atskirt tokius dalykus

o tu zinai kad tau NVK mazas gausis? kaip tu galvoji koks tavo NVK bus? gal galvoji kad 91proc? vien del to kad degimo kamera paprastame peciuje didele NVK tau stipriai sumazes, o be to NVK bus dar zymiai zemiau negu katilo NVK.

parasiau nepaskaites ka parase Paliukas, tai ziuriu jau buvo isaiskines. Beje Paliukai as turejau omeny automatizacija ne kontroleri kur prie katilo nusiperki, o mikruske kuri kainuoja 8lt automatizacijai bet siaip aisku nemanau kad kazka konstruosiu. Beje jeigu sakai atmos netinka briketams, tai koks katilas tavo manymu geriausiai jiems tinka?

Pasitikslinkim:
Katilas kuris tinka granulems (na konstruoti ir t.t.) manau betkoks "neuznavarotintas", bet velgi nereikia buti Kolumbu ir kazka isradinet... Kazkas (pvz gamintojai) jau tai atrado ir tarpusavyje varzosi del didesnio NVK ir geresnio degimo. Tai mano nuomone jei pirkti tai jau gatava produkta (kazkieno isdirbta) - buna ir gatavu katilu su degikliais jei ka.
Jei nusipirkot katila ir po sezono i malkas/anglis nebegalit ziureti, o katila ismesti gaila, tuomet dalinai tinka ir Zojux variantas.

O jei turit omenyje briketams, tai manau paprastas katiliukas tinka labiau nei "ventiliatorinis" - tuomet briketai ilgiau dega. Bet tu kieto kuro katilu gamintoju kad ojojoj ir visi vienas uz kita geresniais dedas

nu man tik idomu kodel sakai atmos netinka britetams, nes tai vienas is geriausiu malkoms katilu. ventiliatoriu turbut ten galima isjungti.

Atmos tinka briketams, bet rekomenduoja juos maisyti su malkom, cia pastebejau is patarimu kk katilu temoje, kaip vieni kitiems patarinejo:
1 sluoksni deti malku
2 sluoksni briketu
3 sluoksni malku ir t.t.
Na paprasciausiai "gazifikavimo" procesas geriau vyksta kai yra malku angliu kaip supratau

Del situ jusu teiginiu ir desniu pasiaiskinsiu su tam tikrai "inzinieriais". Poto duosiu zinoti

Jeigu tie "inzinieriai" bus suinteresuoti parduoti tam tikra produkta - gausit dauk padrasinimu

O siaip realiai griskim prie vejo jegainiu temos.
1. Variantas - normali (ne kinietiska) jegaine
2. Variantas tamstos paties pagaminta jegaine, na kurios dauguma detaliu yra is metalo lauzo ir siaip "pasidomejimas" is sono, tada surinkimas.

Kaip manot kuri bus nasesne ir kuri maziau sansu kad suges? Ar pirktine (sneku apie normalia) ar ta kuria pats pagaminsit (pagal pavirsutines zinias ir neatsizvelges pvz. i audras, koki nors sukurini veja ir t.t.)?
Tas pats ir cia, gamintojas gamina, jo inzinieriai skaiciuoja, aiskinasi gedimus, ziuri kaip padidinti efektyvuma paties katilo, automatikas visokias sudeda (kuriu nebus automatikoj, tas dasipirksit is santechniko) ir aplamai stengiasi kad atitiktu standartus. O Zojux su keliais inzinieriais/santechnikais pasitares pagamins zymiai geresni produkta?

Izeist nenoriu, bet grubiai tokia ir yra situacija

P.S. Tiems inzinieriams is *** nesiulau skambint, jie ir grudus pas save degilyje sako kad kurena sujungus du snekus ir maisant su granulem, bet va slakas jiems kazkaip beda didoka, taip kad degimas toks kaip ir pas kitus katilus gaunas