Pas mane taip pat buvo nereguliarus ciklas...
O gumų net nerorėjau ir nenoriu bandyt.
Nusipirkau Arbor'ą - man jis tiko... ir problemų nemačiau.
Dar plius NŠP priemones naudojau... - ir buvo aišku.
Kodėl nepasiieškoti tokių priemonių, kurios būtų priimtinos?
QUOTE(xxl @ 2009 11 09, 10:51)
*seksius yra vienas is baziniu homosapiens, kaip zemes biosferos sudedamos dalies, poreikiu. paziurekite i kitus gyvuliukus - jie be jokio sazines grauzmo naudoja seksa tiek dauginimuisi tiek parodyti kuria vieta bandoje jos narys uzima.
** techniskai kalbant - tiek NSP tiek prezervatyvai yra nuodeme, nes tokiu budu zmones vengia pastojimo. viduramziais buvo aiski kb nuomone siuo klausimu - seksas gali buti tik tada, kai reikia pratesti gimine, tik misionieriaus poza, bei apsirengus.
***o tai, kad kai kurios bando paaiskinti, kad nsp yra geriau nei prezervatyvas (as nekalbu apie kenkiancias sveikatai priemones) - tai galiu pasakyti, kad jos veidmainiauja ir nusideda labiau nei tos, kurios naudojasi prezervatyvais, nes anos bent jau neveidmainiauja noredamos isvengti nestumo.
** techniskai kalbant - tiek NSP tiek prezervatyvai yra nuodeme, nes tokiu budu zmones vengia pastojimo. viduramziais buvo aiski kb nuomone siuo klausimu - seksas gali buti tik tada, kai reikia pratesti gimine, tik misionieriaus poza, bei apsirengus.
***o tai, kad kai kurios bando paaiskinti, kad nsp yra geriau nei prezervatyvas (as nekalbu apie kenkiancias sveikatai priemones) - tai galiu pasakyti, kad jos veidmainiauja ir nusideda labiau nei tos, kurios naudojasi prezervatyvais, nes anos bent jau neveidmainiauja noredamos isvengti nestumo.
*Tai kad Baznycia to seksiaus nesiulo atsisakyt ir tikrai pritaria, kad tai svarbus poreikis. Cia sazine kaisioti i jo ratus irgi nereikia. Gyvuliuku pasaulis tikrai ne ramstis - jie ir eda vienas kita, ir dar byliaka daro salia "laisvo sekso ir savo virsumo pavaizdavimo".
**Cia gal Jus ne apie Kataliku religija, nes kad NSP - nuodeme tai jau kalbat ko nezinot (ar gal tiesiog savo nuomone issakot, kuri su religija sykart nieko bendro neturi
). Nuo kada vengti pastojimo yra nuodeme. Viduramziu cia irgi nelabai yra ko kisti - tuo metu Baznycia sudare tie patys zmones, kaip ir visuoj tuometinej visuomenej - o ivairiausiu zmoniu isnaudojimo, negerbimo, neteisingo jo orumo interpretaciju buvo apstu ir ne vien tik Baznycioj - tiek kalbant apie vaiku isaudojima, moters "vieta", rasizma, darbininku apkrovima ir t.t., ir pan...***Kaip suprantu, apie NSP naudojancias/-cius Jus cia vel SAVO NUOMONE, o ne pagrista Baznycios mokyma pilinat. Ir velgi, visai nesuvokiu pasakymo, kad "nenoras pastoti yra nuodeme"...
QUOTE(vaižgantė @ 2009 11 09, 13:19)
Mes ir planuojam- gyvenimą be įtampos.
Mes irgi
. Tik va man didesne itampa (jei taip galima sakyt), jei as nusidedu pries save, savo MB ir Dieva. QUOTE(nimfa:) @ 2009 11 09, 17:35)
* mm būdavo labai nereguliarios, tad taikyti NŠP papraščiausiai negalėjau. IKi 2,5 metų maitinau savo mažylį, tad NŠP buvo neveiksmingas.
**Dabar kažkiek mm susireguliavo (+ - 3 dienos), nors ir tai daug gali reikšti
***klausiau kunigo, jis sakė,[COLOR=red]reikia rinktis ne abortuojančias priemones. Tad ir kunigai nevisi laikosi vieningos nuomonės.
**Dabar kažkiek mm susireguliavo (+ - 3 dienos), nors ir tai daug gali reikšti
***klausiau kunigo, jis sakė,[COLOR=red]reikia rinktis ne abortuojančias priemones. Tad ir kunigai nevisi laikosi vieningos nuomonės.
*Esant mmm nereguliarioms arba maitinant vaika (as ir pati savo mazaja maitinu) NSP naudoti GALIMA ir jis veiksmingas
**Kaip suprantu, Jusu ciklas pakankamai reguliarus, jei tik + - 3 dienos
. Taip kad NSP nenaudojimo dingsciu nera. ***Klausete tokio kunigo, kuris gal pries 40metu baiges seminarija ne girdejes nera apie NSP. Zinau, kad seminaristams bioetikos kursas (kur irgi aiskinama apie NSP) dabar yra privalomas. Reikia labai atidziai rinktis kunigus siuo klausimu, nes tikrai apstu neismananciu, nesuprantanciu apie seimos lytn.gyvenima.
O to kunigo pasakymas yra dalinai teisingas, taciau tuo paciu ir klaidingas.
QUOTE(xxl @ 2009 11 09, 12:51)
kb poziuriu - techniskai kalbant - tiek NSP tiek prezervatyvai yra nuodeme, nes tokiu budu zmones vengia pastojimo. viduramziais buvo aiski kb nuomone siuo klausimu - seksas gali buti tik tada, kai reikia pratesti gimine, .......... o tai, kad kai kurios bando paaiskinti, kad nsp yra geriau nei prezervatyvas (as nekalbu apie kenkiancias sveikatai priemones) - tai galiu pasakyti, kad jos veidmainiauja ir nusideda labiau nei tos, kurios naudojasi prezervatyvais, nes anos bent jau neveidmainiauja noredamos isvengti nestumo. taigi - arba susilaikymas arba seksas tada kai didziausia galimybe pastoti - kitu atveju - ....
Jūs užklimpote viduramžiuose....
O KB toliau nuvažiavo... pasidomėkite apie "Kūno teologiją" Visi taškai susidėlios.
Ji gali l. paprastai pasakyti kas, kodėl ir kaip....
tai vis delto- ka galima naudoti porai norint apsisaugoti, kai neimanoma naudoti nsp ir kas pagal baznycia yra ne nuodeme?
QUOTE(nimfa:) @ 2009 11 09, 19:35)
klausiau kunigo, jis sakė,[COLOR=red]reikia rinktis ne abortuojančias priemones. Tad ir kunigai nevisi laikosi vieningos nuomonės.
Tu ką - rimtai klausinėjai kunigo, kokias būdais reikia saugotis, kad nepastotum?... klinkt klinkt...
Šiaip aišku, visi mes nuodėmingi, kunigai ne išimtis...
Netgi žinau vieną kunigą, kurio irgi beveik galėčiau hm hm paklausti... 
Bet iš esmės...Turbūt greičiau liežuvį nusikasčiau, nei kunigo klausinėčiau tokių dalykų....
QUOTE(Urartu @ 2009 11 10, 09:53)
taigi nera tu nuodemiu, apie ka jus cia
yra tik klaidos, jei zmogus suklydo - jis jau pats save nubaude, laukti pasekmiu del savo klaidu - tai dviguba bausme.
QUOTE(gluosnis @ 2009 11 10, 10:25)
Yra. Ir nuodėmė nebūtinai yra klaida. Galima pasielgti labai teisingai, bet biškelį nuodėmingai...
ne mano reikalas, kaip jus uzsiimate seksu ir kokias motyvais vedinos renkates vienoki ar kitoki apsisaugojimo buda, kad tik jum butu geriau ir ramiau miegotumete - nes svarbiausia yra dvasios ramybe, jei jos nebus - prasides visokios ligos, o kam jos reikalingos. 
yra tik vienas bet - reikia tolerantiskai ziureti i kitus apsisaugojimo budus, jei jie nera abortiniai ar keliantys sveikatos problemas ir nesvarbu, ka tuo klausimu sako kuno teologija - nes tai eiline koncepcija ar modelis, kuris nelabai su realybe susijes. pax vobiscum
yra tik vienas bet - reikia tolerantiskai ziureti i kitus apsisaugojimo budus, jei jie nera abortiniai ar keliantys sveikatos problemas ir nesvarbu, ka tuo klausimu sako kuno teologija - nes tai eiline koncepcija ar modelis, kuris nelabai su realybe susijes. pax vobiscum
QUOTE(Urartu @ 2009 11 10, 10:39)
Yra. Ir nuodėmė nebūtinai yra klaida. Galima pasielgti labai teisingai, bet biškelį nuodėmingai...
gal galima pvz ?
nesugalvoju kaip tai?QUOTE(xxl @ 2009 11 10, 10:42)
gluosni, zodis, kuri verstoje biblijoje mes skaitome kaip 'nuodeme' originalo kalba skamba kaip klaida. tai sinonimai - siuo atveju man labiau patinka nuodeme - jis turi kazkoki tamsu atspalvi, bet to jei parasyti klaida - nesupras apie ka kalba eina. klaida krikscioniskai yra nuodeme.
o man labiau patinka klaida
QUOTE(gluosnis @ 2009 11 10, 11:11)
Na jau na jau Gluosni - man regis jau seniai ne šešiolikmetė esat, gyvenime šio to mačius, šį tą patyrus...
Aš išvis nelabai suprantu tokios temos esmės...
Reiškia, žmogus gyvena praktiškai šventojo gyvenimą... Jokių kitų nuodėmių jis nebeturi, va tik beliko išsiaiškit, ar prezervatyvai nuodėmė, ar ne...
jie negali buti nuodeme, nes tai daiktas ar irankis. ir tik jo panaudojimo budas gali buti neutralus, dorovingas arba nuodemingas. beje, kas liecia prezervatyvu nenuadojima - kaikuriose afrikos salyse yra gaji nuomone, kad pasiseksinus su nekalta mergina be prezervatyvo galima pasveikti nuo aids.
