QUOTE(Matininkė @ 2009 11 22, 00:09)
1. Jeigu žemės sklypo ribos pagal teritorijų planavimo dokumentus neatininka natūroje esamų ribų,
2.reikia informuoti VAVA Teritorijų planavimo departamento Žemėtvarkos skyrių, ir jie priima spendimą, kuriuo ir yra tęsiami darbai..
3.O labai daug tokių atvejų, kad pats matininkas tokio dalyko nedaro (nes laikas pinigai), o ir pati Žemėtvarka (ypatingai rajonuose) net nežino ką daryt. Jei visi sąžiningai, tvarkingai ir vadovaudamiesi įstatymai, nutarimais ir t.t. dirbtų, tai jokių sumažėtų visos problemos.
2.reikia informuoti VAVA Teritorijų planavimo departamento Žemėtvarkos skyrių, ir jie priima spendimą, kuriuo ir yra tęsiami darbai..
3.O labai daug tokių atvejų, kad pats matininkas tokio dalyko nedaro (nes laikas pinigai), o ir pati Žemėtvarka (ypatingai rajonuose) net nežino ką daryt. Jei visi sąžiningai, tvarkingai ir vadovaudamiesi įstatymai, nutarimais ir t.t. dirbtų, tai jokių sumažėtų visos problemos.
Siaip esu labai tolerantiskas zmogus, bet nebegaliu... Gal jau gana...
1. Dievaži, tikiuosi kad kalba Jusu dar nedidele patirtis... Nes neatitinka, ir praktiskai visada neatitinka... Kas Jusu manymu kaimo teritorijoje yra teritoriju planavimo dokumentas, o gi zemes reformos zemetvarkos projektas, kur sklypo ribos papiestos 1:10000 mastelyje, tikslumo jokio, o ir abrisai.. kiek ju padaryta net nuvaziavus i vieta.. tiketis, kad naudojamos sklypo ribos sutampa su ten pabraizytom naivu.. Jie geras orientyras, bet.. Tam ir reikia i matavimus kviestis gretimu sklypu naudotojus, kad butu nustatytos bendros ribos..
2. Zemetvarkos skyrius yra Zemes tvarkymo departamento padalinys, kas butu jei del kiekvienu matavimu turetu nagrineti situacija ir priiminet sprendimus, kaip test mataninkam darbus..
3. Visa teisine baze sukura teoriskai, praktikoje daug kas yra siek tiek kitaip..
Pamatysit, su laiku ir patirtimi poziuris pasikeis..

Tokia jau LT teisine baze - lengvai interpretuojama..
