Geodeziniai matavimai 2

Patarkit, kur Vilniuje, Kaune arba Prienuose galima nusipirkti riboženklių žemės ūkio paskirties sklypo riboms paženklinti. Žinau, kad yra patvirtinti kažkokie reikalavimai riboženkliams, bet ar būtina griežtai jų laikytis? Gal galima susikalti medinius kuolus?

Gaila, kad apie žemėtvarką yra susidariusi tokia nuomonė, bet suprantu, kad visi pyksta, jog dokumentai tvarkomi metus ar net daugiau, aš ir pykau, kol neįsidarbinau čia, tada pamačiau situaciją iš vidaus. Kokie ateina dokumentų srautai, keik nepagrįstų skundų, o jei dar komisiją Ir kiek palikta senų darbuotoju nesutvarkytų bylų Maniau, kad čia bus "šilta vietelė", o yra visiškai priešingai, darbuotojai dirba ne nuo 8 iki 17.00 kaip numatyta darbo valandos, bet nuo 7 iki 20.00 ir už papildomas valandas niekas nieko nemoka, o dirba, nes antraip vėluojančių dar daugiau būtų. Ir kiekvieną dieną lauki, nes nežinau dėl kokio rašto ar bylos gausi tarnybinį nusižengimą iš NŽT Iš žmogiškos pusės suprantu žmonių nepasitenkinimą, bet iš darbuotojos pusės situaciją matau visai kitokią, problema yra tame, kad nors ir yra laisvi etatai, bet naujų žmonių nepriima, o dabartinių yra gerokai per mažai

Norim daryti geodezinius matavimus kaimo vietovėje, susiradom matininką gan už prieinamą kainą, bet kaimyninių sklypų savininkų parašus liepė surinkti patiems (jis tuo neužsiima), tai vadinasi mums patiems reikės jiems rašyti registruotus laiškus arba skambinti ir kviesti matavimo dieną atvykti? Mes net nežinom kiek tų kaimynų yra, bet matininkas sakė sužinos ir duos jų adresus, o jeigu jie neatvyks? Reiks kviest pakartotinai? Ar labai daug keblumų atsiranda patiems kviečiant kaimynus? Gal geriau paieškoti matininko, kuris pats oficialiai iškviestų kaimynus, gal viskas vyktų greičiau nors ,aišku, ir brangiau?...
Labai prašau, patarkit kaip geriau pasielgti?

nezinau ar padesiu... bet mes siuo metu keiciam savo sklypui paskirti, tai ir mums reikejo susirast kaimyniniu sklypu savininkus, tad patys uzsakem pazyma Registu centre(nepamenu kiek tai lituku...), gavom su vardais pavardem sklypu su kuriais ribojasi musu sklypas, praeita savaite gyventoju registre su sita pazyma paprasem savininku adresu(vienas adresas neskubos tvarka 10Lt, cia Vilniuj), adresus nesam savo architektei, ji suruos ir pati issius informacija apie tai, kad yra parengtas detalus planas, kada , kur eksponuojamas, jei kas turi pastabu, kur kreiptis ir tt...
Jeigu tiket musu architektes zodziais, tai anksciau jie galejo suzinot sita info(besiribojancius kaimynus ir adresus) dabar reikia patiems, taciau visa info ji pazadejo pati issiust kaimynams registruotais laiskais.

manau, kad jie meluoja, draugas dirba geodezininku tai visa informacija apie kaimynus ir ju adresus gauna..reikia tik but uzsisakius ta paslauga..turbut jie sutaupyt nori
Papildyta:

tai turbut jeigu jus turesit patys susirinkt ju parasus, tai gal kaimynu net nekvies i matavimus..siaip tai matininkus turi issiust laiskus kaimynams, juk turi nurodyt firmos rekvizitus ir pan..paklauskit ju, ka reiks daryt jeigu kaimynai nesirasys? sakykit, kad norit siust laiskus, nes nepazystat kaimynu

nu kas cia per cirkas??? kaip tai jie neuzsiima? ju toks darbas. na jei kaimynai vietiniai ir pats zmogus nori, tai nulekia paraso bet matininkas privalo atlikti darba. ydomu kiek tada uz geodezini ima jei nei parasy nerenka???
Papildyta:


stebina mane cia gal tokio taupymo emesi visi??? gi matininkai (jei aisku normaliai dirbantis) turi prisijungima prie zmoniu registro ir viska mato, adresus. ir siaip tarkim mes ka paziurim viena zmogu kainuoja 1 lt (cia kaip matininkai mokam) o liepia zmonem ir jie moka po 10 lt??? nu absurdas ir dar lauket kol gausit vardus pavardes? tai galejo pasakyt kad galim paziuret bet mum kainuoja ir geriau 10 lt sumoket uz visus nei 100 RC

jop... tai ka cia bepasakysi... sugaistas laikas, laukimas, vaziavimas nuo vieno miesto galo i kita... pas mus besiribojantys 5 kaimynai, tai uz 5 adresus mokejom 50Lt, niu ir pazyma apie gretimu sklypu savininkus is RC kiek tai lituku... sunku komentuot, nes su architekte sunkiai randam kalba... dabar nei pirmyn, nei atgal... puse darbo padaryta, patys judinam, skambinam, raginam, jauciames kaip durniai o tai matininkai ir architektai cia turbut nelabai tas pats ?... Bandau guostis, kad gal architektai to priejimo prie duomenu bazes neturi ir ne veltui cia mes lakstem ?

Turi jei sudare sutarti, na musu imone irgi neturejo pradzioj (negali visko tureti) bet kaimynus visada rasdavom patys (per telefonu knyga, internetu, paste jei kaimas tai zino ten pastininke daznai) niekad zmogui neapkrovem.. ar rc uzsisakydavom,,, nu cia musu beda, musu darbas. juk jei pasamdai zmogu tarkim iskasti duobe ir moki uz iskasima tai tau nerupi ar jis rankom kas, ar kastuvu ar dar kuo... imone sau lengvindama darba apsirupina reikiama info ar aparatais gi.

kantrybes jums

dekui uz atsakyma ir uz kantrybes palinkejima
Sekmes ir Jums darbuose su dirbanciais lengva sutart

Dėkui visoms atsiliepusioms Jūsų pagalba pasidarė šis tas aiškiau... Nusprendėm patys ieškoti kaimynų, šiandien skambinau matininkui, nuramino, kad su kaimynais neturėtų kilti problemų, o jeigu kas-tai jis padės Na žiūrėsim kaip čia bus....

Papildyta:
Vat šitą istoriją turėjau omenį

[quote=Maysan,2011 12 19, 13:11]
Įdėjau savo klausimą ir kitoje temoje, bet keliu ir čia. Nors iš dalies Vi ktorija ir atsakė. Tai kaip suprantu galimybės pastumti mūsų matavimus kaimynui yra, nes Žemėtvarka gali neatitikimų su dokumentais ir nepamatyti:) o tuomet jau turėsime eiti per teismus- ilgai ir nuobodžiai......
Sveiki, labai tikiuosi, klas bus išmanančių šią mūsų bėdą..(. Pasistatėme namą sodo sklype viskas leglaiai su visais leidimais ir matavimais. Geodeziniai matavimai daryti prieš 10m. įregistruoti kadastre panašiai prieš 9,5 m.
Bėda ta kad sklypas ribojasi su sodo keliuku ir visada buvo važinėjama per dalį mūsų sklypo nes nebuvo tvoros. Darant geodezinius matavimus 2001 m. buvo išlaikyti senieji matavimai ir gavosi, kad faktinis kelias persidengia su dalimi sklypo. pagal gen planą viskas tvarkoje ir kelias neina per mūsų sklypą tačiau faktiškai yra ir buvo kitaip, nes kitoje kelio pusėje auga medis ir kelias natūraliai nukrypo į mūsų sklypo pusę. Sodo bendrijos pirmininkas 2001 m. dalyvavo kalant riboženklius ( kurie patenka ant faktinio kelio) jo parašai ant akto yra.

[B]Problema: kaimynas esantis kitoje kelio pusėje nėra pasidaręs tiksliųjų matavimų, tačiau yra apsitvėręs tvora sklypą, ir tvoros vieta gerokai prasilenkia su gen. plano matavimais ir jo sklypo preliminariaisiai matavimais. Dabar esant palankiam įstatymui kaimynas nori įteisinti savo nelegaliai pastatytas tvoras, išsipirkti žemę, link kelio bei įteisinti statybas - sandėliukų , namo ir .t. t. ir bando su sodo bendrijos pagalba priversti perdaryti geodezinius matavimus, kad nuo jo tvoros iki mūsų sklypo ribos būtų 4 m.- kaip pagal gen planą. Priešingu atveju jis turėtų tvorą patraukti apie 0,5- 1,5 metro.

Nors kaimynas be mūsų žinios su mumis susipyko mes pyktis nenorime ir pateikėmė pasiūlymą bendrijai, kad tvorą statysime taip kaip eina kelias. tačiau jam tai netinka jis nori, kad mes perdarytume matavimus. mes matavimų perdaryti nenorime. Sodo bendrija parašė raštą žemėtvarkai, kad išsiaiškitų, ši parašė užklausą geodezininkams, tie nieko neatsakė.

Kaimynas toliau darosi matavimus, sodo pirmininkas pasirašys, tik su prierašu. kad būtų išlaikyti tie 4 m. nuo mūsų ribos.

klausimas
Ar galės kaimynas įregistruoti tuos matavimus nors kelio atstumas pagal gen planą nėra išlaikytas? Ir kas gręsia mums? Nes kolkas nieko nedarome tik stebime situaciją ( nors kaimynas įsitikinęs, kas mes kasdien skundus rašome)) . Bet ar neatsisuks tas nieko nedarymas prieš mus? Kokių veiksmų mes galėtume imtis? Nes manau, jei įregistruos tokius matavimus, pagal jo faktines tvoras, tai tikrai bus per vėlu. Kas galit pagelbėti? Būčiau dėkinga
[/quote]
[/quote]

[quote=Maysan,2012 05 27, 14:24]
Papildyta:
Vat šitą istoriją turėjau omenį
[/quote]
[/quote]

as siulyciau jums nueiti su dokumentais pas normalu geodezininka ir pasikonsultuoti, nes cia "ten kelias, ten medis" labai sunku spresti ir patarineti. o geodezinius perdaryti tai zinotik praktisai neimanoma tik teismo sprendimu, ir NZT nutarimu isskirtiniais atvejais, savo praktikoje nezinau ne vieno kuri perdare...