QUOTE(mokam-galim @ 2009 12 30, 19:01)
labas visažine blush2.gif , matyt labai daug laiko leidi tik tuose internetomatyt labai daug laiko leidi tik tuose interneto puslapiuose, kuriuos propaguoja chemijos pramonės.
Aha, užuot puolusi štampovkėm, geriau pati pamąstykit. Štampovkė todėl, kad remiasi mąstymu "ahą, netiki homeopatija, reiškia dievina chemiją". Ne - yra ir kitas variantas - nesimėtyt nuo vieno prie kito o visame kame protą įjungt ir iš tiesų pamąstyt, kas gi ten iki begalybės atskiesta gali veikt. Tingiu tą patį kartoti, kai sulaukiu analogiškos štampinės reakcijos, tai tik bisk pakoreagavau.
QUOTE(lightmanas @ 2009 12 02, 19:49)
Jūsų bandymas kontrargumentuot chemijos aukštinimu yra stereotipiškai juokingas - "aha netiki homeopatija, reiškia aklai tiki visais skiepų ar chemijos propagandistais ". Nieko panašaus. Protą reikią įjungt visur, o nesimėtyt, kad arba ten arba ten. Arba skiepai arba cukriukas be jokios net teorinės galimybės veikimui vardu "oscilokokcinas".

O kad čia abu variantai gali būt š nepagalvojot? Vienas kaip visai neveikiantis, kitas kaip pernelyg neaiškus ir rizikingas? Ar būtinai vienas iš jų turi atrodyt gėris?
Aišku renkamės patys. Mąstyt ar nemąstyt taip pat. Obuolių nusipirkit.
Niekas to jūsų fakto, apart pačių homeopatų "tyrimų" nėra įrodęs. Pažiūrėkit gi ką mūsų lietuviški moksliniai tyrimai rodo? Niekas, kad ir kaip tai nepatiktų. Antra nuoroda tai labai gražiai iliustruoja.
Klysti žmogiška, kada ir aš žavėjaus, kol nebegalėjau užsimert faktams. "Eik eik, negi mane kažkas gali taip durnint". Pradžioj irgi pykau, nesutikau

Bet faktai kalba kitka.
Tai kokia ta žirnelių sudėtis? Čia gi esminis klausimas šiai temai. Ar jums pakanka žodžių junginio homeopatija + stebuklas ?
Priblokškit įtikinamais faktais