bet juk ne kiekvienas gali nuspręsti teisingai apie žmogų. Jeigu tarkim kokia blondinė, kurios pasaulis yra priklijuojami nagai, sutiks mąstantį žmogų su sudėtingesniu vidiniu pasauliu ir aplinkinio pasaulio pajautimu, ji juk nesugebės jo tinkamai įvertinti, tam reikia žinių, patirties, išminties.
QUOTE(something else @ 2010 04 15, 13:11)
jei turėčiau tikslą patikrint, tai turbūt banaliai pasekčiau ir pagal savo kriterijus nuspresčiau "tempia" viena ar kita kandidatūra iki akademiko laipsnio ar ne
QUOTE(Brėkšta @ 2010 04 15, 13:47)
jei turėčiau tikslą patikrint, tai turbūt banaliai pasekčiau ir pagal savo kriterijus nuspresčiau "tempia" viena ar kita kandidatūra iki akademiko laipsnio ar ne
Prieš tai dar reikia akademikams keliamus reikalavimus pasiskaityti, idant ko nepražiūrėtume 
QUOTE(something else @ 2010 04 15, 13:53)
Prieš tai dar reikia akademikams keliamus reikalavimus pasiskaityti, idant ko nepražiūrėtume nu taip sekiojimas reikalauja kantrybės, o jei dar yra tikslas "nustatyt diagnozę" tai dar ir dedukcinių sugebėjimų
QUOTE(vilnera @ 2010 04 14, 19:12)
he he Fainai butu kad tai butu tiesa.Deja.Netiki?Padaryk paprasta eksperimenta,uzsireg alt-nick pasirink, judresne tema ir mestelk po kelias "rimtas" frazes kasdien,sumaisydama su daug zodziu,apversk sakini ir pakartok, o jei dar ir koki klaustuka ikisi isvis liuks bus.Po sav. ar kitos pamatysi kap aveles prades buriuotis aplink piemeni.protingi tik pasijuoks o like...na pati supranti
busiu drasus ir mestelsiu toki teigini s.e. vat baigus filosofijos studijas.Nezinau kas per zuvis nebandes dar,bet turbut puffer fish su...(laikau liezuvi uz dantu toliau)
Manau pries kelias dienas susiduriau su moonte's alter ego
vilnera,tu va suanuole,myli seima,ukiska,nieko nerasei apie savo V bet speju jau seniai kartu,jauciasi rutinos daug is tavo nuostabos.prijaucianti esi.del mokslu nezinau,nieks nekrito i aki dar.
Subjektivi va kelis sykius maciau,neapsiprendus svajokle.
due drops,nezinau neatkreipiau demesio,bet jau pats avataras su nicku isduoda kazka.Vat ir ji taip laksto nuo temos i tema paskui ta kamuoliuka.
va,na o blondine pasakytu: Karoce,nusisnekat!kai pswd i SM prisimintu
QUOTE(populistinis @ 2010 04 15, 17:10)
he he Fainai butu kad tai butu tiesa.Deja.Netiki?Padaryk paprasta eksperimenta,uzsireg alt-nick pasirink, judresne tema ir mestelk po kelias "rimtas" frazes kasdien,sumaisydama su daug zodziu,apversk sakini ir pakartok, o jei dar ir koki klaustuka ikisi isvis liuks bus.Po sav. ar kitos pamatysi kap aveles prades buriuotis aplink piemeni.protingi tik pasijuoks o like...na pati supranti
ooo šitas pasiūlymas klasika ne naujiena
tik vat kas turi tam tikro žavesio iš kart pasimato, o kas stegiasi parodyt savo literatūrinius sugebėjimus, kurių nėra nepadės nei 15 nicųnors jei žmogus išsirinko tokį pasilinksminimo būdą..... vėl gi pavydžiu laisvo laiko
nu va , o as galvojau rata isradau.
Subjektyvi, populistini, ne svajoklė 
O labai pragmatiška ir žemiška veikėja.
O labai pragmatiška ir žemiška veikėja.
QUOTE(populistinis @ 2010 04 15, 17:10)
due drops,nezinau neatkreipiau demesio,bet jau pats avataras su nicku isduoda kazka.Vat ir ji taip laksto nuo temos i tema paskui ta kamuoliuka.
Ka isduoda?
Lakstau per temas,kurios man idomios,manau cia daug kas taip elgiasi
QUOTE(adaptacijaa @ 2010 04 15, 09:45)
bet juk ne kiekvienas gali nuspręsti teisingai apie žmogų. Jeigu tarkim kokia blondinė, kurios pasaulis yra priklijuojami nagai, sutiks mąstantį žmogų su sudėtingesniu vidiniu pasauliu ir aplinkinio pasaulio pajautimu, ji juk nesugebės jo tinkamai įvertinti, tam reikia žinių, patirties, išminties.
Kiekvienas supras tiek kiek sugeba ir dar siek tiek praples savo akirati, nes pamatysi kita, alternatyvu matymo kampa. Manyciau, tai ir yra pagrindinis veiksnys. Is panasiai mastanciu ir turinciu panasias vertybiu skales, kriterijus, nieko naujo neismoksi. Tame ir yra zavumas, kad sutikus kitaip mastanti jo deka prapleti savo akirati, revizuoji, slifuoji savo vertybes.
Todel, blondinei gali atsirasti sansas susismastyti, atkreipti demesi i tuos dalykus, apie kuriuos anksciau net nesusimaste.
Siaip, ar taip, mes vertiname, kas yra parasyta. Per tai sudarome nuomone apie zmogu, kuris pateike savo mintis. Be tai tik viena mozaikos dalis, nezinome visumos, kad galetum ivertinti zmogu, ir tas vertinimas yra ganetinai subjektyvus. Bet del to zmogaus verte nekinta, jis lieka toks koks yra
Man neidomu, koks yra zmogus, ka jis veikia ir t.t. o idomios jo mintys, minties raiskos budas, argumentai. Zinoma, buna asmenys, su kuriais dazniau diskutuoji, atsinesi zinias apie juos is kitu diskusiju, bet tai vienetai.
