QUOTE(DI @ 2009 10 15, 15:55)
1. nu fokusas matosi tik gal ne taip aiskiai kaip noretusi.
Tikrai norėtųsi aiškiau
2. jo manau turetu, bet isiziurejus ir taip matau skirtuma, zinopt ant ko? o gi ant blokinio namo tolumoje, tan kai diafragma 3.5 langu beveik nesimato. Tai pagal tai va ir skiriu kur kuri....
Gerai įsižiūrėjus matosi, bet labai gerai žiūrėti reikia
3. Aciu
4. o as ir nesupratau kokia cia turi buti esme?
Taip pat kaip ir zoom'e - išplaukia antras planas
5. o cia tai apsizioplinau reikes pataisyt
aciu jau supratau kad su baltu reik, tik paveluotai reikes pertofografuoti. Aciu
o lasiukus nesunku fotografuoti visai visai
as kaip Nikoniste, tai siulau nikona
Tikrai norėtųsi aiškiau
2. jo manau turetu, bet isiziurejus ir taip matau skirtuma, zinopt ant ko? o gi ant blokinio namo tolumoje, tan kai diafragma 3.5 langu beveik nesimato. Tai pagal tai va ir skiriu kur kuri....
Gerai įsižiūrėjus matosi, bet labai gerai žiūrėti reikia
3. Aciu
4. o as ir nesupratau kokia cia turi buti esme?
Taip pat kaip ir zoom'e - išplaukia antras planas
5. o cia tai apsizioplinau reikes pataisyt
aciu jau supratau kad su baltu reik, tik paveluotai reikes pertofografuoti. Aciu
o lasiukus nesunku fotografuoti visai visai
as kaip Nikoniste, tai siulau nikona