QUOTE(Laiminga @ 2006 01 18, 10:27)
Ogi paklausiau "nepriklausomo eksperto", ar gali progesterono trūkumas būti mano ankstyvų persileidimų priežastis ir gavau tokį atsakymą:
"... Progesteronas yra nėštumą palaikantis hormonas, tačiau jo kilmė pagrinde yra jūsų kiaušidės - geltonkūnis. Duphaston nereguliuoja progesterono lygio, tačiau yra duomenų, kad jis gali pagerinti pastojimo šansus šioje situacijoje (duomenys nepatikimi). Vietoje jo galima: nenaudoti nieko arba naudoti natūralaus progesterono preparatus, tačiau antras variantas stipriai padidins gydymo kainą ir menkai įtakos rezultatus.
O gal aš šitame atsakyme kažko nesuprantu?

Dėl Dupfaston diskutuoti negaliu, nes visos teisybės (naujų duomenų) apie jį nežinau, o instrukcija nepasitikiu.
Štai dėl natūralaus progesterono (utrogest, crinone?

), jei jo poveikis būtų abejotinas, manau, per IVF jo neskirtų. O
Kite, kuri neseniai rašė, jo dėka pastojo ir jau pagimdė po kelių persileidimų
QUOTE
Jūs neteisi galvodama, kad nėštumas nutrūko dėl žemo P kiekio. Tai ne priežastis, bet prognostiniai rodikliai, kurie rodė, kad prognozė prasta."
Manau, čia jis tik norėjo pasakyti, kad žemas progesterono lygis rodė, kad kiaušidės prastai dirba. Na, labai moksliškai atsakyta
... Gyvenimas yra ne tai, KAS su mumis vyksta, bet tai, KAIP mes į įvykius žiūrime!