Kavinės ir barai, į kuriuos įleidžiami šunys

Taip, Indreaja, valstybės prieše nr. 1, aš kaip tik ir norėjau sakyt - kodėl tavo šitas nupopintas žvėris be antsnukio, aaa?



Pievos, šunų nekentėjai amžinai nekęs šunų, ir čia ne esmė - antsnukis, viešos vietos, pavadukas ar pan. Jau pats šuo (atitinkamai ir šeimininkai) juos nervina.
Pirmas mano šuo buvo registuotas, už jį mokami mokesčiai, visada vedžiojamas su pavaduku, antsnukiu ir neturėjo teisės net pažvelgti į žmonių pusę, nors buvo labai švelni kalė.
Ir ką - neapykantos sulaukdavau net daugiau, nei jos sulaukiu dabar, kai savo antrą šunį auginu, kaip noriu. Aš gerbiu žmones ir jų erdvę, bet - cha cha cha - mano erdvė tai visiems yra p..ofik tai sorry, gerbiami valdžios garbintojai ir sektos "141" pasekėjai, tikrai nežadu tručyti savo šuns ir pažeisti jo prigimtines asmenines psichologines bei fiziologines teisės, vien tam, kad kažkas... vis tiek burbėtų
nes sakau, skirtumo nėra, atvirkščiai - dar blogiau

Aš pvz. negaliu pakęsti daugumos rūšių kvepalų. Ir ne tiesiog "negaliu pakęsti", o tiesiogine ta žodžio prasme užtraukia kvapą, turiuskubiai pasišalinti iš patalpos ar pasitraukti nuo kvepiančio asmens. Čia nejuokauju. Tai ką dabar daryt? Inicijuot kvepalų uždraudimo įstatymą?

Taip kad iš tikro, kaip rašė žaliaslangelis - gyvenkit ir leiskit gyventi kitiems. Energiją, kurią skiriat visam tam nervų liejimui ir neapykantai, geriau skirkit naudingesniems dalykams Arba eikit į valdžią, Zuokienė jus pasitiks išskėstomis rankomis

Pirmiausia nusistebėsiu - nemaniau, kad tiek daug žmonių LT yra taip aršiai nusiteikę prieš įstatymus ir jų laikymąsi, prieš pagarbą kitam žmogui ir jo nuomonei.


O man tai kas, kad jūsų dresuoti šunys? O kiek nedresuotų? Kiek kartų teko griebt pagalį/akmenį ar maut apsisukus kiek kojos neša nuo pamėlusiom dantenom atlekiančio kažkieno numylėtojo šunėko. Mano pačios katašunis vaikščioja su simboliniu antsnukiu, gerbiu išgąsdintus psichiškai nestabilių šunų ir jų šeimininkų. Tai jie kalti, kad visi turim laikytis taisyklės devėti antsnukius. Neturiu telepatinių galių, kad žinočiau, jog va būtent tas iš priekio atbinzenantis šuo yra išdresuotas ir man nėra pavojaus. Kitur tokių cirkų nėra, bet gyvenam kur gyvenam ir reikia spręst tokias problemas.


Ne pamatyme esmė, o higienoj. Šunys šeriasi, o jūs maisto parduotuvėje. Nu nehigieniška. Galiu valgyt su savo šuns plaukais maistą, bet nepatinka man mintis apie svetimus neiaiškios priežiūros šunis (dažnai ir žmones ) ir mano maistą. Ši mano nuomonė tik dėl maisto. Kas dėl kt parduotuvių, tikrai gaila, kad neleidžia ir į jas...
Taisyklių laikymąsis yra sovietiška? Tai pala, jei man susišvies, kad kažkokia taisyklė man nepatinka, neteisinga, tai galiu daryt, ką noriu? Ir kas tada gaunasi - turim, ką turim, o ar tuo galima didžiuotis ir džiaugtis? Malonu tarp tokių gyventi?


Va čia ir gaunasi uždaras ratas. Žmonės piktinasi juk ne be priežasties. O būtent dėl tokios daugumos, kuri nesilaiko taisyklių - šunys teršia, puola, laksto. Tada atsiranda įstatymai, ginantys žmones. Tie tada gali burbėti ir ginti savo teises. Mes, sąžiningi augintojai, gaunam pylos net be kaltės, todėl natūraliai kyla noras ir būtinybė ir mums burbti ant tų, kurie nesilaiko įstatymų, kad mums, tvarkingiems, galvos nekvaršintų. Ždž, pasaka be galo. Ir viskas stotų į vėžias, jei visi imtų ir darytų, kaip reikia, o ne kiekvienas pagal savo norus.
Ir man giliai nusišvilpt, kad kažkas burbuliuoja, jei aš einu pagal visus reikalavimus. Tada esu užtikrinta, kad žmogui tiesiog dėmesio trūksta, o ne šuo kliūna.
Ir kokį jūs čia kankinimą šunų įžvelgiat visur aš nesuprantu. Yra gi tų antsnukių visokių, geležinių monstrų era baigėsi. O už pavadėlio vedžioti žmonėse, kakus rinkti ir į parduotuves nevesti tai kankynė nebent šeimininkui, bet ne šuniui.

Tai, kad ar visi įstatymai logiški ir tobuli? Argi galime visus ant vieno kurpalio mauti? Juk yra skirtumas, kur tarkime nevairuok išgėręs, nenusuk milijono ir įsinešk kur nors mažą, tvarkingą šuniuką. Ne? Aš kalbėjau apie tokių įstatymų logiškumą ir nelogiškumą.
Šiaip ir žmonės plaukus mėto, savo pačios kiek namie randu. Jei kas nors, itin besibjaurintis būtų, tai irgi gal vemtų už kampo ir būtų jam nehinieniška, nes juk ne jo plaukai, nežino plaunu ar ne ir t.t. Taigi plaukai man visai ne argumentas. O ar plautas tas šuo ar ne, tai irgi galima palyginti su žmogumi, apie kurį nieko nežinai. Būna praeina su prakaito ryškiu kvapu, storas koks, riebaluotas, ryškiai ligotas ir apsileidęs ir ką? Lygiai taip pat žengi žingsnį į šalį, jei tau bjauru, tai ir nuo šuns galima.

O šiaip ar nėra taip, kad viskas priklauso tik nuo parduotuvės/kavinės šeimininko? Man regis dalis jų dėl vaizdo pakabina tuos ženklus (gal dėl Sanapido ir ramybės), na gal dar dėl kokių bomžų, nes kaip žinia jie irgi šunis laiko. Žmonių niekas neatrūšiuoja kuriems galima, kuriam ne, tai gal bent jau tikisi, kad toksai savo tikrai blusuoto, užleisto šunelio nesives.
Kodėl taip rašau? Nes pastebėjau, kad sprendžia ką leisti, ką ne padavėjai, apsauga ar patys savininkai. Pirmieji manau būna įspėti leisti ar ne. O savininkas būna irgi mielai pasitinka gyvūną, nors jis ir pats pakabinęs tą ženklelį. Tai ką tu į tai pasakysi? Man tai akivaizdu, kad ženklelis dėl ramybės.

Nu jezus užėjus žmogus galbūt vėlai vakare arba labai anksti iš ryto su kelių mėnesiu šuneliu į parduotuvę, niekas nieko nepasakė, neišvijo nusipirko greitai ko reikia ir išėjo, ir tipo vsio, pasaulio pabaiga, nužmogėjimas, kad šunio nepririšo lauke ir nepaliko, kad nesukėlė šuniui streso, galbūt šis suo bus aklajam vedlys,gal jis socializuojamas ir pan, gal jis ieškos narkotinių medžiagų ar pasiklydusių vaikų, močiučių ir išgelbės jūsų gyvybę ir dėl to jus šaršalyną keliat Prisipažinsiu esu ir aš užėjus su savo 30kg į parduotuvę nu nebuvo kur pririšt, nu ir nieko neišvijo nusipirkau ( tikiuos niekas paskui nemirė, o jei ir mirė tesiilsi ramybėje ), ir šuo be ansnukio, ir kartais paleistas pasilaksto kur žmonių yra, ir jūroj yra nusimaudęs ir ežere nors ale pagal įstatymus draudžiama.

Pasakei nesąmonę. Kaip bebūtų, bet nėra visi protingi. Bet jei kiekvienas protingas ir nelabai ims savarankiškai spręsti, kas jam galima, kas "nelogiška", tai bus baisu. Kodėl vyksta nusikaltimai? Nes kažkam irgi logikos trūksta ir elgiasi kaip išmano (vagia, prievartauja, geria). Puiku, kad mes čia dėl tokių nekaltų (o kartais ir kaltų) dalykėlių ginčijamės, ištiesų lyg ir nieko blogo tie šunys parduotuvėse. Bet įstatymai yra tvarkai palaikyti, daugiau ar mažiau jų reikia laikytis. Vadovautis savo subjektyvia nuomonę bendruomenės atžvilgiu - štai kas yra nelogiška, nes visi mes skirtingi ir suvokimas mūsų skirtingas.
Na ir vėl su tuo mažu šuniuku. Tai man dabar atiduot savo didelį ir pirkt mažą, kad galėčiau mėgautis su augintiniu visais malonumais? Mano šuo, nors ir didelis, irgi nori to paties, ko ir mažas. Ir aš noriu. Tai kodėl mažam nieks negalioja, o dideliam - galioja?

Jaunimas, nuo temos kažkaip nukrypta... Senai aišku, kad prekybos centrai nėra draugiški gyvūnams. Vis tik tema apie kavines ir barus.

Ne nu


ech, tas stebuklingasis kitur... kitur žolė visada žalesnė
bet ir man kartais tas kitur patinka, kai prisiklausau draugų ir pažįstamų, kaip ten šunys be pavadėlių vaikšto, parkuose ir 'kitur', arba ir kai pati matau, kad laksto tie šunys - naminiai, benamiai - ir niekam jie neįdomūs, niekas dėl to į isterijas nepuola.


Taip, nes šitame konkrečiame "popinuku šuniuko" pavyzdyje, tas antisanitarinis žvėris paliko po savęs krūvą apkandžiotų žmonių, mirtinų bakterijų šleifą, ir keletą nekrologinių straipsnių. O jums nebaisu, kad kažkas jums nusikosės tuberkulioze į veidą? Kad ir toj pačioj, čia minimoj IKI. Koks veikėjas lašeliniu būdu kokią staigmeną pateiks? Jergau, nu tarytum šunys - didžiausias ir visų nelaimių šaltinis.

Žinokit, žmonės piktinasi ir be priežasties. Nes jiems liūdna. Nes jie neturi ką veikti. Nes jiems tokia mintis įsišaknijusi pasąmonėje, dėl ko - nė patys nežino, bet va taip jiems atrodo ir taškas, nepasiginčysi.


Tas "kaip reikia" irgi yra tiesiog kažkieno noras

Jum pasisekė. Bet tai vistiek draudžiama. Kai galima bus visiem ir visada - aš tylėsiu ir mėgausiuos. Dabar jaučiu diskriminaciją. Ir nesutinku, kad kažkam nusispjaut, o aš turiu kentėt.
Apie maudynes ežeruose ir jūroj net nesiginčysiu, nes jei norit nelogikos, tai čia tobulas pavyzdys. Ir šitoj vietoj sutinku su daliniu išsisukinėjimu, nes norint kažką uždraust turi ir kažką leist, t.y. sukurt atskirus paplūdimius su gyvūnais. Kitaip nei parduotuvės, į kurias nėra būtinybės vestis augintinį, palūdimiai yra poilsio ir atostogų zonos visiems. Beto, parduotuvėj laikomasi higienos, paplūdimiuose ne.

Pasakei nesąmonę. Tiesiog reikėjo pagalvoti prieš perkant ar po to nepavydėsi visiems su mažais ar pritaikytas toks šuo prie tavo gyvenimo ritmo, prie tavo atostogų ar laisvalaikio norų, nes mažiems visada yra visko daugiau, kas liečia kažkur priėmimus ir t.t., pati žinau, nes mano šuo nestaugia vienas uždarytas, visur kartu, o kartu tik todėl, kad mažas, didelio labai daug kur neleistų.
Kad ir tame visų išdievintame užsienyje, kiek žiūriu namų, tai, jei priima su šunimi, tai pirmiausia small dogs/cats. Tikrai palyginus ne daug vietų, kur rašo big dogs. Taip jau yra ir ypač savo tokiu priešiškumu bei agresija, tikrai neįpūsi daugiau meilės didiesiems, greičiau atvirkščiai. Be to nepamiršk, kad ir pagal šeimininkus šuo vertinamas kai tiek bumbi apie tai, neatrodai miela ir neagresyvi

Gal nežiūrėkit taip siaurai, viena yra VMVT, kita-bomžas apčiupinėjęs jūsų bandelę

O aš ne girdėjau, aš mačiau kaip šunys jachtom apvilkti gelbėjimosi liemenėm plaukioja. Ir ne vienas ar du, o dešimtys. Bet su pavadėliais vaikšto, nes toks įstatymas.
Aš nepuolu čia tų šunų, sakau, kad visokių yra ir negali žinot, ant ko užsirausi. O esmė mano nepasitenkinimo labai paprasta - jei yra taisyklės, tai jos ne savo išvadas daryt skirtos, o laikytis.
Taip, kažkieno noras, bet visas pasaulis taip gyvena. Tokia tvarka. Reikia nepamiršti, kad tik to "kažko" dėka nusikaltėliai lieka nubausti (kartais), nes juk jie nusikaltimus daro, nes jiem nepatinka klausyti kažkieno nelogiškų nurodymų.

Gerai, nebesiaiškinsiu. Eilinį kartą lieku nustebinta žmonių mąstymo... Keistas jis, orientuotas tik į savo norus, savo principus, savo ambicijas, o kitas žmogus ir jo savijauta kaip ir neegzistuoja... Per daug empatiškas žmogus matyt esu, kad man visgi rūpi.

Ai, tai va kame esmė .
Kažkaip pati sau prieštaraujat. Jei būtų galima, tai mėgautumėtės. O jau higiena tada neberūpėtų.
Ryškiai neturit ką veikti.