QUOTE(Atlantida @ 2006 08 07, 11:54)
Liepos 31 pas Cerniu gime mano berniukas

Pagimdziau kaip ir pirma karta visai be plysimu, gimdymo metu buvau apsokneta is visu pusiu. Beje akuseres Nijoles indelis ne mazesnis nei daktaro, gal net didesnis. Labai esu laiminga, kad nors vaiko virkstele aplink kakla buvo 3 kartus apsisukusi, pavyko apsieiti be cezario, ir vaikas gime nepriduses.
Bet... kylo abejoniu del vieno dalyko. Vaziavau as ta diena is tikruju ne gimdyti, o i apziura pas Cerniu. Visa nakti pries tai man maude pilva. O per apziura jis pasake, kad gimdos kaklelis atsidares 2 sm, istrauke gleiviu kamscio likucius (ryte jis buvo isejes) ir kazkaip tai kazka paliete, kad nubego vaisiaus vandenys. Tai va ir kylo abejoniu, ar sitais veiksmais jis tycia nepaskatino gimdymo pradzios, o gal pats gimdymas butu prasidejes kiek veliau

. O gal jis jau ir taip buvo prasidejes? Gal daktarui tiesiog buvo patogiau, kad as pagimdyciau jo darbo diena? Atsakymo as aisku nesuzinosiu, bet kazkaip man nesmagu del siu abejoniu...
Nors jau ir seniai rasyta, bet atsakysiu...
Man buvo panasus variantas, tik gimdos kamstis isejo pries 2 savaites. dar 10 dienu pragulejau ligonineje ir po keliu dienu vel gryzau su skaudanciu pilvu... kai gimdos kaklelis jau atisadres bent kelis centimetrus, tai kad greitai nubegs vandenys - faktas... man 3 val. nakties buvo tik 1 cm, o 6.15 nubego vandenys, ir budintisdaktaras apziuros metu ir kazka padare, kad like vandenys nubegtu..., kuo ilgiau atviras buna kaklelis tuo didesne tikimybe papulti bakterijos, taigi galiu nuraminti, kad tikrai situacijos nepablogino

))