QUOTE(andriuska @ 2009 10 25, 19:29)
imk canon 8800. epsonų nelabai gausi lietuvoje ( o tie V700 - nebiudžetiniai visiai).
ir canoscan bus sunku rasti. Aš radau vienintelėje vietoje LT - www.itbank.lt, bet jau nebeturi, ir epsonų jie neturi. Gal bandyt ebay, nžn. Sudėtinga situacija dabar su kompiuterine technika, kai tiek firmų bankrutavo.
Sillwio, kadangi viską eksponuoju iš akies, tai taip iš akies ir gaunasi
bet tikrai biški perkalu, bent jau stengiuosi, kad geriau ilgesnė eksp tegu būna, nei nedakalt. Fotografuodama į j/b dažniau pamatuoju su skaitmena ekspoziciją 
QUOTE(sillwio @ 2009 10 25, 20:32)
Papasakokit, mielieji, kaip eksponuojat spalvotą negatyvą? Skaičiau kažkur, kad +1/2 stopo rekomenduojama. Kaip yr? Važiuodamas į LT planuoju pafotografuot į spalvotą.
silwiau, as ir jb ir spalv visada puse stopo uzmetu ant virsaus. O jei kitaip - tai spec specifiskai pagal salygas ir siekiamus tikslus
QUOTE(sillwio @ 2009 10 25, 21:11)
Ačiū.
Aš jb dar neperkalu, bet ruošiuosi tą daryti. Net jei histograma graži, negatyvams kažko trūksta ir tas kažkas dažniausiai atsiranda pašviesinus pusę stopo.
O skaidrę, kaip suprantu, geriau tuo puse stopo nedakalt?
Aš jb dar neperkalu, bet ruošiuosi tą daryti. Net jei histograma graži, negatyvams kažko trūksta ir tas kažkas dažniausiai atsiranda pašviesinus pusę stopo.
O skaidrę, kaip suprantu, geriau tuo puse stopo nedakalt?
pasviesinimas kompu ir "misinio pariebinimas" mano galva du skirtingi dalykai. Aisku, rezultatas panasus, bet kompas "nukniauks" spalvos potencija
del skaidres - ne visai taip. ji tiesiog jautresne expozoms svyravimams. vel nuo aplinkybiu priklauso. as kaip tik ekspyrmentus su ja darau
andriuska, kadangi as maniau, kad anas ryskinimas buvo "normalus", tai dabar teks paturbinti kontrastą todėl ir sakau "sąmoningai užkelti" jei dar neuzmigsiu pirmiau uz vaikus, tai bandysiu viena juostele si vakara (turiu jau 3 susikaupusias )
sayon, jamk kiev'a nu nepasiduok musu snobizmui ir mamiya'u, hasseliu, flex'u manijai
bite, su pirkiniu dar karta
sillwio, ms pasake karta, kad spavota megsta perkalima lengva, tai man kaip "teve musu" aisku is akies viskas, bet vis prisimenu ir stengiuos pritaikyti (spalvota irgi turiu isfotkinta, bet tingiu i procentra vilktis tai ji guli ir laukia kazko)
pupeliuk, paskutiniai spalvoti gamtos - wow. padepresavau po ju, kad visi tobuleja, tik ne as bet pagalvojau, dar daug gyvenimo priekyje, ismoksiu ir as kazko 
todėl ir sakau "sąmoningai užkelti" jei dar neuzmigsiu pirmiau uz vaikus, tai bandysiu viena juostele si vakara (turiu jau 3 susikaupusias )sayon, jamk kiev'a
nu nepasiduok musu snobizmui ir mamiya'u, hasseliu, flex'u manijai bite, su pirkiniu dar karta
sillwio, ms pasake karta, kad spavota megsta perkalima lengva, tai man kaip "teve musu"
aisku is akies viskas, bet vis prisimenu ir stengiuos pritaikyti (spalvota irgi turiu isfotkinta, bet tingiu i procentra vilktis tai ji guli ir laukia kazko)pupeliuk, paskutiniai spalvoti gamtos - wow. padepresavau po ju, kad visi tobuleja, tik ne as
bet pagalvojau, dar daug gyvenimo priekyje, ismoksiu ir as kazko QUOTE(_ms_ @ 2009 10 25, 19:19)
pasviesinimas kompu ir "misinio pariebinimas" mano galva du skirtingi dalykai. Aisku, rezultatas panasus, bet kompas "nukniauks" spalvos potencija
del skaidres - ne visai taip. ji tiesiog jautresne expozoms svyravimams. vel nuo aplinkybiu priklauso. as kaip tik ekspyrmentus su ja darau
del skaidres - ne visai taip. ji tiesiog jautresne expozoms svyravimams. vel nuo aplinkybiu priklauso. as kaip tik ekspyrmentus su ja darau
Puikiai tai suprantu, todėl ir klausiu.
Ai, skaidrę gal dar pasilaikysiu ateiciau
rrrrrr, eilinį sykį susinervinau 
na nervuoja mane perfotografavimas negatyvų, negaliuuuuuu. kontrasto nebuvimas tiesiog baisus. traukiu vos ne is bruksnio vieno cm plocio histogramos. 
perfotografavimas suryja tikrai 50 proc. kokybės kaip minimum. o rezultatus pamatyt taip norisi, kad vis tiek tenka perfotografuoti
žodžiu - nieko gero, bet rodau ką turiu
andriuska, jei ne pries, as tau palaikysiu viena juostele, kad tu isryskintum (tavim labiau nei procentru pasitikiu). nes man skirtumo tarp ryskintu pries tai ir vakar - na plika akimi realaus - nedaug. nors agitavau pirma minute istisai, po to kas 30 sek, po to kas 45, galiausiai kas minute. temp tikrai buvo ok ar net didesne nei reik. nieko nesumaisiau (džino nebuvo nei prieš, nei per ). gal aš tik normaliai rezultato negaliu pamatyt be skanerio ir todėl nervinuos be reikalo 
gal viskas ten ok.
ai, einu darkroom'o equipmentu ieškoti taip bus visiems geriau
na nervuoja mane perfotografavimas negatyvų, negaliuuuuuu. kontrasto nebuvimas tiesiog baisus. traukiu vos ne is bruksnio vieno cm plocio histogramos. perfotografavimas suryja tikrai 50 proc. kokybės kaip minimum. o rezultatus pamatyt taip norisi, kad vis tiek tenka perfotografuoti
žodžiu - nieko gero, bet rodau ką turiu
andriuska, jei ne pries, as tau palaikysiu viena juostele, kad tu isryskintum (tavim labiau nei procentru pasitikiu
). nes man skirtumo tarp ryskintu pries tai ir vakar - na plika akimi realaus - nedaug. nors agitavau pirma minute istisai, po to kas 30 sek, po to kas 45, galiausiai kas minute. temp tikrai buvo ok ar net didesne nei reik. nieko nesumaisiau (džino nebuvo nei prieš, nei per ). gal aš tik normaliai rezultato negaliu pamatyt be skanerio ir todėl nervinuos be reikalo gal viskas ten ok. ai, einu darkroom'o equipmentu ieškoti
taip bus visiems geriau
atvežk man į darbą arba vakare į fabus. šiandien ir rytoj dar būsiu, po to keliom dienom išvykstu. savaitgali vėl būsiu. kadangi tikiuosi ką nors parsivežti gero, tai ir taviškę išryškinsiu. gali dar kokios uostelės atkarpą įdėti, nuskanuosiu. o geriau dvi: iš tos paskutinės ir iš ankstesnio, "šaltojo/tingaus" ryškinimo etapo.
