jo, tada nekaip išėjo bet vat kažkaip labai staigiai man užsidegė jį parduoti. gulėjo, gulėjo, ėmiau ir apsisprendžiau. ir kadangi prieš tai turėjau sunkumų parduodant kelis fotikus, tai jau atidaviau pirmam, kas pinigus atkišo...
p.s. čia kalba apie kiev 6c, kas yr visiškai kitas daiktas, nei kiev88. ir pagal pinigus, ir pagalkonstrukcinį principą. objektyvai - tas pats, bajonetai tik skiriasi (o gal ir ne suabejojau... saliut s (kiev88 tėvo) tai tikrai kitoks bajonetas buvo, nei kiev6c).
ai, pasiziurejau, pas drauga RB67. tai gal kiek kitoks - nenusimanau as taip smulkiai
jo, pamirsau parasyt, kad Kiev 6C ir del svorio. pats aparatas nera labai sunkus, sunkus buvo tik jo deklas be deklo, pasikabinus ant dirzelio, tikrai nera sunkus fotikas
andriuska, vis tiek neatleisiu as dar dabar sedziu ir galvoju, kad reikejo tau paskambint, o pagalvojau "ai, darbe, ka cia trukdysiu" gal buciau spejus... taip sakant, cia tas atvejis, del kurio kankinsiuos iki gyvenimo galo juolab kad nusiskanavau kelias juostas ir matau, kas kievo foto daug geresnes, nei hasselio
blem kaip northway reklama nervina. as del jos i sm'a net neinu kelios dienos....
jo, pamirsau parasyt, kad Kiev 6C ir del svorio. pats aparatas nera labai sunkus, sunkus buvo tik jo deklas be deklo, pasikabinus ant dirzelio, tikrai nera sunkus fotikas
andriuska, vis tiek neatleisiu as dar dabar sedziu ir galvoju, kad reikejo tau paskambint, o pagalvojau "ai, darbe, ka cia trukdysiu" gal buciau spejus... taip sakant, cia tas atvejis, del kurio kankinsiuos iki gyvenimo galo juolab kad nusiskanavau kelias juostas ir matau, kas kievo foto daug geresnes, nei hasselio
blem kaip northway reklama nervina. as del jos i sm'a net neinu kelios dienos....
http://rolleitlr.exblog.jp/ šiaip, įdomios žmogaus pastangos ir daug darbo, kiek keistokas sisteminimas. bet pagal tagus galima surasti šio to įdomaus. o geriausia tai, kad galima pamatyti vieno žmogaus nuotraukas, darytas skirtingais aparatai ir dar kartą sau patvirtinti, kad aparatas prie gerų kadrų darymo prisideda labai mažai (nebent tuom, kad gera kamera kadro bent jau negadina ).
su haseliu įdomiai čia bet mes ne maži vaikai, kad tėkšti svariausia argumentą "nepatinka". gal plačiau galima būtų sužinoti - kas nepatinka?kaip suprantu, nepatinka tik gautas vaizdas (nekalbam apie aparato charakteristikas). todėl galime koncentruotis į sąvokas ryškumas, bokeh, distorsijos, plastika. tarp kitko, man ano kievo su vega12 objektyvu daryti keli portretai irgi patinka. su beveik atvira skyle. jie tokie minkšti, bet kartu konturinis ryškumas išlieka (nu kažkas į monoklį primena), bokeh gražus.
o šiaip tai būtų tikrai įdomu padaryti palyginimą: paimti kelias kameras, išstatyt apšvietimą ir atkalti po juostelę (vienodą ir išryškinti vienodom sąlygom - ryškalai, agitacija, vandentekio vanduo) tokių pačių kadrų (na modelis tas pats, poza... t.y. pastatom ką nors ir nuo štatyvo, nekeičiant padėties padarom su skirtingom kamerom tą kadrą, po to pakeičiam fotografuojamame objekte ką nors (šviesą, pozą) ir vėl seriją. tada sudedam ir nenurodę kameros paprašom iš gretimų skyrelių įvertinti, kurios foto jiems labiausiai. tada apibendrinam rezultatus ir pažiūrim, ar yra ryškus favoritas tarp kamerų? kaip tokis variantas? kvadratinių kamerų turima: haselį, mamiya, yaschicą, pentakon six'ą, zeiss inon nettar'ą. jau kaip ir neblogas eksperimetas būtų?
su haseliu įdomiai čia bet mes ne maži vaikai, kad tėkšti svariausia argumentą "nepatinka". gal plačiau galima būtų sužinoti - kas nepatinka?kaip suprantu, nepatinka tik gautas vaizdas (nekalbam apie aparato charakteristikas). todėl galime koncentruotis į sąvokas ryškumas, bokeh, distorsijos, plastika. tarp kitko, man ano kievo su vega12 objektyvu daryti keli portretai irgi patinka. su beveik atvira skyle. jie tokie minkšti, bet kartu konturinis ryškumas išlieka (nu kažkas į monoklį primena), bokeh gražus.
o šiaip tai būtų tikrai įdomu padaryti palyginimą: paimti kelias kameras, išstatyt apšvietimą ir atkalti po juostelę (vienodą ir išryškinti vienodom sąlygom - ryškalai, agitacija, vandentekio vanduo) tokių pačių kadrų (na modelis tas pats, poza... t.y. pastatom ką nors ir nuo štatyvo, nekeičiant padėties padarom su skirtingom kamerom tą kadrą, po to pakeičiam fotografuojamame objekte ką nors (šviesą, pozą) ir vėl seriją. tada sudedam ir nenurodę kameros paprašom iš gretimų skyrelių įvertinti, kurios foto jiems labiausiai. tada apibendrinam rezultatus ir pažiūrim, ar yra ryškus favoritas tarp kamerų? kaip tokis variantas? kvadratinių kamerų turima: haselį, mamiya, yaschicą, pentakon six'ą, zeiss inon nettar'ą. jau kaip ir neblogas eksperimetas būtų?
siuo momentu man per minkstas piesinys hasselio. ir kalbu kaip vaikas, nes dar nezinau kas man patinka kievo nuotraukose ir kas nepatinka hasselio. man hasselio foto panasios i paveikslus. na tokios minkstais potepiais smulkiais. o kievo astrumas nuotrauku to neprimine bet nesu tikra ar del to nekaltas ryskinimas. nes anas procentras ryskino, dabar pati buriu. tai galiu priburti daug aparato nenurasau. ismoksiu bet kievu turiu tik 2 juosteles ir dauguma man foto kabina, hasselio - 5 ir nera tokio wow, kuris yra ziurint i kievo foto
na blondine as juostoje. zinau, kad ne hasselis kaltas
tavo eksperimentas per sudetingas. sunku juosteles isryskinti rankom viiiisiskai vienodai o ir ka tas duos? nera blogu ir geru aparatu. yra brangus ir pigus o visa kita - fotografo sumanumas. nors aisku idomus, negalima nesutikti
na blondine as juostoje. zinau, kad ne hasselis kaltas
tavo eksperimentas per sudetingas. sunku juosteles isryskinti rankom viiiisiskai vienodai o ir ka tas duos? nera blogu ir geru aparatu. yra brangus ir pigus o visa kita - fotografo sumanumas. nors aisku idomus, negalima nesutikti
ryškinant galima padidinti/sumažinti ryškumą. tai faktas. rusiškai net terminas yra "rezkosnyi projavitel". lietuviškai kalambūras gaunasi - ryškus ryškalas nors gal derėtų vadinti raiškus? nesu kalbinimkas. ne žodžių žasime esmė. esmė grūde. koks jis gaunasi - ryškių kontūrų, ar kaip muiliukas. skaintmenoje analogas būtų sharp procedūra, t.y. kontūrinio ryškumo padidinimas.
nemačiusrezultato sunku ką pasakyti. reiktų skanus gerai padidinus pažiūrėti, arba po didintuvu. geras, raiškus grūdas matosi iš karto padidinus kokius 5-7 kartus. primink, kuom ryškini? rodinaliu? vat jis ir priskiriamas prie raiškiųjų. bet, kap minėjau, tai taikoma labiau tradicinio grūdo juostoms, ne T-grain. ir jei darai išvadas iš t-max juostų, pabandyk ilford hp5 + rodinalį.
o eksperimentas netoks sudėtingas, kaip gali pasirodyti. mano galva ir pats jo procesas būtų gan atraktyvus. ryškinant jei ir būtų paklaida, tai ne tokia, kad įtakotų rezultatą. čia labiau skanavimas gali pakeisti (kontratsą, ekpoziciją).
peržiūrėjau tavo galerijas ir niekur nematau haselio foto.... praodyk labiausiai klinikinius atvejus. gal ten elementari ševelionkė? MF tam labai jaurus formatas.
nemačiusrezultato sunku ką pasakyti. reiktų skanus gerai padidinus pažiūrėti, arba po didintuvu. geras, raiškus grūdas matosi iš karto padidinus kokius 5-7 kartus. primink, kuom ryškini? rodinaliu? vat jis ir priskiriamas prie raiškiųjų. bet, kap minėjau, tai taikoma labiau tradicinio grūdo juostoms, ne T-grain. ir jei darai išvadas iš t-max juostų, pabandyk ilford hp5 + rodinalį.
o eksperimentas netoks sudėtingas, kaip gali pasirodyti. mano galva ir pats jo procesas būtų gan atraktyvus. ryškinant jei ir būtų paklaida, tai ne tokia, kad įtakotų rezultatą. čia labiau skanavimas gali pakeisti (kontratsą, ekpoziciją).
peržiūrėjau tavo galerijas ir niekur nematau haselio foto.... praodyk labiausiai klinikinius atvejus. gal ten elementari ševelionkė? MF tam labai jaurus formatas.
vat dar geras reursas: http://unblinkingeye.com/ kaip tik apie rodinalį paskaičiau. iš naujesnio - pasiūlymas maišyti rodinalį su X-tol, ir taip gauti geresnį, raiškesnį grūdą (rodinalis) ir geresnius pustonius (x-tolis). reiks ant plokštelės pabandyti.
Ei, mielieji, darote esmine klaida - negali patikti ar nepatikti kiev'o ar hasselblad'o piesinys, nes piesia ne kamera, o objektyvas! Nelaikykit to kabinejimusi. Puikiai suprantu, kad abu turit omeny objektyvus, bet, kadangi tema skaito daug zmoniu, reiketu konkretizuoti, su kokiu kiev objektyvu patinka nuotraukos ir su kokiu hassel objektyvu nepatinka
P.S. man tavo hasselio objektyvo (nepamenu koks ten, tu priminsi gal) piesinys ziauriai patiko Tiek patiko, kad as net buvau uzsideges nedelsdamas pirkt toki pat komplekta sau.
Andriuskos ideja palaikau. Galetume ir rolleiflex'a itraukti i eksperimenta, jei tik sulauktumet manes.
P.S. man tavo hasselio objektyvo (nepamenu koks ten, tu priminsi gal) piesinys ziauriai patiko Tiek patiko, kad as net buvau uzsideges nedelsdamas pirkt toki pat komplekta sau.
Andriuskos ideja palaikau. Galetume ir rolleiflex'a itraukti i eksperimenta, jei tik sulauktumet manes.
aha. objektyvas. gerai patikslinai. bet apie kievą ir rašiau, kad vega 12 būtent. turėjau dar kaleinarą (komplekte pardaviau) tai vat jo nelabai mėgau, bet pagrinde gal dėl svorio .
sillwio, laukiu atvykstant. pasiruošęs skirti susitikimui visą dieną, o jei bus maža - ir dvi .
sillwio, laukiu atvykstant. pasiruošęs skirti susitikimui visą dieną, o jei bus maža - ir dvi .
QUOTE(andriuska @ 2009 10 09, 11:12)
sillwio, laukiu atvykstant. pasiruošęs skirti susitikimui visą dieną, o jei bus maža - ir dvi .
Dvi su andriuska tamsiam kambary, 2 - su mumis afterparty. kaip tau scenarijus?
QUOTE(Gaziulka @ 2009 10 09, 12:30)
Dvi su andriuska tamsiam kambary, 2 - su mumis afterparty. kaip tau scenarijus?
tinka ir patinka