tai naują temą pradėkim kalbomis apie "temą"...
bepostprocesindamas ir besidžiaugdamas "petačioku" (canon 5d), išryškinau juostelę, kurią fotografavau ten pat. pravėdinau zeiss ikontą (raskladuškėlę savo), taip sakant. juostelė ilford hp5, nepušinta, ryškinta x-tole 1+4. tai vat....
petačioko kadras, desaturuotas (eksperimento grynumui). objektyvas 50/1.8, be blykstės.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb075/bb0758a84291bea1291a4acbbe96d320b474e317" alt="user posted image"
ikonta, be blykstės, atstumas matuotas iš akies, šviesa - gossenu pagal krentančią
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4c56/f4c564045e5adda1991a68dd65115452c0e66c2c" alt="user posted image"
už viršutinę nuotrauką nespardykite kojom. ji vienintelė tiko palyginimui pagal rakursą. dėl ko aš džiūgauju? dėl DD. netgi specialiai pakontrastintame skane akivaizdžiai matyti, kad tiek balta, tiek šešėliai (ypač) geriau pradirbti ir telpa juostiniame kadre. šėšlyje nuo jaunojo labai gerai matyti, kas matosi skaitmenoje, kas juostoje.
kaltas, buvau kryptelėjęs nuo džedajaus kelio, buvo apnykusios nuodėmingos mintys, kad gera skaitmena gali tiek pat ar net daugiau, nei juosta. šiandieninė juosta grąžino tikėjimą. vis dar manau, kad gera skaitmena yra nepamainomas dalykas renginiuose, bet neskubiam fotografavimui "dlia dušy" - BW juosta. nu reiks traukti didintuvą...bet net baisu, kiek negatyvų prisikaupė
data:image/s3,"s3://crabby-images/cad0e/cad0e31f51f27fec6bce9cbb8b1656399b7962fa" alt="blink.gif"
.