gaure, man regis kad wb gerai
QUOTE(Zitlali @ 2009 09 21, 21:41)
Klausykit, o realiai koks skirtumas fotografuojant su ar be blendos? as siaip suprantu, kad nuo saules zuikiu apsisaugoti, nuo ko dar? ar asmeniskai jauciat skirtuma?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b32f/0b32fb76a9d480479a4311307763e057fa975d78" alt="g.gif"
as kazkaip ne... spalvos geresnes gal neisblukusios? nzn, idomu butu jusu paklausyt
vat ir man but idomu suzinot
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b32f/0b32fb76a9d480479a4311307763e057fa975d78" alt="g.gif"
Ziuriu daugelis juos trui, bet vat is praktikos butu idomu isgirst.
Papildyta:
Cia ale kazka bandziau fotkyt
Papildyta:
QUOTE(Zitlali @ 2009 09 21, 18:35)
Aciu merginos uz pagyras
dar pora
sita labai gyva
Beje,vakar buvau vienam vaiku gimtadieni- nu bet tie namai tai kiekvieno fotografo svajone- begalo sviesus, tas pats kad lauke fotkintum, prie iso 200 jokiu problemu
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e9a1/4e9a16c1dd349d5a4226108100bf11a4951f6a60" alt="thumbup.gif"
erdvus, aplinka labai forogeniska, nuotraukos kaip atvirutes, nieko praktiskai tvarkyti nereikejo, esu baisiai patenkinta savo rezultatais
data:image/s3,"s3://crabby-images/a75c6/a75c6bd66662866c7d2cb6fbfb22ee17906fdf9c" alt="rolleyes.gif"
isimylejau raw
data:image/s3,"s3://crabby-images/3652c/3652c0b5261d42801377d2c82793543931691622" alt="wub.gif"
iskart matosi skirtumas kur paprastai,kur su raw fotkinta, tik tas ju tvrakymas biski erzina,kad laiko atima nemazai.