QUOTE(almara @ 2009 09 17, 14:02)
zinok akys centruojasi vaikucio ir kazkaip nesusilieja i visuma fonas su vaikuciu, tikriausiai blykste naudojai, bet man kazkaip per didelis kontrastas ir gan gresmingai atrodo tas besiniaukiantis piktas tamsus dangus ir lelius baltais rubeliais
QUOTE(Ievukis @ 2009 09 17, 15:06)
nematau rikiuotes, matau tik misko bardakeli ant zemes, kazko vieno isskirto tai nea...
QUOTE(wite @ 2009 09 17, 15:57)
Jūs, rimtos fotografės ar priimsit mane - tikrai pradžiamokslę?
sveika
pernelyg kazkaip daug erdves aplink objekta... bereikalingai tiek daug kazkaip, neinformatyvus melynas plemas, kadruociau labiau
QUOTE(bonda @ 2009 09 17, 19:48)
1.siandien skaitynejau apie 50tukus ir 60mikro
2.o tu is kokio atstumo fotkijai dabar mazdaug?
3.man paskutine foto patiko labiausia
bet vaikas tai nerealus
ir 4.fonas tai man automatiskia betvarke mintyse
1. na ir? pasidalinsi info?
2. mmm paskutine foto kazkur 3m atstumu sliauziojau
3.
aciu
4. taip ir yra
QUOTE(vijja @ 2009 09 17, 20:20)
dvi paskutines labai patinka
aciu
QUOTE(Kūlverstukas @ 2009 09 17, 20:27)
Koki islaikyma ir ISO nustatei?
islaikymas 100 atrodo arba 60, iso manrods 200 arba 100
QUOTE(Tiny @ 2009 09 17, 20:33)
Naudojai action'us nuotraukose ar natural?
color pop 2, bet is ten tik sharpo sumazinus iki 22%
Antroji