QUOTE(Rasytce @ 2009 09 16, 17:24)
O as galvoju cia kaip jau toks labiau privalumas objektyvo, o ne butinumas
Pas mane tik kitiniam tas stabilizatorius buvo, kituose jo nera, bet kazkaip nepasigendu
O as galvoju cia kaip jau toks labiau privalumas objektyvo, o ne butinumas
Pas mane tik kitiniam tas stabilizatorius buvo, kituose jo nera, bet kazkaip nepasigendu
QUOTE(ich @ 2009 09 16, 17:45)
O as galvoju cia kaip jau toks labiau privalumas objektyvo, o ne butinumas Pas mane tik kitiniam tas stabilizatorius buvo, kituose jo nera, bet kazkaip nepasigendu
.
Pas mane tik kitiniam tas stabilizatorius buvo, kituose jo nera, bet kazkaip nepasigendu .
bet gal tu ir nefotkini su 1.5kg sverianciu objektyvu
pas man irgi be. Tai ir yra privalumas manau, nesakiau, kad butinybe... 
QUOTE(Zitlali @ 2009 09 16, 17:47)
bet gal tu ir nefotkini su 1.5kg sverianciu objektyvu pas man irgi be. Tai ir yra privalumas manau, nesakiau, kad butinybe...
pas man irgi be. Tai ir yra privalumas manau, nesakiau, kad butinybe... Nea, nefotkinu, zoominis sveria 530 gr, man jau ir taip sunkus
Bonda, as va paskaiciau kitu pamastymu ir tikrai kad tau geriausia tada turet 60 mm macro. bet dabar galvoju, o ant tavo Soniuko keiciasi objektyvai 
nu kaip keista butu, aparatas tai ne veidrodis 
su 60 macro kaip pvz., tu galesi puikiai zolineti, is rankos tau iseis gan artimos foto ant mazos f, o savo maziuke galesi laaabai ryskiai astriai fotkint, ka tu ir megsti
va isrinkom ai, bet zinom tokiems dalykams kaip saulelydziai ir visokie ten peizazai tai neeaaa, jis netiks, ne tam jis skirtas. ech ir ka daryt, ane? bet manau imk vistiek tu 60 mm ir bus rami galva , na bent kuriam laikui
nu kaip keista butu, aparatas tai ne veidrodis su 60 macro kaip pvz., tu galesi puikiai zolineti, is rankos tau iseis gan artimos foto ant mazos f, o savo maziuke galesi laaabai ryskiai astriai fotkint, ka tu ir megsti
va isrinkom
ai, bet zinom tokiems dalykams kaip saulelydziai ir visokie ten peizazai tai neeaaa, jis netiks, ne tam jis skirtas. ech ir ka daryt, ane? bet manau imk vistiek tu 60 mm ir bus rami galva , na bent kuriam laikui
QUOTE(bonda @ 2009 09 16, 08:58)
tai nuraminai... bo vis pigiau 50tukas 
ir siiap norec portretus normaliai pafotkyt, sitas man fotikas nedaleidzia, kaip noreciau 
o va su 50tuku ar pan isivaziduoju, kad gal ir as sugebeciau 
bet kelionese reiktu televyko, ane?
ir siiap norec portretus normaliai pafotkyt, sitas man fotikas nedaleidzia, kaip noreciau o va su 50tuku ar pan isivaziduoju, kad gal ir as sugebeciau bet kelionese reiktu televyko, ane?
su 50mm nepasivabalinesi, is tolesnio atstumo fokusuoja. Cia pagrindinis minusas man asmeniskai.
QUOTE(Rasytce @ 2009 09 16, 18:05)
ai, bet zinom tokiems dalykams kaip saulelydziai ir visokie ten peizazai tai neeaaa, jis netiks
nu as sitas tai su juo pyskinau...
http://farm4.static...._585c9055fa.jpg
http://farm4.static...._58c43f20ed.jpg
http://farm3.static...._8f5a83a186.jpg
nieko super, bet cia del to kad niekad ir nebandziau kazko super gaudyt, tik pykst pokst, bet imanoma...
aj dar skaiciau, kad manual jeigu focusas tiktai, galima isigyti kazkoki focusing screen kuris palengvina rankini fokusavima
tada kazkaip lengviau fokusuojas, ale nzn kas tas yr... aj, yra idedamas papildomas toks reikalas prie veidroduko ir fokusuoti lengviau, neblasko aplinka, cia pvz
jauciu tuoj koki manual objektyva isigysiu
kai uzknisiu sakykit, sian kazkoks info rinkimo vakaras
Na, dedu ND 
Kaip pirma tikiuosi lengviau praslysiu
Fotografuota prie pat lango (visur langas be uzuolaidos).
Fotografuota toleliau nuo lango. Seselio daugiau.
Fotografuota toliausiai nuo lango. Seselio daugiausia
Fotografuota prie pat lango su merline medziaga sviesai issklaidyti. Jeigu butu uzuolaidos, tai buciau tiesiog uztraukusi dienines uzuolaidas, tada nebutu isdegimu tiek. Seselio daugiau nei fotografuojant prie lango be medziagos, bet prie lango esanti kamuolio puse nebeblizga, perejimas is apsviestos puses i seseli svelnesnis.
Fotografuota prie pat lango su folija uz kamuolio sviesai atspindeti. Seselio maziausiai is visu variantu, nes folija atspindi sviesa, taip sumazindama seselio poveiki.
Ar teisingai gavosi? Ir ar uzskaitot?
Papildyta:
Ale, koks geras dalykas
Tiesa, mano objektyvas be stabilizatoriaus, nepasakyciau, kad labai man jo truksta, nors kai pirkau ieskojau su stabilizatorium, deja pagal kisene 35 mm man tiko idealiausiai
Aisku objektyvo korpusas labai lengvas, tai lengviau islaikyti
Kaip pirma tikiuosi lengviau praslysiu Fotografuota prie pat lango (visur langas be uzuolaidos).
Fotografuota toleliau nuo lango. Seselio daugiau.
Fotografuota toliausiai nuo lango. Seselio daugiausia
Fotografuota prie pat lango su merline medziaga sviesai issklaidyti. Jeigu butu uzuolaidos, tai buciau tiesiog uztraukusi dienines uzuolaidas, tada nebutu isdegimu tiek. Seselio daugiau nei fotografuojant prie lango be medziagos, bet prie lango esanti kamuolio puse nebeblizga, perejimas is apsviestos puses i seseli svelnesnis.
Fotografuota prie pat lango su folija uz kamuolio sviesai atspindeti. Seselio maziausiai is visu variantu, nes folija atspindi sviesa, taip sumazindama seselio poveiki.
Ar teisingai gavosi? Ir ar uzskaitot?
Papildyta:
QUOTE(Zitlali @ 2009 09 16, 18:38)
aj dar skaiciau, kad manual jeigu focusas tiktai, galima isigyti kazkoki focusing screen kuris palengvina rankini fokusavima tada kazkaip lengviau fokusuojas, ale nzn kas tas yr... aj, yra idedamas papildomas toks reikalas prie veidroduko ir fokusuoti lengviau, neblasko aplinka, cia pvz
tada kazkaip lengviau fokusuojas, ale nzn kas tas yr... aj, yra idedamas papildomas toks reikalas prie veidroduko ir fokusuoti lengviau, neblasko aplinka, cia pvzAle, koks geras dalykas
Tiesa, mano objektyvas be stabilizatoriaus, nepasakyciau, kad labai man jo truksta, nors kai pirkau ieskojau su stabilizatorium, deja pagal kisene 35 mm man tiko idealiausiai
Aisku objektyvo korpusas labai lengvas, tai lengviau islaikyti
QUOTE(Zitlali @ 2009 09 16, 16:37)
tai jo, spec gelytem, vabaliukam ir kitiem mini reikalam tai makro, bet va kad nori ir ta ir ta ir ta tai ku tada jamt gal tada 60mm kaip mano? nors pvz kai fotkinau kazkada geles vidu, norejosi kad daugiau pritrauktu 
bet cia gal issidirbinejimas
gal tada 60mm kaip mano? nors pvz kai fotkinau kazkada geles vidu, norejosi kad daugiau pritrauktu bet cia gal issidirbinejimas tai taip, man reik universauals..ir geles gi as nefotkinu is labai arti
o del to 60 macro galvojau, bet stabdo f2.8, noreciau sviesiau Rasyce, nu jau ir pakalbejai
apie mano fotika ir objektyvus neatsilaikiau -garsiai nusizvengiau
Tiny pasidarbavai horizontas kreivas
http://www.naturfoto...com/bestof.html cia pagal eiliskuma geriausi Nikkor'o objektyvai tipo visu laiku, ir Mf ir AF kiekviename porusyje eiles tvarka surusiuot...
horizontas kreivas http://www.naturfoto...com/bestof.html cia pagal eiliskuma geriausi Nikkor'o objektyvai tipo visu laiku, ir Mf ir AF
kiekviename porusyje eiles tvarka surusiuot...
QUOTE(Zitlali @ 2009 09 16, 19:23)
Dzin tas horizontas, sviesa svarbiausia
QUOTE(Rasytce @ 2009 09 16, 17:05)
va isrinkom
ai, bet zinom tokiems dalykams kaip saulelydziai ir visokie ten peizazai tai neeaaa, jis netiks, ne tam jis skirtas. ech ir ka daryt, ane? bet manau imk vistiek tu 60 mm ir bus rami galva , na bent kuriam laikui uztat ir nervija, kad universalesnio nei turiu neturesiu
QUOTE(bonda @ 2009 09 16, 19:29)
Kodel gi ne, tik babkiu reikia tureti
Papildyta:
QUOTE(Zitlali @ 2009 09 16, 19:23)
http://www.naturfoto...com/bestof.html cia pagal eiliskuma geriausi Nikkor'o objektyvai tipo visu laiku, ir Mf ir AF kiekviename porusyje eiles tvarka surusiuot...
kiekviename porusyje eiles tvarka surusiuot... Ziuriu, kad maniskis 2 vieta savo kategorijoj uzima, neblogai
