QUOTE(Will @ 2009 09 16, 12:51)
a jobtararaj, a man susisuko, kad vakar paskutinė diena, kad lėkiau balsuot... pasirodo be reikalo, gal paskubėjau, šian kitaip būčiau balsavus
a jobtararaj, a man susisuko, kad vakar paskutinė diena, kad lėkiau balsuot... pasirodo be reikalo, gal paskubėjau, šian kitaip būčiau balsavus
QUOTE(Melodi @ 2009 09 16, 09:12)
Šiaip labai giriamas yra 24-70mm.
QUOTE(Zitlali @ 2009 09 16, 09:50)
Loreli, tai, kad veiks 
su D60, D40 dazniausiai AF neveikia, nes aparatas kiek zinau nepalaiko HSM varikliuko
su D60, D40 dazniausiai AF neveikia, nes aparatas kiek zinau nepalaiko HSM varikliuko Čia ne apie tai kalbėjau, apie front ir back fokusą ir kad jie grybauti gali
QUOTE(Loreli @ 2009 09 16, 13:18)
Čia ne apie tai kalbėjau, apie front ir back fokusą ir kad jie grybauti gali
Tai paziuresiu pries perkant
dekui
QUOTE(Loreli @ 2009 09 16, 13:18)
Čia ne apie tai kalbėjau, apie front ir back fokusą ir kad jie grybauti gali
dieve, o kas čia dar do dalykai?
aš tai nesuprantu MF esmės, kiek bebandžiau su juo, viskas išplaukia, apie jokį ten sufokusavimą kalbos net nėra
QUOTE(Loreli @ 2009 09 16, 12:18)
Šiaip labai giriamas yra 24-70mm.
Nu bet kaina kokia
Gyvenime tokio neipirkciau Suprantu,kad geri daiktai pigus nebuna,bet kai nesiruosiu is fotografijos pargyveni,tai ir investuoti kazkaip nera reikalo,o tuo labiau galimybiu. 
Papildyta:
QUOTE(Teka @ 2009 09 16, 12:24)
dieve, o kas čia dar do dalykai?
aš tai nesuprantu MF esmės, kiek bebandžiau su juo, viskas išplaukia, apie jokį ten sufokusavimą kalbos net nėra
aš tai nesuprantu MF esmės, kiek bebandžiau su juo, viskas išplaukia, apie jokį ten sufokusavimą kalbos net nėra
Nera ten nieko sudetingo.Suki fokusavimo zieda kol vaizdas ryskus pasidaro.
QUOTE(Teka @ 2009 09 16, 13:24)
cia kai fokusas grybauja ir sufokusavus pvz centre jis fokusuoja virs tos linijos tai cia front bus, arba po ja tai bus back
bet eina ir nusireguliuoti, esu kazkur skaiciusi kaip bet ne visuomet aisku. Yra ivairiu budu kaip patikrinti ar tavo fotikas gerai fokusuoja ar ne Papildyta:
QUOTE(inesaS @ 2009 09 16, 13:37)
Nu bet kaina kokia
manau visu pirma reiktu atsakyti i klausima sau kam fotografuoti tau reikia objektyvo
o tada jau galima rinktis. 70proc tikriausiai visu objektyvu yra tikrai labai geri bet priklauso kokiom situacijom naudosi... cia mano tokia nuomone Kam idomu pasitikrinti fokusa
http://focustestchart.com/chart.html
va dar i sia lentele fokusuot galima bandyt
kai kas tiesiai i monitoriu fokusuojahttp://photo.net/lea...est/scale45.jpg
QUOTE(inesaS @ 2009 09 16, 13:37)
ojeeeezau
tiek laiko nenaudojau MF, kad pamiršau, jog ten kažkas dar ir suktis turi 
oooi, nigaliuQUOTE(Zitlali @ 2009 09 16, 13:41)
cia kai fokusas grybauja ir sufokusavus pvz centre jis fokusuoja virs tos linijos tai cia front bus, arba po ja tai bus back bet eina ir nusireguliuoti, esu kazkur skaiciusi kaip bet ne visuomet aisku. Yra ivairiu budu kaip patikrinti ar tavo fotikas gerai fokusuoja ar ne
bet eina ir nusireguliuoti, esu kazkur skaiciusi kaip bet ne visuomet aisku. Yra ivairiu budu kaip patikrinti ar tavo fotikas gerai fokusuoja ar ne 
aš pirma su savo MF išsiaiškinsiu, o tada jau visi tie front ir back tegul bus
QUOTE(Teka @ 2009 09 16, 13:45)
ojeeeezau tiek laiko nenaudojau MF, kad pamiršau, jog ten kažkas dar ir suktis turi oooi, nigaliu
aš pirma su savo MF išsiaiškinsiu, o tada jau visi tie front ir back tegul bus
tiek laiko nenaudojau MF, kad pamiršau, jog ten kažkas dar ir suktis turi oooi, nigaliu aš pirma su savo MF išsiaiškinsiu, o tada jau visi tie front ir back tegul bus prajuokinaiTai nieko sudetingo, pasistatai fotika ant statyvo ir bandai sufokusuoti ta centrine linija, padarai kelis kadrus nejudinant visai fotiko ir paskiau ziuri, jeigu ji tiksliai yra fokuse, tai viskas ok, jei isplaukus ir fokusas pakrypes i salia esancias linijas tai amen, tik nepamenu atstumo kokiu reikia fokusuot
manrods kazkaip kad ekranelyje butu uzpildytas pilnai lapas ir su kitiniu sunkiai eisis, reiktu kuo placiau diafragma atverti aj ten va tikslesne lentele yra pirmoje ikeltoje mano nuorodoje
QUOTE(inesaS @ 2009 09 16, 13:37)
taip atrodo
man, pvz dažniausiai ten išvis nebūna pakankamai ryšku
QUOTE(Zitlali @ 2009 09 16, 13:41)
manau visu pirma reiktu atsakyti i klausima sau kam fotografuoti tau reikia objektyvo o tada jau galima rinktis. 70proc tikriausiai visu objektyvu yra tikrai labai geri bet priklauso kokiom situacijom naudosi... cia mano tokia nuomone
o tada jau galima rinktis. 70proc tikriausiai visu objektyvu yra tikrai labai geri bet priklauso kokiom situacijom naudosi... cia mano tokia nuomone gera nuomonė
Zitka, lobi tu mūsų...už kavos puodą mano temperatūrinė makaulė dabar tokių sudėtingų dalykų nesupranta, atidėsiu ateičiai
geras, žiūriu šone SM parašyta "Labas, Teka, ar nori apsilankyt Northway sveikatingumko centre...?" net išsigandau. ar jūs irgi matot tokį užrašą su savo nickais, ar čia man galionikai?
mano temperatūrinė makaulė dabar tokių sudėtingų dalykų nesupranta, atidėsiu ateičiai geras, žiūriu šone SM parašyta "Labas, Teka, ar nori apsilankyt Northway sveikatingumko centre...?" net išsigandau. ar jūs irgi matot tokį užrašą su savo nickais, ar čia man galionikai?
Teka joa
Cia apie Canon: http://www.fotomokyk...aa5bddbe7768c64
Na as turejau Canon 50mm f/1.8 II. Labai dziaugiuosi pardaves ir dar su pelnu! Atvirai pasakius tai pats prasciausias prime koki canon gamina, ir kaina tai patvirtina. Jei sufokusuoti pasiseks, vaizdas bus labai RYSKUS, ypac su f/4 ar daugiau. Na bet jis skirtas dirbti apie f/2.8, o cia problemos ir prasideda. Rankiniu budu fokusuoti neimanoma, per mazo diapazono ziedas! Auto irgi labai stringa del tos pacios priezasties, iki f/4 tekdavo trinti 75% nuotrauku del netikslumo. 430EX reikalus truputi pagerindavo. Palyginimui 100mm f/2.8 macro USM klaidu daro gal tik 2-3% net ir patamsyje. Beje 50mm labai letai fokusuoja, ir be to labai garsiai. O bokeh tai is vis tragiskas del 5 daliu diafragmos, ir labai primityvios optikos. Mechaniskai, vaiku zaislas...
50mm f/1.4 kiek teko is kolegu darbo matyt yra optiskai zymiai geresnis, bet micro motor USM yra labai linkes sugesti. Canon 1m garantija cia nieko nereiskia. Taigi lieka f/1.2L, arba Sigma f/1.4 EX HSM.
Is kitos puses 85mm f/1.8 dar neteko nei vieno trukumo girdeti, pats planuoju nusipirkti, jei tik nebus per daug beprasmiska tureti 85mm ir 100mm primes.
gal kam pravers
Cia apie Canon: http://www.fotomokyk...aa5bddbe7768c64
Na as turejau Canon 50mm f/1.8 II. Labai dziaugiuosi pardaves ir dar su pelnu! Atvirai pasakius tai pats prasciausias prime koki canon gamina, ir kaina tai patvirtina. Jei sufokusuoti pasiseks, vaizdas bus labai RYSKUS, ypac su f/4 ar daugiau. Na bet jis skirtas dirbti apie f/2.8, o cia problemos ir prasideda. Rankiniu budu fokusuoti neimanoma, per mazo diapazono ziedas! Auto irgi labai stringa del tos pacios priezasties, iki f/4 tekdavo trinti 75% nuotrauku del netikslumo. 430EX reikalus truputi pagerindavo. Palyginimui 100mm f/2.8 macro USM klaidu daro gal tik 2-3% net ir patamsyje. Beje 50mm labai letai fokusuoja, ir be to labai garsiai. O bokeh tai is vis tragiskas del 5 daliu diafragmos, ir labai primityvios optikos. Mechaniskai, vaiku zaislas...
50mm f/1.4 kiek teko is kolegu darbo matyt yra optiskai zymiai geresnis, bet micro motor USM yra labai linkes sugesti. Canon 1m garantija cia nieko nereiskia. Taigi lieka f/1.2L, arba Sigma f/1.4 EX HSM.
Is kitos puses 85mm f/1.8 dar neteko nei vieno trukumo girdeti, pats planuoju nusipirkti, jei tik nebus per daug beprasmiska tureti 85mm ir 100mm primes.
gal kam pravers
QUOTE(Melodi @ 2009 09 16, 09:12)
tiap, jau patenkinta, nors is pradziu norejau jau mest, na nemest, bet padet i lentyna, bet va pabandziau pafotkint neskubant portretus tai liuks, zinoma atsitraukt tai reikia pakankamai nemazai, ir jis be stabilizacijos tai reikia jau darug trumpesniu islaikymu uzsistatyt, na parametrus pagal juos nusistatyt. patinka, kad f2.8, patinka, kad jei pataikai su fokusu, tai tada idealiai, ryskiai viskas. skaitosi jis portretams netinkamas, na profai su juo tikrai portretu nefotkyja, nes skaitosi jis per astrus, bet man kaip ne profei tai gerai
siaip jis tikras macro, labai geras nuo statyvo gelytem, vabaliukams, lasiukasm ir pan., bokeh ziauriai fainas. na ir t.t. ir pan. v.z. su kiekvienu opbjektyvu reikia susidraugaut
QUOTE(Loreli @ 2009 09 16, 13:18)
Šiaip labai giriamas yra 24-70mm.
jep, labai geras, teisingai giria
tai daug geru yra objektyvu, visus nesusipirksi, kaip Zitlali sake, tiesiog reikia apsisprest ka daugiausiai fotkinsi ir pagal tai rinktis obj. QUOTE(Teka @ 2009 09 16, 13:45)
ojeeeezau tiek laiko nenaudojau MF, kad pamiršau, jog ten kažkas dar ir suktis turi
tiek laiko nenaudojau MF, kad pamiršau, jog ten kažkas dar ir suktis turi
ups QUOTE(Teka @ 2009 09 16, 13:59)
geras, žiūriu šone SM parašyta "Labas, Teka, ar nori apsilankyt Northway sveikatingumko centre...?" net išsigandau. ar jūs irgi matot tokį užrašą su savo nickais, ar čia man galionikai?joooooo, man akys net persikreipe kai pamaciau
