QUOTE(inesaS @ 2009 09 15, 20:06)
Canon 18-55mm 3.5-5.6
QUOTE(ich @ 2009 09 15, 19:08)
Canon 18-55mm 3.5-5.6
Tai jis tau per tamsus?
Papildyta:
Zitlali,o su kokiu objektyvu tu dabar fotkini?Su macro?
Ir jau senai sunu savo rodei
jau visai didelis turbut..
QUOTE(inesaS @ 2009 09 15, 20:19)
Tai jis tau per tamsus?
Papildyta:
Zitlali,o su kokiu objektyvu tu dabar fotkini?Su macro?
Ir jau senai sunu savo rodei jau visai didelis turbut..
Papildyta:
Zitlali,o su kokiu objektyvu tu dabar fotkini?Su macro?
Ir jau senai sunu savo rodei
jau visai didelis turbut.. Palyginus su 50-uku, tai labai tamsus, namuose sunkiai net fokusuodavo, per tamsu jam buvo
O su situ susirgau sviesumo liga, dabar man kuo sviesiau, tuo graziau, net isdegimai netrukdo 
Su papildymu sutinku, ir as Simono pasiilgau
Sveikos, vat tik Zitlali pasirode,iskart tema atgijo 
Zitlali, man su dviem mergaitem labai fainos foto, tokios nuotaikingos, ospalvos isvis pasaka. Koks ten actionas?
Nereali !!
O tai jus ant AF fotkinat??
Nu man jisai isvis gryba fokusuoja, ne ta, ka reikia. as ant rankinio fokuso visada.
Neturiu ka rodyt.
Zitlali, man su dviem mergaitem labai fainos foto, tokios nuotaikingos, ospalvos isvis pasaka. Koks ten actionas?
QUOTE(kitten` @ 2009 09 15, 18:14)
Nereali !!
O tai jus ant AF fotkinat??
Nu man jisai isvis gryba fokusuoja, ne ta, ka reikia. as ant rankinio fokuso visada.Neturiu ka rodyt.
QUOTE(*Citra* @ 2009 09 15, 20:24)
O tai jus ant AF fotkinat?? Nu man jisai isvis gryba fokusuoja, ne ta, ka reikia. as ant rankinio fokuso visada.
Nu man jisai isvis gryba fokusuoja, ne ta, ka reikia. as ant rankinio fokuso visada.Man tai su AF lengviau, nusistatau tašką ir viskas ok, o su MF nenureguliuoju
Zitlali, gal galima plačiau apie bokeh
Truputį nesuprantu- čia labiau natiurmortams 
ar visur tinkama?
QUOTE(Will @ 2009 09 15, 19:31)
tai ir tu gal planuoji ka nors?
oi mane tik pakalbinkit, man tik smagiau bus QUOTE(Zitlali @ 2009 09 15, 20:05)
visi su 50mm diafragma nuo 1.2 iki 1.8, yra manual ir AF
oi pridejai klausyk tu grozybiu, pavydziu tau kantrybes viska perskaityt perziuret, atsirinkt kas tau aktualu, ir pasirinkt ko tu noretum siekti
ech, kokia tu saunuole o klausyk, tai tas 50 irgi bus macro?
as sakau, mazu man 60mm macro uzsimanyt
oi nezianu - kolekcija toj bus objektyvu, atrodytu tik fotkink, o kad nei vieno dar nesu pilnai isnaudojus ai, geda v.z.Papildyta:
QUOTE(Will @ 2009 09 15, 20:29)
Zitlali, gal galima plačiau apie bokeh Truputį nesuprantu- čia labiau natiurmortams ar visur tinkama?
Truputį nesuprantu- čia labiau natiurmortams ar visur tinkama? bokeh tai liaudiskai kalbant - isplautas fonas
visur visur tinkamas
QUOTE(ich @ 2009 09 15, 20:21)
QUOTE(inesaS @ 2009 09 15, 20:19)
1. Zitlali,o su kokiu objektyvu tu dabar fotkini?Su macro?
2. Ir jau senai sunu savo rodei jau visai didelis turbut..
2. Ir jau senai sunu savo rodei
jau visai didelis turbut.. 1. aha, su 60mm f2.8
2. joooo... paciai sian geda pasidare..,.
va Tiny ketvirtadieni ji pyskins, maz parodys kazka cia... 
QUOTE(*Citra* @ 2009 09 15, 20:24)
Koks ten actionas?
Citra skirtingose foto skirtingi taikyti ir nebutinai actionai... paskutines pirmos dvi tai ten color pop2 su aisku pastumdymais kreiviu, tada glamuras visos pozicijos , tada flatten darau visus sluoksnius, tada gradient map ir dejau svelnu pastelini sluoksni kurio opacity sumazinau ir kontrasta padidinau, kad nebutu kaip per ruka... ir aisku dar dailinimo
QUOTE(Rasytce @ 2009 09 15, 20:36)
1.oi pridejai klausyk tu grozybiu
2.o klausyk, tai tas 50 irgi bus macro?
3. as sakau, mazu man 60mm macro uzsimanyt
2.o klausyk, tai tas 50 irgi bus macro?
3. as sakau, mazu man 60mm macro uzsimanyt
1. Paskutiniu metu nieko doro ir neveikiu, tik vis skaitineju, kazkokia mini apatija apemus...
2. Nea
universalus neva3. Aj nenorek, jei tau 100 siauras, veliau ir 60 bus siauras... be to 2.8f zinok mazoka... patalpoje vakarop jau sakez
tprsme nebent body geras ir grudo keliant ISO nesijaucia tada gal.. bet as tokio nepirkciau antrakart Will Bokeh- Ne ryškumo zonoje ęsančio išfokusuoto vaizdo gražumas. Tai pakankamai subjektyvus japonų sugalvotas terminas. Tai ji belekur aisku gali gaudyti
esme ta, kad graziai isplautas fonas butu ne belekaip
QUOTE(Zitlali @ 2009 09 15, 20:52)
Will Bokeh- Ne ryškumo zonoje ęsančio išfokusuoto vaizdo gražumas. Tai pakankamai subjektyvus japonų sugalvotas terminas. Tai ji belekur aisku gali gaudyti esme ta, kad graziai isplautas fonas butu ne belekaip
esme ta, kad graziai isplautas fonas butu ne belekaipačiū
kaip tik tokį aprašymą skaičiau, dar kvietkai kaip pavyzdžiai buvo
vienas su teisingu bokeh, kitas ne, tai ir susimąsčiau... Kadangi savaitgalį turėjau 50-uką, reiks apžiūrėt gal ir man kur nors gavosi teisingas, nors abejoju
QUOTE(Will @ 2009 09 15, 21:01)
ačiū
kaip tik tokį aprašymą skaičiau, dar kvietkai kaip pavyzdžiai buvo vienas su teisingu bokeh, kitas ne, tai ir susimąsčiau... Kadangi savaitgalį turėjau 50-uką, reiks apžiūrėt gal ir man kur nors gavosi teisingas, nors abejoju
kaip tik tokį aprašymą skaičiau, dar kvietkai kaip pavyzdžiai buvo
vienas su teisingu bokeh, kitas ne, tai ir susimąsčiau... Kadangi savaitgalį turėjau 50-uką, reiks apžiūrėt gal ir man kur nors gavosi teisingas, nors abejoju jo cia is efoto nukopinau...
QUOTE(Zitlali @ 2009 09 15, 20:06)
jo cia is efoto nukopinau...
Minejai,kad Sigmos galas platesnis nei Nikono ar Canono 50-tuko.O ka tas platesnis galas duoda?
QUOTE(Zitlali @ 2009 09 15, 20:52)
.................3. Aj nenorek, jei tau 100 siauras, veliau ir 60 bus siauras... be to 2.8f zinok mazoka... patalpoje vakarop jau sakez tprsme nebent body geras ir grudo keliant ISO nesijaucia tada gal.. bet as tokio nepirkciau antrakart
...
tprsme nebent body geras ir grudo keliant ISO nesijaucia tada gal.. bet as tokio nepirkciau antrakart ...
ai tau jau nenoriu gal
QUOTE(inesaS @ 2009 09 15, 21:16)
Minejai,kad Sigmos galas platesnis nei Nikono ar Canono 50-tuko.O ka tas platesnis galas duoda?
tu zinok as bijau nusisneket, bet skaiciau kazkur, kad kiek placiau jis 'rodo'
ir va cia dar komentara toki radau:'Pries savaite isigijau si objektyva. Tikrai gerai viskas su juo. Pries tai ismeginau: Nikkor 50mm f/1,4D Nikkor 50mm f/1,4G bei Nikkor 50mm f/1,8. darbuotojai pasiule ismeginti ir Sigma 50mm... Nustebau, kad Sigma lygina su Nikkor'ais, bet kai ismeginau - nuomone iskart pasikeite. Sigma yra su zenkliai greitesniu autofokusu, panasu, kad tvirtesnia konstrukcija. Beje - siek tiek platesniu kampu uz Nikkor 50mm ir uz Canon 50mm f1,4 (su pastaruoju metus laiko dirbau
Rankinio fokuso ziedas labai stabilus. Dirbti su Sigma tikrai patogiau nei su Canon ar Nikkor penkiasdesimtukais. O vaizdo kokybe Sigma, mano nuomone, taip pat lenkia savo konkurentus'Tik jis zyyymiai didesnis ir sunkesnis uz nikono ir canono, va taip ant D80 atrodo jis:
http://www.flickr.co...in/photostream/
o cia su nikono
http://upload.wikime...r_50mm_F1.4.jpg
bet man tai privalumas
Stabiliau rankoje laikysisPapildyta:
QUOTE(Rasytce @ 2009 09 15, 21:34)
tu neskubek, as kai va turesiu sigma, atleksi abu pabandysi, visvien esme ta pati daugmaz tai tada ir pagalvosi...
