Išmokos vaikams, "vaiko pinigai"

Laukiu ir as informacijos apie tai, kaip gi bus su daugiavaikem šeimom

Kol kas oficialios informacijos nėra. Kai tik bus - informuosime.

PASKAITINĖKITE IR PASIDALINKITE...
http://www.elta.lt/z...?inf_id=1101929

Beje, pagal šitą projektą jei šeimoje auga 5 vaikai nuo 7m. - šeima praras 500Lt/mėn. paramos nepaisant jokių pajamų dydžių...

Šitas faktas buvo staigmena ir SADM viceministrei, ir Soc.komiteto pirmininkui Dagiui - nieks apie tai nepagalvojo...


AMTYVIŲ MAMŲ SAMBŪRIO POZICIJA DĖL VAIKO PINIGŲ SKYRIMO TVARKOS PAKEITIMŲ (pateikta socialinių reikalų komitetui Seime):
Dėl Išmokų vaikams įstatymo projekto 11 straipsnio.
Argumentai:

Pateikto projekto 11 straipsniu keičiamas teisinis išmokos vaikui reglamentavimas, įtvirtintas LR Išmokų vaikams įstatymo 6 straipsnio nuostatose:
• nustatant, kad išmoka vaikui mokama tik iki 7 metų;
• išmoka vaikui iki 2 metų mokama tik jei vaiko tėvai ar globėjai pagal Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymą už tą vaiką negauna socialinio draudimo motinystės (tėvystės) pašalpos;
• sumažinamas išmokos vaikams gavėjų skaičius, suteikiant teisę į pašalpas vaikui nuo 3 iki 7 metų, tik jei vidutinės pajamos, nustatytos Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturinčioms šeimoms ir vieniems gyvenantiems asmenims įstatymo 15 straipsnyje, vienam šeimos nariui per mėnesį yra mažesnės kaip 1,5 valstybės remiamų pajamų dydžio (galiojančiame įstatyme šis dydi lygus 3 valstybės remiamų pajamų dydžiui);
• atsisakant didesnio– 1,1 bazinės socialinės išmokos dydžio išmokos per mėnesį kiekvienam vaikui, nuo vaiko gimimo dienos iki sukaks 3 metai taikymo šeimoms, auginančioje tris ar daugiau vaikų.

1. LR Išmokų vaikams įstatymo tikslas įtvirtintas 1 straipsnyje: „Šio įstatymo paskirtis – nustatyti išmokų vaikams rūšis, jų dydžius, asmenų, turinčių teisę gauti išmokas, kategorijas, šių išmokų skyrimo ir mokėjimo sąlygas, tvarką ir finansavimą „įstatymo 2 straipsnio 3 d. apibrėžia, kad „išmokos vaikams (toliau – išmokos) – periodinės ir vienkartinės piniginės išmokos, skiriamos ir mokamos vaikams ir pilnamečiams asmenims, nėščioms moterims, vienam iš vaiko tėvų ar globėjų (rūpintojų) šio įstatymo nustatytomis sąlygomis ir tvarka.“ Projektu siūlomas teisinis reglamentavimas be pagrindo išskirtų vaikus nuo 7 metų amžiaus iš kitų vaikų tarpo, taip be pagrindo, prieštaraujant pačiam įstatymo tikslui, ribojant vyresnių nei 7 metai vaikų teisę į išmokas. Tuo pačiu būtų pažeistas Konstitucinis lygiateisiškumo principas. Pažymėtina, kad šios išmokos praktikoje dažniausiai yra naudojamos vaikų neformaliojo ugdymo užsiėmimams finansuoti, kurie mokyklinio amžiaus vaikams yra ne mažiau svarbūs nei mažesniesiems.

2. Išmokų vaikams paskirtis ir finansavimo šaltinis niekaip nėra susiję su motinystės(tėvystės) išmokomis. Pirmųjų paskirtis - parama vaikui, antrųjų - apdraustojo socialiniu draudimu asmens prarastų draudžiamųjų pajamų kompensavimas dėl negalėjimo dirbti. Ar dirbančių, laikinai nedarbingų dėl ligos ar netgi nedirbančių, bet turinčių pakankamą pragyvenimo šaltinį, tėvų vaikas yra vertesnis vaiko išmokos nei tas, kurio tėvai (vienas iš tėvų) gauna motinystės(tėvystės) pašalpą? Juolab, kad šiuo atveju neatsižvelgiama į šeimos finansinę padėtį.

3. Atsižvelgiant tiek į patį įstatymo pavadinimą, tiek į išmokų vaikams tikslą, teisės į išmoką siejimas su tėvų pajamomis yra iš esmės ydingas. Pajamų šeimos nariui, su kurių dydžiu įstatymas sieja teisės į išmoką atsiradimą, mažinimas per pusę vertintinas kaip turintis vienintelį tikslą – sumažinti išmokų vaikams gavėjų skaičių be jokio teisinio pagrindimo. Be to, tokia praktika išmokos vaikui skyrimą performuluoja į ,,skurdžiaus išmaldą“ kai teisę į išmokas vaikams įgyja tik šeimos, kurių pajamos neviršija skurdo lygio. Tai įrodo ir faktas, jog šis skurdo lygis (1,5 valstybės remiamų pajamų dydžio) yra taikomas skiriant Europos Sąjungos paramą maisto produktais labiausiai nepasiturintiems asmenims pagal „Maisto iš intervencinių atsargų teikimas labiausiai nepasiturintiems asmenims Bendrijoje“ programą. Tikslinga yra atsisakyti išmokų vaikams siejimo su tėvų pajamomis arba keisti įstatymo pavadinimą ir tikslą įtvirtinant, kad išmokos skiriamos tik socialiai remtiniems vaikams.

4. 2009 m. birželio 18 d. LR socialinės apsaugos ir darbo ministerija, Jungtinių Tautų vystymo programa (JTVP) Lietuvoje, Darbo ir socialinių tyrimų institutas bei Europos komisijos atstovybė Lietuvoje sutarė dėl bendradarbiavimo atliekant ekonominės krizės socialinio poveikio vertinimą labiausiai pažeidžiamoms gyventojų grupėms Lietuvoje. Vertinimo išvadose gausios šeimos yra įvardintos tarp ekonominio nuosmukio labiausiai įtakojamų grupių. Ankstesni tyrimai aiškiai teigia, jog šių šeimų pragyvenimo lygis yra žemiau skurdo ribos, o gyvenimo kokybė gerokai atsilieka nuo bendrų rodiklių be to, išvadose teigiama, kad neigiami socialiniai pokyčiai yra ,,labiausiai inertiški ir sunkiausiai kompensuojami", taigi ateityje brangiausiai kainuojantys. Apibendrinant, taupymas būtent gausių šeimų sąskaitą vertintinas kaip netikslingas, ekonomiškai nepagrįstas ir socialiai neteisingas.

Siūlymas: siūlome išbraukti 11 straipsnį.

Dėl gausių šeimų:
Pakeitimasi ketinama gausiom šeimom mokėti vaiko pinigus bendra tvarka (t.y. 52Lt/mėn. jei asmeniui šeimoje pajamų gaunama ne daugiau kaip 525Lt, o nuo 7m. vaiko pinigų vaikui visai nemokėti). Šitas siūlymas turi galioti laikinojo įstatymo metu.
t.y. projekte numatyta, kad laikinojo įstatymo metu 6 sraipsnis (nurodantis gausių šeimų paramą per vaiko pinigus) NEGALIOJA.

Tai ar Vyriausybė eina kokias nors kalbas, ar visgi ignoruoja ir lenke į save? Kada bus svarstymai ir kaip į tai reaguoja mūsų Prezidentė?

Vyriausybėje darbas jau baigtas nieko ten padaryti nepavyko...
Tikimės, kad bent Seime pavyks nors kike nors daugiau.
Prezidentė nereaguoja reaguos, kai bus į ką reaguoti... kol kas juk nepatvirtino nieko dar, nežinia, kas iš to Seimo išeis..

Na geru žyniu nors tiek, kad Prezidentė šiandien sakė nepasirašysiąs Sodros biudžeto, jei ten bus įtrauktas nuo sausio mėn. 10% motinystės pašalpos mažinimas

sveikos, mamytes. kazkaip niekur nerandu temos apie garantini vaiku ishlaikymo fonda. ar tikrai nerandu ar neaktualus niekam?

pabandykite temoje apie Ailimentus pasidomėti skiltyje Supermamų klubas > Konsultacijų centras > Konsultacijos šeimos ir darbo teisės klausimais

cia neviena tema yra

VIF fondą buvo ketinama naikinti.
NAMS pozicija šiuo klausimu vienareikšmė - jokiu būdu negalima naikinti šio fondo iki nebus įgyvendintos kitokios realios teisinės galimybės išreikalauti, kad tėvai prisiimtų atsakomybę už vaikų auginimą.

Seimas prabalsavo po pasiūlymo pateikimo prieš šio fondo naikinimą.
Socialinių reikalų komitetas taip pat pasisako prieš.

Ruošiamas kreipimasis į Prezidentę dėl šio fondo išlaikymo.

Taigi, NAMS stengiasi maksimaliai padaryti darbus, kad fondas liktų funkcionuoti.

Jei kils papildomų klausimų, rašykite aktyviumamusamburis@gmail.com

Sveiko, uzsukau i sia temele pasikonsultuoti
Nuo kovo menesio vaikui buvo mokama 50 lt kaip ir priklauso moketi nuo 3m. taciau si menesi atejo tik uz viena vaika, kuris dar neturi 3 metuku, o uz vyresni pareiske, kad pajamos jusu didesnes tikriausiai nei 1050
Ir taip ir taip skaiciuoju, nu niekaip man nesigauna 2008m seimos pajamos vienam asmeniui 1050. Kokia tvarka jie skaiciuoja, gal jus zinot? Nes as pasimeciau, nors tikrai manau, kad cia kazkas ne taip. Taip iseina, kad as pasisavinu valstybes pinigus nuo kovo menesio. Istatyme nieko nerandu, kokia tvarka yra skaiciuojamos visos seimos pajamos.
Gal kuri esat susidurusios?

Tai jie tikrina pajamas pagal ketvircius
42. Lietuvos Respublikos Vyriausybės
2006 m. spalio 17 d. nutarimo Nr. 1013
(nuo 2006 m. spalio 20 d.)
(Žin., 2006, Nr. 111-4226) ir
2009 m. balandžio 1 d. nutarimo Nr. 245
(nuo 2009 m. balandžio 12 d.)
(42 punktas galioja iki 2010 m. gruodžio 31 dienos)
(Žin., 2009, Nr. 41-1564) redakcija
Valstybinė mokesčių inspekcija, gavusi užklausą iš SPIS
valdytojo, turimus duomenis apie išmokos vaikui gavėjų ir jų
šeimos narių praėjusių kalendorinių metų pajamas į SPIS centrinę
duomenų bazę pateikia: I ir II ketvirčių gavėjų ir jų šeimos
narių turimus duomenis - iki rugpjūčio 25 d., III ir IV ketvirčių
- per 30 dienų nuo asmens duomenų Valstybinei mokesčio
inspekcijai pateikimo dienos.
43. Lietuvos Respublikos Vyriausybės
2009 m. balandžio 1 d. nutarimo Nr. 245
(nuo 2009 m. balandžio 12 d.)
(43 punktas galioja iki 2010 m. gruodžio 31 dienos)
(Žin., 2009, Nr. 41-1564) redakcija
SPIS valdytojas SPIS duomenų teikėjų bei savivaldybių
duomenų apie išmokėtas socialines išmokas pagrindu atlieka
išmokos vaikui gavėjo pateiktų duomenų apie praėjusių
kalendorinių metų pajamas patikrinimą ir, nustačius duomenų apie
pajamas neatitikimų, informaciją apie neatitikimus perduoda
savivaldybei, kurioje asmuo buvo pateikęs prašymą skirti išmoką.
44. Lietuvos Respublikos Vyriausybės
2009 m. balandžio 1 d. nutarimo Nr. 245
(nuo 2009 m. balandžio 12 d.)
(44 punktas galioja iki 2010 m. gruodžio 31 dienos)
(Žin., 2009, Nr. 41-1564) redakcija
Savivaldybės administracija, iš SPIS valdytojo gavusi
informaciją apie gavėjų neteisingai pateiktus duomenis apie
pajamas, informuoja išmokos gavėją apie nustatytus neatitikimus,
permokėtą dėl gavėjo kaltės išmokos sumą, asmens teisę grąžinti
neteisėtai gautą sumą ir priimtą sprendimą dėl permokėtos išmokos
vaikui sumos išskaičiavimo ar išieškojimo teismo tvarka.

Na taip, as sita suprantu.
Bet tarkim iejus i savo ir vyro sodros duomenis, as matau visas savo pajamas 2008m. ir viskas i ketvircius isskirstyta.
Susumavus siuos duomenis (o jie dar yra padidinti, nes neatskaiciuoti mokesciai) man 1050 nesigauna seimos nariui. Ar cia dar kazkokius kitus duomenis VMI turi, nors nemanau, kad kazkokios sumos skirtusi.

Tai šiuo metu jie žiūri į dabartines pajamas, o gal padidėjo?