Įkraunama...
Įkraunama...

Vestuvių fotografai

Jei paspaudus aparato mygtuką tuo viskas ir baigtųsi, manau, apie tai būtų mažiau diskusijų. Kadangi prieš atiduodant dar reikia suredaguot, o tai yra darbas, tai suprantama, kad norima, kad už tą darbą vienu ar kitu būdu būtų mokama, ar už CD / DVD, ar per paslaugų paketo kainą, ar atskirai už foto. Labiausiai „negaila“, kai atiduodamos netvarkytos foto – foto daug, kaina maža, kokybė irgi. Tada fotografo reputacija, klientų požiūris į fotografo (ir fotografų apskritai) darbą taip pat nekoks.

QUOTE(Rudaakė @ 2009 09 09, 10:52)
Del CD atidavimo -  cia daznai buna ir principo reikalas matyt. Mano nuomone, tai negaila atiduot, nebent tai butu naudojama komerciniams tikslmas smile.gif

Atsakyti
QUOTE(Rudaakė @ 2009 09 09, 11:01)
nelabai drisciau sutikt  mirksiukas.gif jei jau as foto PADARIAU, tai kitam retusuot neduociau, nes gal kai kadra gaudziau, as jau matau galutini rezultata po apdirbimo  4u.gif  Nebent kalba eina apie fotomeninkus, kurie vestuviu foto nedirba....


o pagal mane tai nesvarbu ar vestuves ar ką kitą fotografuoji, visvien kiekvienas nuotrauką interpretuos kitaip ir nuotrauką gali sutvarkyt pagal save, o ne taip kaip fotografas matė fotografuodamas smile.gif (Vienas pvz buvo kai fotografavom porą ant liepto ir paprašiau draugo kad juos nufotografuotų lyg sėdint ant pasaulio krašto, paskui pažiūrėjau jo versiją ir vėl nutempiau porelę perfotografuot, kad būtų taip kaip įsivaizdavau blush2.gif )
Manyčiau, kad tai jog fotografas nufotografuoja, o kiti meistrai įvaldę fotoshop'ą tas nuotraukas tvarko tinka tik reklaminei, mados fotografijai smile.gif
Papildyta:
QUOTE(Leo` @ 2009 09 09, 11:08)
Labiausiai „negaila“, kai atiduodamos netvarkytos foto – foto daug, kaina maža, kokybė irgi. Tada fotografo reputacija, klientų požiūris į fotografo (ir fotografų apskritai) darbą taip pat nekoks.


iš tokių atvejų man nesuprantamiausia yra kai fotografas atiduoda jauniesiems tūkstantį visiškai žalių nuotraukų ir liepia jauniesiems išsirinkt kokius 400 berots (draugė draugės vestuvėse buvo tai pasakojo tad nelabai tiksliai pamenu tų skaičių) ir pasako fotografui kokias jie ten išsirinko ir tik tada jis jas sutvarko, retušuoja ir t.t. Nu tai paskui sėdi jaunieji prie nuotraukų ir tyrinėja kur ką kaip fotografas padarė, kur kokioj foto jie ėmė ir stebuklingai pagražėjo ir pan. unsure.gif
Atsakyti
QUOTE(FotoFaze @ 2009 09 09, 10:20)
Ieskodami fotografijos ieskokite Kureju, o ne paslaugu tiekieju...

žinot, -
menas - kūrėjai - menininkai - etc. ........
su visa pagarba - mes kalbam apie vestuvinę fotografiją. ne apie kokį tariamai elitinį meną.
tad tie palyginimai su dešromis ir degraduojančiais pirkėjais mažų mažiausiai kelia šypsnį - su(si)reikšminate smile.gif
Atsakyti
QUOTE(Leo` @ 2009 09 09, 10:08)
Jei paspaudus aparato mygtuką tuo viskas ir baigtųsi, manau, apie tai būtų mažiau diskusijų. Kadangi prieš atiduodant dar reikia suredaguot, o tai yra darbas, tai suprantama, kad norima, kad už tą darbą vienu ar kitu būdu būtų mokama, ar už CD / DVD, ar per paslaugų paketo kainą, ar atskirai už foto. Labiausiai „negaila“, kai atiduodamos netvarkytos foto – foto daug, kaina maža, kokybė irgi.

kalbu apie tai, jog ta cd kaina lai buna itraukta i bendra paketa mirksiukas.gif

Del "zaliu" kadru - nuomone mano ta pati kaip ir issakyta jau, geriau maziau atiduot, bet visus sutvarkytus, nei siulyt "pasirinkit" 180 retusavimui, ir dar plius gausit 1000 zaliu kepsniuku biggrin.gif
kartais jaunieji gal irgi apie tai nepagalvoja.... gali atrodyt, oooo, tas uz 3000-4000 atiduoda tik kokius 300 kadru, o tas uz 1000 net 1500 kadru.....
Atsakyti
Jaunieji yra „medžiaga“ darbui smile.gif Kokia medžiaga jie bus priklauso nuo jaunųjų, kokios fotografijos bus iš tos „medžiagos“, priklauso nuo fotografo. Jei ėjote per porą metrų vienas nuo kito, tai nebus foto su šiltu apsikabinimu, arba nebus padorios foto su leidžiamais balandžiais, jei naujokas fotografas pernelyg pasitiki savimi ir nemoka dirbt streso sąlygom.

QUOTE(Rudaakė @ 2009 09 09, 11:01)
O ta mena kuria ir patys jaunieji didziaja dalimi  drinks_cheers.gif 

Atsakyti
QUOTE(something else @ 2009 09 09, 10:15)
žinot, -
menas - kūrėjai - menininkai - etc. ........
su visa pagarba - mes kalbam apie vestuvinę fotografiją. ne apie kokį tariamai elitinį meną.
tad tie palyginimai su dešromis ir degraduojančiais pirkėjais mažų mažiausiai kelia šypsnį - su(si)reikšminate smile.gif


vestuviu fotografijos reiksme ir svarba yra tolygi konkrecios poros santuokos svarbai ju gyvenime, nemaziau ir nedaugiau.

Galbut tai jiem dar viena svente tarp svenciu, arba isskirtinis subtilus ivykis ju bendram gyvenime...

Konkretiems zmonems ju vestuviu fotografijos daugkartu vertingesnes ir brangesnes uz koki nors "mena aplamai". t.y. jaunuju nuotrauka kartu arba kaip jie maino ziedus jiem zymei brangesne uz kokia mona liza.

Visa kita apie paslaugas ir (post)produkcija labai puikiai pasake mieli biciuliai kiekvienas is savos praktikos.
Atsakyti
Matai, kai į vestuvių fotografiją nežiūrima kaip į meną, tai ir rezultatai atitinkami... atitinkami ir paslaugų teikėjai, ir požiūris į juos. Dėl to anksčiau fotografai šnairai žiūrėjo į kolegas vestuvių fotografus, kol neatsirado talentingų „kietakakčių“, kurie parodė, kad vestuvių fotografija gali būti meniška. O kam tokios nereikia / nenori / nevertina, tai atitinkama ir pasiūla.

QUOTE(something else @ 2009 09 09, 11:15)
žinot, -
menas - kūrėjai - menininkai - etc. ........
su visa pagarba - mes kalbam apie vestuvinę fotografiją. ne apie kokį tariamai elitinį meną.
tad tie palyginimai su dešromis ir degraduojančiais pirkėjais mažų mažiausiai kelia šypsnį - su(si)reikšminate smile.gif

Atsakyti
QUOTE(Leo` @ 2009 09 09, 14:43)
Matai, kai į vestuvių fotografiją nežiūrima kaip į meną, tai ir rezultatai atitinkami...

matot, gal mes apie skirtingus dalykus kalbame. aš neneigiu kokybės svarbos, anaiptol. tiesiog, mano galva, kokybė ir menas nėra tapatūs reiškiniai ir tarp jų ne visada galima / būtina dėti lygybės ženklą. man regis, šioje diskusijoje šiek tiek spekuliuojama meno / menininko sąvokomis. nepagrįstai atsiranda kraštutinumai: vertingasis menininkas arba antrarūšis kalvis.

žinot, dar pagalvojau: pvz. jeigu for fun SM būtų atlikta tarkim būsimų nuotakų (kaip suinteresuotos fotografų paieškomis tikslinės grupės) apklausa, kaip jos supranta, kas yra meniška vestuvių fotografija - įdomu kokie būtų atsakymai smile.gif
Atsakyti
Visiškai sutinku, kad kokybė ir menas yra skirtingi dalykai. Dėl to gera technika savaime gali pagerinti kokybę, bet ne fotografijų meninę vertę. Jei vestuvinių fotografijų kokybei kelsim meninius kriterijus (kompozicija, išraiška... ), tai jau bus bent susiję dalykai. Jei surikiuotos grupinės foto nevadinsim menu, tai pagautų ir tikrai meniškų momentų rasime, pvz., pas Jeff Ascough, Joe Buissink {nemažai režisuotų pas Yervant}... kurie žiūrisi ir nepažįstant tų žmonių, ir turi vertę kaip fotografijos. Rūtos Dokšienės fotografijos yra laimėję vietų tarptautinės vestuvių fotografų asociacijos konkursuose už savo vertę. Kurt meną vestuvėse nėra paprasta - nepadarysi kažkokio statistiniam žmogaus supratimu nukvakusio eksperimento ir nebaudžiamas nepaskelbsi, kad tai yra dievažin kokia koncepcija, mintis ir t.t. - sąlygos pakankamai ir stresinės, ir besikeičiančios, ir žanrai skirtingi (reportažas, portretas, studijinė), o klientas deda savo viltis į tavo sugebėjimus. Daug gyvų pavyzdžių, kurie yra puikūs fotografai savo srityje, bet pasižiūrėjus vestuvines foto, pvz., galvoju „kaip tu daug geriau fotografuoji peizažus / kasdienes neįpareigojančias situacijas / pastebėjimus / studijines...“.

Dėl apklausos ir meniškos vestuvių fotografijos savokos... menininkai patys nesutaria, kas yra menas, o nuotakos nesutaria, kas yra gražios fotografijos biggrin.gif Vienok, diskusija ar apklausos rezultatai vistiek būtų įdomūs ir atspindėtų paplitusį požiūrį / nuomones smile.gif

QUOTE(something else @ 2009 09 09, 19:47)
matot, gal mes apie skirtingus dalykus kalbame. aš neneigiu kokybės svarbos, anaiptol. tiesiog, mano galva, kokybė ir menas nėra tapatūs reiškiniai ir tarp jų ne visada galima / būtina dėti lygybės ženklą. man regis, šioje diskusijoje šiek tiek spekuliuojama meno / menininko sąvokomis. nepagrįstai atsiranda kraštutinumai: vertingasis menininkas arba antrarūšis kalvis.

žinot, dar pagalvojau: pvz. jeigu for fun SM būtų atlikta tarkim būsimų nuotakų (kaip suinteresuotos fotografų paieškomis tikslinės grupės) apklausa, kaip jos supranta, kas yra meniška vestuvių fotografija - įdomu kokie būtų atsakymai smile.gif

Atsakyti
Per savo vestuves turėjau nuostabų fotografą, kurio darbai man labai patinka bigsmile.gif Tikrai siūlyčiau jį Jums thumbup.gif Vestuvinės foto yra tiesiog nepakartojamos wub.gif
Jis turi ir puslapiuką: Čia

Esu dariusi pas jį ir kitų fotosesijų ir nei karto nenuvylė nei paslaugų kokybė, nei bendravimo stilius.
Atsakyti
500-5000 Lt smile.gif
Už tikrai kokybišką rezultatą (nors čia reiktų sau apibrėžti, koks produktas Jums yra kokybiškas) reiktų sumokėti 1500-2500 Lt - priklausomai nuo fotografo patirties, populiarumo, originalumo ir netgi miesto. Na ir dar reikia žiūrėti, kas įeina į paketą - brangsnieji dažnai įtraukia į paketą daugiau pridėtinės vertės (pvz fotoknyga, priešvestuvinė fotosesija, fotofilmas ir pan.)
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo -Zoom-: 13 rugsėjo 2009 - 17:06
[quote=FotoFaze,2009 09 09, 10:20]


Taciau visa tai tampa beprasmiska jeigu fotografijos paslaugas renkamasi tik pagal kaina, kaip kokia deshra supermarkete. Tada galima iki tiek degraduoti kad rinksites koki jurgeli meistreli kuris ir pafotografuos ir pafilmuos ir dar armonika pagros...


Ar nemanot, kad tokiais savo pasisakymais skaudinate ne vieną šio forumo skaitytoją? Ne visi gali sau leisti prabrangias vestuves ir tūkstančius kainuojantį fotografą. Yra porų, kurių visas vestuvių biudžetas mažesnis, nei kai kurių fotografų įkainiai, bet juk tai nereiškia, kad jų vestuvės mažiau jiems svarbios ir tuo labiau, kad jie degraduoja. Nesuprantu, jei vadinate save meniniku ar kūrėju, kam apskritai veliatės į tokias diskusijas?
Atsakyti