QUOTE(raige @ 2009 09 26, 12:38)
Ar mamiya 645 normalus aparats? Nieko neraukiu tam vidutiniam formate
Kvadratas ar ne?
645 yra 6x4,5. tai ne kvadratas, tai 4:3. mamkų 645 yra panašiai tiek, kiek canon eos. todėl klausimą reikia tikslinti.
o kolegos įdomią temą pakėlėt. pats ruošiausi kokią filosofinę diskusiją užvesti. prieš tai pasitikslinti noriu, ar kas perskaitė the negative iki galo?
nu ne taip svarbu (pats neperskaičiau visos...). ten tokia vieta buvo, apie išansktinį negatyvo apšvietimą tam, kad visas zonas kiek kilstelėti. nu bet čia aukštasis pilotažas. bet naudos iškeltam kalusimui apie kibirų pripildymą galima panaudoti. jei nuo IX zonos jau visiškai balta, tai mūsų ekspozicijos formulė turi būti tokia x1+x2<IX, kur x yra eksponuojamo kadro zonos. pvz. jei pirmos ekspozicijos viršutinis trečdalis yra kokioje VI-VII zonoje ir antros ekspozicijos ten pat, tai sumą gausime XII arba XIV. akivaizdu, kad jokių detalių ten nebus. tačiau jei tarkime pirma ekspozicija buvo nekontrastinga ir tilpo į III-V zoną, o kita neviršijo IV - tai viskas turi matytis. čia mano tokios garbanotos mintys, iškeltos diskusijai. jeigu paprasčiau, tai grynai matematiškai galvoju, kad dviguba ekspo turi būti daroma su korekcija į minus 1 ar 2 stopus, kad šviesiausios zonos neišlėktų iš apimamo DD.
Papildyta:
QUOTE(raige @ 2009 09 26, 13:16)
Bleen, noriu kvadrato. O koks modelis ar modeliai kvadrato?
jei nori modulinės kameros iki 1500 lt - turbūt vienintelis variantas bronica S(Q arba berods A). etrs yra 645, o G - 6x7. mamiya 6x6 modulinių nėra, tik tolimatės. pentax irgi lygtais kvadrato neturi. arba hasselblad žiūrėk. kainų kategorija nuo 2,5 kilolitų.
tiesa, pabandyti/nenukentėti galima ir su kiev 6 arba jo vokiškuoju pusbroliu.