4.80 straipsnis. Atidalijimas iš bendrosios dalinės nuosavybės
1. Kiekvienas bendraturtis turi teisę reikalauti atidalyti jo dalį iš bendrosios dalinės nuosavybės.
2. Jeigu nesusitariama dėl atidalijimo būdo, tai pagal bet kurio bendraturčio ieškinį daiktas padalijamas natūra kiek galima be neproporcingos žalos jo paskirčiai; kitais atvejais vienas ar keli iš atidalijamų bendraturčių gauna kompensaciją pinigais.
3. Bendraturčio kreditorius turi teisę reikalauti atidalyti skolininko dalį, kad būtų galima iš jos išieškoti.
Kaip ir sakiau anksčiau - kreipkitės į teismą, kad būtų atidalintos turto dalys.
Ar yra to notarinio susitarimo kopija?
Jei jau visi notarai ir advokatai patarė jums imtis teisnių žingsnių, reiškia iškraustydama daiktus tikrai būtumėte neteisi.
Aš tokiu atveju su policija grįžčiau į kambarį ir išnuomočiau jį čigonams.
QUOTE(Medinis @ 2009 04 26, 17:18)
4.80 straipsnis. Atidalijimas iš bendrosios dalinės nuosavybės
1. Kiekvienas bendraturtis turi teisę reikalauti atidalyti jo dalį iš bendrosios dalinės nuosavybės.
2. Jeigu nesusitariama dėl atidalijimo būdo, tai pagal bet kurio bendraturčio ieškinį daiktas padalijamas natūra kiek galima be neproporcingos žalos jo paskirčiai; kitais atvejais vienas ar keli iš atidalijamų bendraturčių gauna kompensaciją pinigais.
3. Bendraturčio kreditorius turi teisę reikalauti atidalyti skolininko dalį, kad būtų galima iš jos išieškoti.
Kaip ir sakiau anksčiau - kreipkitės į teismą, kad būtų atidalintos turto dalys.
Ar yra to notarinio susitarimo kopija?
Jei jau visi notarai ir advokatai patarė jums imtis teisnių žingsnių, reiškia iškraustydama daiktus tikrai būtumėte neteisi.
Aš tokiu atveju su policija grįžčiau į kambarį ir išnuomočiau jį čigonams.
1. Kiekvienas bendraturtis turi teisę reikalauti atidalyti jo dalį iš bendrosios dalinės nuosavybės.
2. Jeigu nesusitariama dėl atidalijimo būdo, tai pagal bet kurio bendraturčio ieškinį daiktas padalijamas natūra kiek galima be neproporcingos žalos jo paskirčiai; kitais atvejais vienas ar keli iš atidalijamų bendraturčių gauna kompensaciją pinigais.
3. Bendraturčio kreditorius turi teisę reikalauti atidalyti skolininko dalį, kad būtų galima iš jos išieškoti.
Kaip ir sakiau anksčiau - kreipkitės į teismą, kad būtų atidalintos turto dalys.
Ar yra to notarinio susitarimo kopija?
Jei jau visi notarai ir advokatai patarė jums imtis teisnių žingsnių, reiškia iškraustydama daiktus tikrai būtumėte neteisi.
Aš tokiu atveju su policija grįžčiau į kambarį ir išnuomočiau jį čigonams.
o kodel butent cigonams
?o pats(budamas sitoj situacijoj) mokescius sumoketum uz daugeli metu?
QUOTE(Medinis @ 2009 04 26, 17:34)
Aš manau, kad du žmonės padarę nesąmonę, kurią dabar reikia vienokiu ar kitokiu būdu išspręsti. Štai ir viskas. Jūsų būdas yra neteisinis.
tai Medinis sutiktumet sumoketum,ko nesi mokejes daugeli metu uz savo teisetina nuosavybe?cia kaip pvz.
QUOTE(sossos @ 2009 04 26, 17:14)
yra 2 savininkai is kuriu pas viena nesutvarkyti dokumentai registre,tai kaip ir gaunasi siai dienai tik 1,jis nesugebejo virs 20metu susitvarkyti popieriu,tai ko jis lauke,nusibodo,uztai reik viska uzbaigt,bet jeigu yra kokie tai senaties terminai ir dokumentas yra negaliojantis ?(kuo as neisitikinus),jeigu jisai susitvarko dokumentus iki galo ir sumoka sitiek metu nemoketus mokescius tada kaip viskas ir ok,anksciau buvo siulymu nusipirkti is jo jam priklausancia dali nuosavybes,bet pamacius,kad jissitoj nuosavybej nedominuoja,tai kaip galima pirkt turta is neegzistuojancio zmogaus?
visoms ir visiems aciu
?(kuo as neisitikinus),jeigu jisai susitvarko dokumentus iki galo ir sumoka sitiek metu nemoketus mokescius tada kaip viskas ir ok,anksciau buvo siulymu nusipirkti is jo jam priklausancia dali nuosavybes,bet pamacius,kad jissitoj nuosavybej nedominuoja,tai kaip galima pirkt turta is neegzistuojancio zmogaus?visoms ir visiems aciu
As tada nesuprantu kokios jums pagalbos reikia? Jus pati viska jau nusprendet, patekti i uzdaryta kambari ir isvezti daiktus savininkui. Tikejotes, kad visi jums pritars. Kreiptis i teisma jus nenorite, del man nesuprantamu priezasciu. Jus gi pati netikite, kad pasielgsite teisingai, teisetai, kitaip jau senai butumet daiktus isvezusi ir neklaustumet forume nuomoniu.
Papildyta:
QUOTE(sossos @ 2009 04 26, 17:47)
tai Medinis sutiktumet sumoketum,ko nesi mokejes daugeli metu uz savo teisetina nuosavybe?cia kaip pvz.
Teisme ir suzinosite ar tevas sutiks sumoketi uz visus metus.
QUOTE(Medinis @ 2009 04 26, 18:19)
Aš jau parašiau ką daryčiau. Išnuomočiau kambarį darniai čigonų šeimai. O iš jų gaunamų nuompinigių sumokėčiau skolą.
o kitaip tos skolos neimanoma sumoket?jeigu jis turi kruvas pinigu saskaitose?ir turto ?
QUOTE(Medinis @ 2009 04 26, 18:52)
Ne, kitaip neįmanoma. O kito žmogaus pinigai - ne jūsų reikalas. Nebent paveldėtumėt po jo mirties. Tikiu, kad jos laukiat...
patikek
bet jo pinigai musu nedomina
,ir visa kita ka jis turi,domina tik sitas 1kambariukas
Medinio nurodytas BK straipsnis sitoj situacijoj yra nei i tvora nei i mieta.
JEIGU temos autorius kreipsis i ADVOKATA, ismananti civilini procesa ir teise, o ypac susijusi su senaties terminais, senuoju ir naujuoju CPK ir CK, ir suzinoti teisine to kambariuko bukle, butu paprasciau pakomentuot. Pagal dabartini CPK, seimoje uzgyventas turtas turi, privalo buti padalintas, o anksciau iskirdavo ir be jokiu pasidalijimu pries ar po skyrybu.
As nezinau, kaip su tokio sanderio (padalinus turta pas notara, bet neiregistravus registre) teisetumu, todel reikia eiti pas normalu civilista. Nes, kaikurie sandoriais, nors ir patvirtinti notaro, taciau ju laiku neiregistravus istatymu nustatyta tvarka, tampa nebegaliojantys.
Medinio siulymas geras yra tuo, kad jeigu pasikreipus i teisma nustatytu, kad savininkas yra vienas vienintelis, tada galima kviesti antsoli faktiniu aplinkybiu konstatavimui ir daiktu surasymui/iskraustymui. Viskas grazu ir teiseta.
Antra vertus, jeigu tuos daiktus iskraustyti be antstolio ir teiimo sprendimo, tai butu savavaldziavimas, arba Baudziamosios t. arba administracines t. normu ribose, priklausomai nuo zalos dydzio.
jeigu neturit pinigu advokatui, kreipkites pirmines teisines pagalbos. pateikus visas reikalingas pazymas - turto ir pajamu deklaracijas, seimos sudeti, pazymas apie tai kad neturit /turit auto ir panasiai, jums gali buti suteikta nemokama pirmine teisine pagalba.
beje, jums, kaip vaikams sitoje vietoje isvis niekas nepriklauso, bent kol tevas gyvas...
JEIGU temos autorius kreipsis i ADVOKATA, ismananti civilini procesa ir teise, o ypac susijusi su senaties terminais, senuoju ir naujuoju CPK ir CK, ir suzinoti teisine to kambariuko bukle, butu paprasciau pakomentuot. Pagal dabartini CPK, seimoje uzgyventas turtas turi, privalo buti padalintas, o anksciau iskirdavo ir be jokiu pasidalijimu pries ar po skyrybu.
As nezinau, kaip su tokio sanderio (padalinus turta pas notara, bet neiregistravus registre) teisetumu, todel reikia eiti pas normalu civilista. Nes, kaikurie sandoriais, nors ir patvirtinti notaro, taciau ju laiku neiregistravus istatymu nustatyta tvarka, tampa nebegaliojantys.
Medinio siulymas geras yra tuo, kad jeigu pasikreipus i teisma nustatytu, kad savininkas yra vienas vienintelis, tada galima kviesti antsoli faktiniu aplinkybiu konstatavimui ir daiktu surasymui/iskraustymui. Viskas grazu ir teiseta.
Antra vertus, jeigu tuos daiktus iskraustyti be antstolio ir teiimo sprendimo, tai butu savavaldziavimas, arba Baudziamosios t. arba administracines t. normu ribose, priklausomai nuo zalos dydzio.
jeigu neturit pinigu advokatui, kreipkites pirmines teisines pagalbos. pateikus visas reikalingas pazymas - turto ir pajamu deklaracijas, seimos sudeti, pazymas apie tai kad neturit /turit auto ir panasiai, jums gali buti suteikta nemokama pirmine teisine pagalba.
beje, jums, kaip vaikams sitoje vietoje isvis niekas nepriklauso, bent kol tevas gyvas...
o kur tuos vekseliu blankus rasti internete?
QUOTE(Reff @ 2009 04 30, 09:32)
o kur tuos vekseliu blankus rasti internete?
blankus jau radau, bet gal galite pasakyti ar jie normaliai galios juos uzpildzius tik tarp su interesuotu saliu - ta prasme be notaro?
