dėkoju visoms už atsakymus
buvom šią savaitę pas advokatus, sakė, kad senaties terminas nekilnojamam turtui netaikomas. tiesiog skaitosi, kad turtas įgytas santuokoje ir yra dalinamas...
dėkoju visoms už atsakymus
dėkoju visoms už atsakymus
Labas vakaras. Gal kas žinotų atsakymą tokiu klausimu: ar gali sodų valdyba (ir susirinkimas) nutarti, kad už nesumokėtus mokesčius delspinigiai būtų 20 % už kiekvieną pavėluotą dieną?
Nebežinau kur kreiptis,o gal kuri esate susidūrusi su tokia situacija ir man galėtų atsakyti nors maždaug.
Dviejų vaikų tėvas 16 metų nemokėjo alimentų ir susidarė apie 30 000 litų skolaDabar mergaitės jau pilnametės,bet dar mokosi..Antstolis grąžino vyk.raštą.Kur kreiptis?Vaikų tėvas būktai bedarbis ir jokio turto savo vardu neturi.Ar dar įmanoma ką nors padaryti,kad išieškot iš jo skolą?Ir ar išvis verta užsidėti šituo reikalu?
Dviejų vaikų tėvas 16 metų nemokėjo alimentų ir susidarė apie 30 000 litų skolaDabar mergaitės jau pilnametės,bet dar mokosi..Antstolis grąžino vyk.raštą.Kur kreiptis?Vaikų tėvas būktai bedarbis ir jokio turto savo vardu neturi.Ar dar įmanoma ką nors padaryti,kad išieškot iš jo skolą?Ir ar išvis verta užsidėti šituo reikalu?
QUOTE(Ancė @ 2011 10 23, 06:04)
Nebežinau kur kreiptis,o gal kuri esate susidūrusi su tokia situacija ir man galėtų atsakyti nors maždaug.
Dviejų vaikų tėvas 16 metų nemokėjo alimentų ir susidarė apie 30 000 litų skolaDabar mergaitės jau pilnametės,bet dar mokosi..Antstolis grąžino vyk.raštą.Kur kreiptis?Vaikų tėvas būktai bedarbis ir jokio turto savo vardu neturi.Ar dar įmanoma ką nors padaryti,kad išieškot iš jo skolą?Ir ar išvis verta užsidėti šituo reikalu?
Dviejų vaikų tėvas 16 metų nemokėjo alimentų ir susidarė apie 30 000 litų skolaDabar mergaitės jau pilnametės,bet dar mokosi..Antstolis grąžino vyk.raštą.Kur kreiptis?Vaikų tėvas būktai bedarbis ir jokio turto savo vardu neturi.Ar dar įmanoma ką nors padaryti,kad išieškot iš jo skolą?Ir ar išvis verta užsidėti šituo reikalu?
16m nemokejo , nes niekur nedirbo ar alimentai nebuvo priteisti. O jei tevas jokiu pajamu(oficialiu) dabar neturi ir jokio turto - tai is jo realiai nieko ir negausit , kad ir teismas priteis . Laiko gaisatis ir teismo nuostoliai.
QUOTE(VIP @ 2011 10 22, 19:03)
Labas vakaras. Gal kas žinotų atsakymą tokiu klausimu: ar gali sodų valdyba (ir susirinkimas) nutarti, kad už nesumokėtus mokesčius delspinigiai būtų 20 % už kiekvieną pavėluotą dieną?
Teoriškai gali... bet visi delspinigiai ir baudos turi būti pagrįsti. Teisimai remiasi nustatytais tuo metu galiojančiais netesybų delspinigiais, ir sodų bendrija turėtų teismui juos pagrįsti ir įrodyti .
Laba diena,
Vienas negeras žmogus pasiskolino iš manęs pinigų. Dabar , suprantu, kad viską jis buvo paskaičiavęs, žinojo, kad išsisuks nuo grąžinimo.
mes pasirašėm paprastąjį vekselį. Viską padariau pagal įstatymo numatytą tvarką, ir dabar byla guli pas antstoli. Tačiau jau du metai, kaip nieko neatgaunu. Nes jis atseit negauna pajamų. Dabar jis oficialiai įdarbintas UAB "Fabriko", aš pati tai atkapsčiau ir kreipiausi pas antstolį. pasak antstolio, šį įmonė nevykdo veiklos ir į jo sąskaitas neįkrenta pinigai. Taip, bet juk įmonė jam gali mokėti grynais!!!!!
ką man daryti??
Vienas negeras žmogus pasiskolino iš manęs pinigų. Dabar , suprantu, kad viską jis buvo paskaičiavęs, žinojo, kad išsisuks nuo grąžinimo.
mes pasirašėm paprastąjį vekselį. Viską padariau pagal įstatymo numatytą tvarką, ir dabar byla guli pas antstoli. Tačiau jau du metai, kaip nieko neatgaunu. Nes jis atseit negauna pajamų. Dabar jis oficialiai įdarbintas UAB "Fabriko", aš pati tai atkapsčiau ir kreipiausi pas antstolį. pasak antstolio, šį įmonė nevykdo veiklos ir į jo sąskaitas neįkrenta pinigai. Taip, bet juk įmonė jam gali mokėti grynais!!!!!
ką man daryti??
Aš irgi su klausimu, gal kuri žinot
Jei dovanojamas nekilnojamasis turtas, kurio vertė neviršija 50 000 lt, tai reikės mokėti mokestį valstybei ar ne
Jei dovanojamas nekilnojamasis turtas, kurio vertė neviršija 50 000 lt, tai reikės mokėti mokestį valstybei ar ne
QUOTE(VIP @ 2011 10 22, 19:03)
Labas vakaras. Gal kas žinotų atsakymą tokiu klausimu: ar gali sodų valdyba (ir susirinkimas) nutarti, kad už nesumokėtus mokesčius delspinigiai būtų 20 % už kiekvieną pavėluotą dieną?
Sveiki, tikrai negali. Maksimali delspinigių suma yra nustatyta LR CK ir sudaro 0,02 % už kiekvieną praleistą dieną, komerciniuose ir darbo santykiuose nustatytas kitoks reguliavimas, bet Jūsų atveju taikoma minėta CK nuostata . Jokiu būdu negalima susitarimu pakeisti įstatymo nustatytų imperatyvių nuostatų, jau nekalbant apie vienašališką sprendimą. Bet koks teismas pripažins tokius delspinigius kaip neprotingus ir prieštaraujančius įstatymams.
Papildyta:
QUOTE(vienpaneles @ 2011 10 28, 20:10)
Laba diena,
Vienas negeras žmogus pasiskolino iš manęs pinigų. Dabar , suprantu, kad viską jis buvo paskaičiavęs, žinojo, kad išsisuks nuo grąžinimo.
mes pasirašėm paprastąjį vekselį. Viską padariau pagal įstatymo numatytą tvarką, ir dabar byla guli pas antstoli. Tačiau jau du metai, kaip nieko neatgaunu. Nes jis atseit negauna pajamų. Dabar jis oficialiai įdarbintas UAB "Fabriko", aš pati tai atkapsčiau ir kreipiausi pas antstolį. pasak antstolio, šį įmonė nevykdo veiklos ir į jo sąskaitas neįkrenta pinigai. Taip, bet juk įmonė jam gali mokėti grynais!!!!!
ką man daryti??
Vienas negeras žmogus pasiskolino iš manęs pinigų. Dabar , suprantu, kad viską jis buvo paskaičiavęs, žinojo, kad išsisuks nuo grąžinimo.
mes pasirašėm paprastąjį vekselį. Viską padariau pagal įstatymo numatytą tvarką, ir dabar byla guli pas antstoli. Tačiau jau du metai, kaip nieko neatgaunu. Nes jis atseit negauna pajamų. Dabar jis oficialiai įdarbintas UAB "Fabriko", aš pati tai atkapsčiau ir kreipiausi pas antstolį. pasak antstolio, šį įmonė nevykdo veiklos ir į jo sąskaitas neįkrenta pinigai. Taip, bet juk įmonė jam gali mokėti grynais!!!!!
ką man daryti??
Manau, kad vertėtų pagalvot apie antstolio pakeitimą.. Per mažai informacijos, kad tiksliai būtų galima spręsti, bet panašu, jog antstolis kažko nedadaro, gal tingi...
Sveiki!gal kas gales patarti,situacija tokia,kad pries daug metu mano babules giminaitis turejo dideli zemes sklypa ,miska ir upeli.jis mire,po kazkiekk metu suzinojom,kad galima i ta zeme pretenduot,bet tas palikimas dalinamas ant dvieju gimines nariu.tas zemes sklypas su misku ir upe jau yra uzimtas,ten pastatytas namas,zodziu,atejo popierius,kad to s zemes tikrai jau neatgausim,pradejo siulyti kitas,bet,kaip suprantu daba r yra toks istatymas,kad zeme su misku duot negali?dabar reikalas sustojo,nes tvarke dvi babules,viena nieko ten nesuprantanti,o kita,kaip turgaus boba,rekia daug,o tolko jokio.vyko teismas ir priskyre joms ligiomis dalimis zeme,tik nera paskirta vieta,nes ta,kuria siule joms netiko.bet,kiek esu skaiciusi tuose laiskuose,pas juos tokia tvarka,jog,jeigu netinka sklypas,reikia vel rasyti prasyma isskirti kita sklypa.jos to nepadare,ateina laiskas,kur praso sklypo patikslinimo.ta babulia turgininke neduoda kaikuriu dokumentu,kur galima pasirinkti sklypa,nes ji buvo pazymejusi,jog tie dokumentai atkeliautu tik jai.tai kyla klausimas,jeigu teismo isakymu jos jau,kaip ir pripazintos zemes savininkemis,tai ar butinai jos turi si reikala tvarkyti dviese,ar as galiu be tos bobs sutvarkyt musu zemes sklypo(nepasirinkto)klausima?ns su ja susitarti absoliuciai neimanoma.
QUOTE(vienpaneles @ 2011 10 28, 20:10)
Laba diena,
Vienas negeras žmogus pasiskolino iš manęs pinigų. Dabar , suprantu, kad viską jis buvo paskaičiavęs, žinojo, kad išsisuks nuo grąžinimo.
mes pasirašėm paprastąjį vekselį. Viską padariau pagal įstatymo numatytą tvarką, ir dabar byla guli pas antstoli. Tačiau jau du metai, kaip nieko neatgaunu. Nes jis atseit negauna pajamų. Dabar jis oficialiai įdarbintas UAB "Fabriko", aš pati tai atkapsčiau ir kreipiausi pas antstolį. pasak antstolio, šį įmonė nevykdo veiklos ir į jo sąskaitas neįkrenta pinigai. Taip, bet juk įmonė jam gali mokėti grynais!!!!!
ką man daryti??
Vienas negeras žmogus pasiskolino iš manęs pinigų. Dabar , suprantu, kad viską jis buvo paskaičiavęs, žinojo, kad išsisuks nuo grąžinimo.
mes pasirašėm paprastąjį vekselį. Viską padariau pagal įstatymo numatytą tvarką, ir dabar byla guli pas antstoli. Tačiau jau du metai, kaip nieko neatgaunu. Nes jis atseit negauna pajamų. Dabar jis oficialiai įdarbintas UAB "Fabriko", aš pati tai atkapsčiau ir kreipiausi pas antstolį. pasak antstolio, šį įmonė nevykdo veiklos ir į jo sąskaitas neįkrenta pinigai. Taip, bet juk įmonė jam gali mokėti grynais!!!!!
ką man daryti??
Jei antstolis išsiuntė patvarkymą vykdyti vykdomąjį dokumentą kur nurodo, kad iš skolininko pajamų išskaičiuotų skolą, visai nesvarbu ar grynais ar pavedimu gauna atlyginimą. Darbdavys privalo išskaičiuoti sumas ir pervesti antstoliui. Na jei pajamos neoficialios tai nieko nepadarysit...,o antstolius tikrai karts nuo karto reikia pagaliuku pakirbinti, kad neužsnustų
Papildyta:
QUOTE(Achemenida @ 2011 11 02, 22:07)
Sveiki!gal kas gales patarti,situacija tokia,kad pries daug metu mano babules giminaitis turejo dideli zemes sklypa ,miska ir upeli.jis mire,po kazkiekk metu suzinojom,kad galima i ta zeme pretenduot,bet tas palikimas dalinamas ant dvieju gimines nariu.tas zemes sklypas su misku ir upe jau yra uzimtas,ten pastatytas namas,zodziu,atejo popierius,kad to s zemes tikrai jau neatgausim,pradejo siulyti kitas,bet,kaip suprantu daba r yra toks istatymas,kad zeme su misku duot negali?dabar reikalas sustojo,nes tvarke dvi babules,viena nieko ten nesuprantanti,o kita,kaip turgaus boba,rekia daug,o tolko jokio.vyko teismas ir priskyre joms ligiomis dalimis zeme,tik nera paskirta vieta,nes ta,kuria siule joms netiko.bet,kiek esu skaiciusi tuose laiskuose,pas juos tokia tvarka,jog,jeigu netinka sklypas,reikia vel rasyti prasyma isskirti kita sklypa.jos to nepadare,ateina laiskas,kur praso sklypo patikslinimo.ta babulia turgininke neduoda kaikuriu dokumentu,kur galima pasirinkti sklypa,nes ji buvo pazymejusi,jog tie dokumentai atkeliautu tik jai.tai kyla klausimas,jeigu teismo isakymu jos jau,kaip ir pripazintos zemes savininkemis,tai ar butinai jos turi si reikala tvarkyti dviese,ar as galiu be tos bobs sutvarkyt musu zemes sklypo(nepasirinkto)klausima?ns su ja susitarti absoliuciai neimanoma.
Kai taip viskas sudėtinga ,manau,kad jums reikės rimtesnio patarėjo nei mamų klubas
Turiu du klausimus kurie man neduoda ramiai miegoti ir busiu labai dekinga, jei padesite issiaiskinti:
1. Pries santuoka man mama padovanojo buta, kai susituokeme nutareme ji parduoti ir pirkti nama. Kadangi turime nepilnameciu vaiku, reikejo teismo leidimu parduot, uzstatyt ir t.t. tada notare pasiule mano buta uzregistruoti "seimos turtu", taip ir padariau, tik dabar niekaip nesuprantu kam taip reikejo padaryti? ir ka tai reiskia? ar del to vyras tampa pretendentu i mano tureta turta?
2. Pirkome nama, emem papildomai paskola, nama isirengem ir likusius pinigus nuo mano buto pardavimo grazinom bankui. Dabar nusprendziau, kad visgi reiktu pas notare pasirasyti toki dokumenta, kuris irodo, kad tam tikra pinigu suma kuria as gavau pardavusi buta yra panaudota namui, vyras sutinka pasirasyti, kad jeigu kada bus skirybos, ta dalis nebutu dalinama, nes mano indelis i nama yra daugiau nei 70proc. Taciau notare pasake, kad turiu pristatyti visas saskaitas kuriose matosi panaudoti pinigai. Ar negalima tiesiog parasyti, kad suma, gauta pardavus buta yra isleista namui ir mano vyras su tuom sutinka? nes tiesa pasakius as neturiu dokumentu kurie irodytu puse sumos, nes irenginejo ne firma ir be saskaitu....galiu irodyti tik kokia paskolos dalis buvo grazinta:(
1. Pries santuoka man mama padovanojo buta, kai susituokeme nutareme ji parduoti ir pirkti nama. Kadangi turime nepilnameciu vaiku, reikejo teismo leidimu parduot, uzstatyt ir t.t. tada notare pasiule mano buta uzregistruoti "seimos turtu", taip ir padariau, tik dabar niekaip nesuprantu kam taip reikejo padaryti? ir ka tai reiskia? ar del to vyras tampa pretendentu i mano tureta turta?
2. Pirkome nama, emem papildomai paskola, nama isirengem ir likusius pinigus nuo mano buto pardavimo grazinom bankui. Dabar nusprendziau, kad visgi reiktu pas notare pasirasyti toki dokumenta, kuris irodo, kad tam tikra pinigu suma kuria as gavau pardavusi buta yra panaudota namui, vyras sutinka pasirasyti, kad jeigu kada bus skirybos, ta dalis nebutu dalinama, nes mano indelis i nama yra daugiau nei 70proc. Taciau notare pasake, kad turiu pristatyti visas saskaitas kuriose matosi panaudoti pinigai. Ar negalima tiesiog parasyti, kad suma, gauta pardavus buta yra isleista namui ir mano vyras su tuom sutinka? nes tiesa pasakius as neturiu dokumentu kurie irodytu puse sumos, nes irenginejo ne firma ir be saskaitu....galiu irodyti tik kokia paskolos dalis buvo grazinta:(
Laba diena turiu toki klausima i kuri niekur negaliu surast atsakymo.Mano brolis moka anstoliams kas menesi po 20% is algos.Praeita menesi pas ji pasikeite darbas,tai yra tik pavadinimas pasikeite bet darbdavis tas pats.Anstole arestavo jam saskaita nes sako kad ji nemato kad jis gavo alga.Is jo darbo paskambino buhaltere viska paaiskino jam aresta nueme bet nueme ir pilnai visa alga.Jis lauke savaite bet algos jam taip ir negrazino.Jis paskambino siandien paklause kada grazins pinigus,o jie pasake kad algos isvis negrazins nes reikejo anksciau ateit parasit prasyma del pinigu grazinimo.Tai vat nezino dabar kaip ir uz ka gyvent iki kitos algos.O kur reikia kreiptis kad issiaiskinti ar anstole turi teise nuimt visa alga o ne kaip sutarta 20%?
