QUOTE(bjolla @ 2011 09 05, 12:16)
Ar gali vaiko, kurio gyvenamoji vieta nustatyta su mama Lietuvoje, tėvas išsivežti vaiką į Italiją be motinos sutikimo????
Gali, jei vyksta ne nuolat ten gyventi, o pvz. atostogauti.
QUOTE(Ronny @ 2011 09 05, 13:13)
Gali, jei vyksta ne nuolat ten gyventi, o pvz. atostogauti.
po teismo vaikas taps italas ir automatiskai Italijos pilietis. ar verta vaikui duoti tevo pavarde?
maniskis man jau "grasino", kad gali issivezti, nors dar nera oficialiai tevas... taciau pasak jo, niekada to nepadarys.. taip jau ir tikiu... suprantu, kad spaudzia del to, kad netektu moketi uz praeita lakiotarpi alimentu.
Labas vakaras.papuoliau i tokia keblia situacija.gal kas galetu patarti kaip viska isspresti.
darem namuose remonta.nusisamdem darbu vykdytoja sudarem su juo samata,rangos sutarti. neturejom galimybiu labai sukontroliuoti tu darbu vykdytojo(cia musu labai didele kalte)na duodavom pinigu jam medziagom,uz darbus.samatoj viska pasirasinedavom,kiek pinigu duota,kas atlikta.
remontas jau baigtas keli menesiai,su darbu vykdytoju mes viska atsiskaitem ir issikyrem.
o stai siandien atsirado imone,kuri dejo duris i musu buta.visas sutartis sudarinejo su ta imone tas darbu vykdytojas.mes tos imones nei akyse nemate.ta imone teigia,kad tas darbu vykdytojas sumokejes tik avansa ir iki galo neatsiskaite su ta imone uz duris.ir dabar ta imone kaip ir nori,kad mes atsiskaitytume.
mes likom pasimete dabar grynai.ir nebesuprantam ar ta imone turi teise is musu reikalauti pinigu,jeigu viska derino su darbu vykdytoju,o mes darbu vykdytojui pagal samata esame viska sumokeje uz tas duris.
gal galit kas pakonsultuoti kaip isbristi is tokios situacijos,nes pinigu moketi antra karta nesinori?(nes to darbu vykdytojo nei imonei,nei mum rasti nebepavyksta.kaip sakant dejo i krumus)
darem namuose remonta.nusisamdem darbu vykdytoja sudarem su juo samata,rangos sutarti. neturejom galimybiu labai sukontroliuoti tu darbu vykdytojo(cia musu labai didele kalte)na duodavom pinigu jam medziagom,uz darbus.samatoj viska pasirasinedavom,kiek pinigu duota,kas atlikta.
remontas jau baigtas keli menesiai,su darbu vykdytoju mes viska atsiskaitem ir issikyrem.
o stai siandien atsirado imone,kuri dejo duris i musu buta.visas sutartis sudarinejo su ta imone tas darbu vykdytojas.mes tos imones nei akyse nemate.ta imone teigia,kad tas darbu vykdytojas sumokejes tik avansa ir iki galo neatsiskaite su ta imone uz duris.ir dabar ta imone kaip ir nori,kad mes atsiskaitytume.
mes likom pasimete dabar grynai.ir nebesuprantam ar ta imone turi teise is musu reikalauti pinigu,jeigu viska derino su darbu vykdytoju,o mes darbu vykdytojui pagal samata esame viska sumokeje uz tas duris.
gal galit kas pakonsultuoti kaip isbristi is tokios situacijos,nes pinigu moketi antra karta nesinori?(nes to darbu vykdytojo nei imonei,nei mum rasti nebepavyksta.kaip sakant dejo i krumus)
QUOTE(Aivaaa @ 2011 09 08, 22:06)
Labas vakaras.papuoliau i tokia keblia situacija.gal kas galetu patarti kaip viska isspresti.
darem namuose remonta.nusisamdem darbu vykdytoja sudarem su juo samata,rangos sutarti. neturejom galimybiu labai sukontroliuoti tu darbu vykdytojo(cia musu labai didele kalte)na duodavom pinigu jam medziagom,uz darbus.samatoj viska pasirasinedavom,kiek pinigu duota,kas atlikta.
remontas jau baigtas keli menesiai,su darbu vykdytoju mes viska atsiskaitem ir issikyrem.
o stai siandien atsirado imone,kuri dejo duris i musu buta.visas sutartis sudarinejo su ta imone tas darbu vykdytojas.mes tos imones nei akyse nemate.ta imone teigia,kad tas darbu vykdytojas sumokejes tik avansa ir iki galo neatsiskaite su ta imone uz duris.ir dabar ta imone kaip ir nori,kad mes atsiskaitytume.
mes likom pasimete dabar grynai.ir nebesuprantam ar ta imone turi teise is musu reikalauti pinigu,jeigu viska derino su darbu vykdytoju,o mes darbu vykdytojui pagal samata esame viska sumokeje uz tas duris.
gal galit kas pakonsultuoti kaip isbristi is tokios situacijos,nes pinigu moketi antra karta nesinori?(nes to darbu vykdytojo nei imonei,nei mum rasti nebepavyksta.kaip sakant dejo i krumus)
darem namuose remonta.nusisamdem darbu vykdytoja sudarem su juo samata,rangos sutarti. neturejom galimybiu labai sukontroliuoti tu darbu vykdytojo(cia musu labai didele kalte)na duodavom pinigu jam medziagom,uz darbus.samatoj viska pasirasinedavom,kiek pinigu duota,kas atlikta.
remontas jau baigtas keli menesiai,su darbu vykdytoju mes viska atsiskaitem ir issikyrem.
o stai siandien atsirado imone,kuri dejo duris i musu buta.visas sutartis sudarinejo su ta imone tas darbu vykdytojas.mes tos imones nei akyse nemate.ta imone teigia,kad tas darbu vykdytojas sumokejes tik avansa ir iki galo neatsiskaite su ta imone uz duris.ir dabar ta imone kaip ir nori,kad mes atsiskaitytume.
mes likom pasimete dabar grynai.ir nebesuprantam ar ta imone turi teise is musu reikalauti pinigu,jeigu viska derino su darbu vykdytoju,o mes darbu vykdytojui pagal samata esame viska sumokeje uz tas duris.
gal galit kas pakonsultuoti kaip isbristi is tokios situacijos,nes pinigu moketi antra karta nesinori?(nes to darbu vykdytojo nei imonei,nei mum rasti nebepavyksta.kaip sakant dejo i krumus)
Ta įmonė turėjo pasirašyti sutartį dėl durų dėjimo. Kas pasirašė sutartį tas ir atsako
dėl atsiskaitymo. Jei jus su įmone nieko nepasirašėt, jokių įsipareigojimų jiems neturit. Jų reikalas gaudyti vykdytoją.
QUOTE(Aivaaa @ 2011 09 08, 22:06)
gal galit kas pakonsultuoti kaip isbristi is tokios situacijos,nes pinigu moketi antra karta nesinori?(nes to darbu vykdytojo nei imonei,nei mum rasti nebepavyksta.kaip sakant dejo i krumus)
O jums yra kokia prievolė mokėti: sutartis, susitarimas ar pan. Jūs nieko nepasirašinėjote, yra koks pagrindas, kad įmonės stačiusi jums duris, gali jus paduoti į tesmą už sutartčių nevykdymą? Jūs galite sumokėti savo noru, bet po to šių pinigų neatgausite, nes sumokėjote savanoriškai. Ir jeigu jūs sumokėsite, duris stačius įmonė vis tiek turi teisę reikalauti iš darbų vykdytojo numatytos sumos, nes sutarčių reikia laikytis.
QUOTE(Asta'J @ 2011 09 09, 09:51)
O jums yra kokia prievolė mokėti: sutartis, susitarimas ar pan. Jūs nieko nepasirašinėjote, yra koks pagrindas, kad įmonės stačiusi jums duris, gali jus paduoti į tesmą už sutartčių nevykdymą? Jūs galite sumokėti savo noru, bet po to šių pinigų neatgausite, nes sumokėjote savanoriškai. Ir jeigu jūs sumokėsite, duris stačius įmonė vis tiek turi teisę reikalauti iš darbų vykdytojo numatytos sumos, nes sutarčių reikia laikytis.
mes su ta imone nesitarem visiskai nieko.viska taresi darbu vykdytojas.mes nieko nepasirasinejom ir jokiu sutarciu nesudarinejom su ta imone.o kadangi ta imone is darbu vykdytojo pinigu neissireikalauja tai pradejo minti musu namu duris.siandien susitiksim su ta imone ir paziuresim kokius dokumentus ji mum parodys,kokias sutartis.
Papildyta:
QUOTE(Vaiga1 @ 2011 09 09, 08:14)
Ta įmonė turėjo pasirašyti sutartį dėl durų dėjimo. Kas pasirašė sutartį tas ir atsako
dėl atsiskaitymo. Jei jus su įmone nieko nepasirašėt, jokių įsipareigojimų jiems neturit. Jų reikalas gaudyti vykdytoją.
dėl atsiskaitymo. Jei jus su įmone nieko nepasirašėt, jokių įsipareigojimų jiems neturit. Jų reikalas gaudyti vykdytoją.
man irgi taip atrodo,nes kazkokia nesamone gaunasi nieko nepasirasinejau,o moketi turiu antra karta.na paziuresim ka jie snekes susitikus siandien.
Sveiki. Turim didele problema ir noriu paklausti patarimo ismananciu, ar su tuo susidurusiu zmoniu. Isinuomavom buta, nuo rugsejo menesio. Nepraejus nei savaitei sugedo geru sarvo duru spyna ir negalejome ieiti i namus. Paskambinome seimininkei kuri iskviete meistrus. Atvaziave meistrai atrakino duris, pakeite spyna. Viso sito malonumo kaina 700lt. Meistras pasake jog akivaizdu, kad kazkas lauzesi i buta. Tai cia irodymas jog ne mes kalti del spynos sugadinimo. Taciau seimininke liepe mums moketi pinigus, nes pagal sutarti buto eksplotacines islaidos nuo siol yra musu problema. Aisku mes tokiu pinigu iskarto neturejome, tad seimininke priverte pasirasyti skolos rasta, jog mes spyna keitusiai imonei skolingi 700lt. Dabar mastant galbut nereikejo nieko pasirasyneti, bet tada visi buvom pasimete ir nezinojom ka daryti. Siaip pagal mane butas turetu buti draustas, nuo tokiu atsitikimu. Yra net pareiskimas policijai, kad i ji buvo bandyta isilausti. Taciau vistiek moketi turime mes, pagal seimininkus ir aisku pagal ta pasirasyta vekseli. Galbut butu kokiu patarimu, kaip graziai/negraziai butu galima iseiti is sitos nemalonios situacijos? Nes studentams moketi tokius pinigus tikrai ne juokas, ypac kai net nesame del to kalti.
QUOTE(MinusPlius1 @ 2011 09 12, 11:38)
jei butas draustas - jūs neturėtumėte mokėti.
jei ne - turėsite, nes pasirašėte vekselį. čia aišku daugelio bėda kad pasirašinėja neskaite, tačiau jei šeiminkė nepersigalvos ir nesutiks mokėti solidariai, realiai galite iš situacijos išeiti tik teismo keliu, nebent būtų išaiškintas kaltininkas dėl išsilaužimo, bet realiai ir tada greičiausiai tektų mokėti jums, o pinigus iš jo atgauti civilinio ieškinio dėka.
Sveiki, reikia ir man patarimo.
Trumpai apie situacija: mano tetos vaikai po jos mirties nepasidalina namo ir zemes. Jie trise, du broliai ir sesuo. Yra kaime namas, kuriame niekas negyvena, ju sesuo vis nuvaziuodavo ten darzus auginti, pabuti, o broliai ne. Viena diena mes nuvaziavom i ta kaima jos aplankyti, ir kaip tik atvaziavo tie du broliai. Visi pabendravom ir mes isvaziavom, o kai isvaziavom tarp broliu ir sesers ivyko konfliktas, broliai svelniai tariant ismete seseri su visais daiktais is tu namu. Na, ji susirinko daiktus ir grizo namo, bet del sugadinto jos turto ir nepasidalinimo dabar vyksta teismai. Praeita savaite gavau ir as saukima i teisma buti liudininke (tie broliai dave mano duomenis advokatui, kad liudyciau), taciau as nei dalyvavau tame ju konflikte, nei nezinau, ka galeciau liudyti, ir apskritai, neturiu galimybiu su mazais vaikais vaziuoti 100km del nieko. Kaip galeciau atsisakyti savo, kaip liudininkes pareigu, ir apskritai, ar be mano sutikimo galejo mane itraukti buti liudytoja? Ir ka man tokiu atveju daryti? Dekoju uz patarimus.
Trumpai apie situacija: mano tetos vaikai po jos mirties nepasidalina namo ir zemes. Jie trise, du broliai ir sesuo. Yra kaime namas, kuriame niekas negyvena, ju sesuo vis nuvaziuodavo ten darzus auginti, pabuti, o broliai ne. Viena diena mes nuvaziavom i ta kaima jos aplankyti, ir kaip tik atvaziavo tie du broliai. Visi pabendravom ir mes isvaziavom, o kai isvaziavom tarp broliu ir sesers ivyko konfliktas, broliai svelniai tariant ismete seseri su visais daiktais is tu namu. Na, ji susirinko daiktus ir grizo namo, bet del sugadinto jos turto ir nepasidalinimo dabar vyksta teismai. Praeita savaite gavau ir as saukima i teisma buti liudininke (tie broliai dave mano duomenis advokatui, kad liudyciau), taciau as nei dalyvavau tame ju konflikte, nei nezinau, ka galeciau liudyti, ir apskritai, neturiu galimybiu su mazais vaikais vaziuoti 100km del nieko. Kaip galeciau atsisakyti savo, kaip liudininkes pareigu, ir apskritai, ar be mano sutikimo galejo mane itraukti buti liudytoja? Ir ka man tokiu atveju daryti? Dekoju uz patarimus.
Ieškomas teisininkas arba advokatas galintis savanoriškai pakonsultuoti keletu klausimų.
Į AŽ, Ačiū.
Į AŽ, Ačiū.
laba visoms, nzn, ar cia pataikiau, bet susiduriau su tokia problema, kad noriu skirtis, o vyras isvykes i Airija.
ir musu teisine sistema bejege ka nors padaryt.
gal kuriai teko su panasia situacija susidurt?
ir musu teisine sistema bejege ka nors padaryt.
gal kuriai teko su panasia situacija susidurt?
