Noreciau, kad patartu ar teisininkas, ar zmones susidure su panasia situacija. O istorija tokia, kad susitarem su baldu imone, kad pagamins mums baldus, pasirasem sutarti, kad po menesio mums pagamina baldus, mes duodam 2000lt avansa. Padarem klaida, kad nereikalavom kvituko, jog pinigus jie gavo, nes niekas mums jo ir nedave. Praejus menesiui, skambinam gamintojui, klausti, ar baldai padaryti, mums apie pora savaiciu niekas neatsiliepia. Galu gale prisiskambinus, mums paaiskina, kad negavo kazkokiu daliu ir mums baldai bus dar po poros savaiciu. Po poros savaiciu skambinam ir vel neprisiskambinam. Ir taip pora menesiu. Niekas telefono nekelia arba atmeta. Galu gale po poros menesiu atsiliepia ir pasako, kad baldu mums nepagamins, tad susitiksim po poros dienu ir grazins pinigus. Deja, jau pora savaiciu vel niekas neatsiliepia.
Parasem tai imonei rastiska skunda, nusiuntem registruotu pastu, tada padavem skunda i Vartotoju teisiu apsaugos inspekcija, ten mums dar patare kreiptis i Mokesciu inspekcija, nes nedave pinigu paemimo kvito (na, ten dar nesikreipem).
Zodziu, klausimas butu toks, ar galim mes ka nors laimeti teisme, jei neturim to kvituko. Tiesa, sutarties pasirasymo diena, kai imones savininkas paeme is musu pinigus, dar buvo tos imones meistras. Gal jis galetu teisme paliudyti, kad pinigai buvo paimti.
Aciu.
As siulyciau pabandyti kreiptis ir i ekonomine policija 
Nu o teisme manau bus sunku irodyti kad tuos pinigelius perdavet, ir nezinia ar liudininko parodymu uzteks tokioje byloje ir ar tas liudininkas liudys pries darbdavi
nebent jau ten nedirba 
Nu o teisme manau bus sunku irodyti kad tuos pinigelius perdavet, ir nezinia ar liudininko parodymu uzteks tokioje byloje ir ar tas liudininkas liudys pries darbdavi
nebent jau ten nedirba
Skambino imones direktorius, pasiule susitikti ir sako parasykit skolos lapeli, pasirasysiu. Gal kas zino, kaip ta rasteli rasyti? Ar yra kokia forma, ar tiesiog laisva forma? Kaip turetu skambeti? Nesinoretu, kad vel apgautu. Aciu.
QUOTE(kristij @ 2009 02 10, 17:01)
Noreciau, kad patartu ar teisininkas, ar zmones susidure su panasia situacija. O istorija tokia, kad susitarem su baldu imone, kad pagamins mums baldus, pasirasem sutarti, kad po menesio mums pagamina baldus, mes duodam 2000lt avansa. Padarem klaida, kad nereikalavom kvituko, jog pinigus jie gavo, nes niekas mums jo ir nedave. Praejus menesiui, skambinam gamintojui, klausti, ar baldai padaryti, mums apie pora savaiciu niekas neatsiliepia. Galu gale prisiskambinus, mums paaiskina, kad negavo kazkokiu daliu ir mums baldai bus dar po poros savaiciu. Po poros savaiciu skambinam ir vel neprisiskambinam. Ir taip pora menesiu. Niekas telefono nekelia arba atmeta. Galu gale po poros menesiu atsiliepia ir pasako, kad baldu mums nepagamins, tad susitiksim po poros dienu ir grazins pinigus. Deja, jau pora savaiciu vel niekas neatsiliepia.
Parasem tai imonei rastiska skunda, nusiuntem registruotu pastu, tada padavem skunda i Vartotoju teisiu apsaugos inspekcija, ten mums dar patare kreiptis i Mokesciu inspekcija, nes nedave pinigu paemimo kvito (na, ten dar nesikreipem).
Zodziu, klausimas butu toks, ar galim mes ka nors laimeti teisme, jei neturim to kvituko. Tiesa, sutarties pasirasymo diena, kai imones savininkas paeme is musu pinigus, dar buvo tos imones meistras. Gal jis galetu teisme paliudyti, kad pinigai buvo paimti.
Aciu.
Parasem tai imonei rastiska skunda, nusiuntem registruotu pastu, tada padavem skunda i Vartotoju teisiu apsaugos inspekcija, ten mums dar patare kreiptis i Mokesciu inspekcija, nes nedave pinigu paemimo kvito (na, ten dar nesikreipem).
Zodziu, klausimas butu toks, ar galim mes ka nors laimeti teisme, jei neturim to kvituko. Tiesa, sutarties pasirasymo diena, kai imones savininkas paeme is musu pinigus, dar buvo tos imones meistras. Gal jis galetu teisme paliudyti, kad pinigai buvo paimti.
Aciu.
Labukas, va ka tik patys baigem savo bylinejimosi vargus del buto remonto, kur neturejome nei sutarties nei irodymu, kad rangovui nuolatos ismokedavome pinigeliu medziagoms pirkti ir kaip alga. Bet byla laimejome, todel ir tau sakau, kad sansu yra.
Nemanau, kad imones meistras gales paliudyti pinigu sumokejima, nes kiekvienas dbr laikosi savo vietos ir nenori buti isvarytas. Taciau, del viso pikto zinoma galite bandyti su juo susisiekti. Bet is karto sakau, kad be minimum 50 lt neapsieisite, nes zmones dabar nieko uz dyka nedaro. Antras dalykas, ka galima padaryti, jeigu nuspresite bylinetis, tai juridiniu faktu konstatavimas per anstolius. Tuo atveju, jei meistras sutiks, taciau nenores dalyvauti teisme, ji galima apklausti anstoliu pagalba, taciau velgi tai bus ne apklasa, o butent juridinio fakto - pinigu pridavimo liudytojo parodymu - konstatavimas. (galeciau rekomenduoti anstoliu kontora)
Yra dar vienas niuansas, bet cia jau reikia ziureti sutarti. Jeigu joje nustatyta, jog imone nepradeda darbu be avanso, o jusu baldai buvo pradeti, tai automatiskai irodo , kad avansa buvote sumokeje, bet detaliau tai reiketu aptarti su advokatu, nes toki dalyka reikia moketi teisiskai iforminti.
O pradziai, taip pat advokato pagalba arba patys, galetumete parasyti baldu imonei pretenzija, issiusti ja registruotu pastu su iteikimu (gali prireikti teisme), kuroje nurodytumete jusu nepasitenkinimo priezasti ir pasiulyti budu jai istaisyti ir ispeti, kad priesingu atveju kreipiates i teisma. Tada teisme galesite apeliuoti i tai, jog su salimi buvo stengtasi susitarti geruoju.
Detaliau i tavo klausimus galeciau atsakyti, jei pamatyciau sutarti, nes aklai sunku kazka patarti. Taip pat galeciau rekomenduoti pakankamai stipru advokata, bet bylinetis tai niekam nelinkeciau, nes 1. tai labai nervingas procesas 2. tai labai ilgas procesas. Juk nenorite buti nezinioje istisus metus (geriausiu atveju).
jei turesi klausimu, parasyk i AZ
Papildyta:
QUOTE(kristij @ 2009 02 18, 23:48)
Skambino imones direktorius, pasiule susitikti ir sako parasykit skolos lapeli, pasirasysiu. Gal kas zino, kaip ta rasteli rasyti? Ar yra kokia forma, ar tiesiog laisva forma? Kaip turetu skambeti? Nesinoretu, kad vel apgautu. Aciu.
geriausia tokiu atveju rasyti neprotestuota vekseli. Ji galima rasti internete arba finansu ministerijoje.
QUOTE(JaLooSion @ 2009 02 19, 05:56)
Labukas, va ka tik patys baigem savo bylinejimosi vargus del buto remonto, kur neturejome nei sutarties nei irodymu, kad rangovui nuolatos ismokedavome pinigeliu medziagoms pirkti ir kaip alga. Bet byla laimejome, todel ir tau sakau, kad sansu yra.
Nemanau, kad imones meistras gales paliudyti pinigu sumokejima, nes kiekvienas dbr laikosi savo vietos ir nenori buti isvarytas. Taciau, del viso pikto zinoma galite bandyti su juo susisiekti. Bet is karto sakau, kad be minimum 50 lt neapsieisite, nes zmones dabar nieko uz dyka nedaro. Antras dalykas, ka galima padaryti, jeigu nuspresite bylinetis, tai juridiniu faktu konstatavimas per anstolius. Tuo atveju, jei meistras sutiks, taciau nenores dalyvauti teisme, ji galima apklausti anstoliu pagalba, taciau velgi tai bus ne apklasa, o butent juridinio fakto - pinigu pridavimo liudytojo parodymu - konstatavimas. (galeciau rekomenduoti anstoliu kontora)
Yra dar vienas niuansas, bet cia jau reikia ziureti sutarti. Jeigu joje nustatyta, jog imone nepradeda darbu be avanso, o jusu baldai buvo pradeti, tai automatiskai irodo , kad avansa buvote sumokeje, bet detaliau tai reiketu aptarti su advokatu, nes toki dalyka reikia moketi teisiskai iforminti.
O pradziai, taip pat advokato pagalba arba patys, galetumete parasyti baldu imonei pretenzija, issiusti ja registruotu pastu su iteikimu (gali prireikti teisme), kuroje nurodytumete jusu nepasitenkinimo priezasti ir pasiulyti budu jai istaisyti ir ispeti, kad priesingu atveju kreipiates i teisma. Tada teisme galesite apeliuoti i tai, jog su salimi buvo stengtasi susitarti geruoju.
Detaliau i tavo klausimus galeciau atsakyti, jei pamatyciau sutarti, nes aklai sunku kazka patarti. Taip pat galeciau rekomenduoti pakankamai stipru advokata, bet bylinetis tai niekam nelinkeciau, nes 1. tai labai nervingas procesas 2. tai labai ilgas procesas. Juk nenorite buti nezinioje istisus metus (geriausiu atveju).
jei turesi klausimu, parasyk i AZ
Papildyta:
geriausia tokiu atveju rasyti neprotestuota vekseli. Ji galima rasti internete arba finansu ministerijoje.
Nemanau, kad imones meistras gales paliudyti pinigu sumokejima, nes kiekvienas dbr laikosi savo vietos ir nenori buti isvarytas. Taciau, del viso pikto zinoma galite bandyti su juo susisiekti. Bet is karto sakau, kad be minimum 50 lt neapsieisite, nes zmones dabar nieko uz dyka nedaro. Antras dalykas, ka galima padaryti, jeigu nuspresite bylinetis, tai juridiniu faktu konstatavimas per anstolius. Tuo atveju, jei meistras sutiks, taciau nenores dalyvauti teisme, ji galima apklausti anstoliu pagalba, taciau velgi tai bus ne apklasa, o butent juridinio fakto - pinigu pridavimo liudytojo parodymu - konstatavimas. (galeciau rekomenduoti anstoliu kontora)
Yra dar vienas niuansas, bet cia jau reikia ziureti sutarti. Jeigu joje nustatyta, jog imone nepradeda darbu be avanso, o jusu baldai buvo pradeti, tai automatiskai irodo , kad avansa buvote sumokeje, bet detaliau tai reiketu aptarti su advokatu, nes toki dalyka reikia moketi teisiskai iforminti.
O pradziai, taip pat advokato pagalba arba patys, galetumete parasyti baldu imonei pretenzija, issiusti ja registruotu pastu su iteikimu (gali prireikti teisme), kuroje nurodytumete jusu nepasitenkinimo priezasti ir pasiulyti budu jai istaisyti ir ispeti, kad priesingu atveju kreipiates i teisma. Tada teisme galesite apeliuoti i tai, jog su salimi buvo stengtasi susitarti geruoju.
Detaliau i tavo klausimus galeciau atsakyti, jei pamatyciau sutarti, nes aklai sunku kazka patarti. Taip pat galeciau rekomenduoti pakankamai stipru advokata, bet bylinetis tai niekam nelinkeciau, nes 1. tai labai nervingas procesas 2. tai labai ilgas procesas. Juk nenorite buti nezinioje istisus metus (geriausiu atveju).
jei turesi klausimu, parasyk i AZ
Papildyta:
geriausia tokiu atveju rasyti neprotestuota vekseli. Ji galima rasti internete arba finansu ministerijoje.
Na pradzioj bandysim duoti pasirasyti ta vekseli, jau atsispaudem forma. Nezinau kaip gausis, nes nelabai jis nori kazko pasirasineti, nenori sakyti laikotarpio per kuri grazins pinigus, bijau, kad tas skambutis tik laiko vilkinimas.
Minetas meistras pas ji nebedirba, nes jam nemokejo algos ir jis isejo, liko skolingas ir meistrui. Klausem, ar paliudytu teisme, na zmogus nelabai nori po teismus tampytis, bet sake paliudytu. Sutarty nera punkto, kad pradeda darbus po avanso gavimo. Parasyta, kad mes turime sumoketi 2000lt avansa, o jis isipareigoja per menesi pagaminti baldus. Baldai net nebuvo pradeti gaminti, net medziagos nebuvo nupirktos.Skunda parasem ir vartotoju teisiu inspekcijai ir siuntem registruotu laisku imones adresu, bet neseniai laiskas grizo, nes tokiu adresu imones nera. Buvom ir mes ten nuvaziave, ten tiesiog nuomojamos patalpos.
QUOTE(kristij @ 2009 02 19, 09:22)
Na pradzioj bandysim duoti pasirasyti ta vekseli, jau atsispaudem forma. Nezinau kaip gausis, nes nelabai jis nori kazko pasirasineti, nenori sakyti laikotarpio per kuri grazins pinigus, bijau, kad tas skambutis tik laiko vilkinimas.
Minetas meistras pas ji nebedirba, nes jam nemokejo algos ir jis isejo, liko skolingas ir meistrui. Klausem, ar paliudytu teisme, na zmogus nelabai nori po teismus tampytis, bet sake paliudytu. Sutarty nera punkto, kad pradeda darbus po avanso gavimo. Parasyta, kad mes turime sumoketi 2000lt avansa, o jis isipareigoja per menesi pagaminti baldus. Baldai net nebuvo pradeti gaminti, net medziagos nebuvo nupirktos.Skunda parasem ir vartotoju teisiu inspekcijai ir siuntem registruotu laisku imones adresu, bet neseniai laiskas grizo, nes tokiu adresu imones nera. Buvom ir mes ten nuvaziave, ten tiesiog nuomojamos patalpos.
Minetas meistras pas ji nebedirba, nes jam nemokejo algos ir jis isejo, liko skolingas ir meistrui. Klausem, ar paliudytu teisme, na zmogus nelabai nori po teismus tampytis, bet sake paliudytu. Sutarty nera punkto, kad pradeda darbus po avanso gavimo. Parasyta, kad mes turime sumoketi 2000lt avansa, o jis isipareigoja per menesi pagaminti baldus. Baldai net nebuvo pradeti gaminti, net medziagos nebuvo nupirktos.Skunda parasem ir vartotoju teisiu inspekcijai ir siuntem registruotu laisku imones adresu, bet neseniai laiskas grizo, nes tokiu adresu imones nera. Buvom ir mes ten nuvaziave, ten tiesiog nuomojamos patalpos.
na, bet kokiu atveju, ar nori direktorius pasirasyti ar ne, jusu tai dominti neturetu. Imone jums skolinga 2000 lt ir jus turite juos atsiimti. Siaip, situacija salyje su buto, baldo, remonto rangovais yra tragiska, ir jei nesiimsite veiksmu, tai bus eilinis mulkinimo atvejis.
JaLooSion, o kiek jums kainavo bylinejimasis, na kiek mokejot teismui, kiek advokatui? Jei ne paslaptis, zinoma. Ir kai laimejot, kaltininkas turejo padengt visas jusu islaidas?
QUOTE(kristij @ 2009 02 19, 20:52)
JaLooSion, o kiek jums kainavo bylinejimasis, na kiek mokejot teismui, kiek advokatui? Jei ne paslaptis, zinoma. Ir kai laimejot, kaltininkas turejo padengt visas jusu islaidas?
Mums bylinejimasis tikrai ne mazai kainavo, nes bylos dalykas buvo zalos atlyginimas del buto remonto, tai mums reikejo ir advokatui moketi, ir uz defektu akta, ir su anstoliais pastoviai bendraut reikejo, nes musu atsakovas nei dokumentu neprieme, nei musu liudytojai i teisma eit nenorejo. zodziu turejom daug sunkumu, bet mes viska issiteisem. Dabar kazkiek gailiuosi, kad pasirinkome toki brangu advokata, nes is esmes visus reikalus dariau pati arba vyras, advokatas ne per daug begiojo del musu, o i velesnes pretenzijas visuomet pareiksdavo, kad is jo puses visi teisiniai reikalai sutvarkyti, zinoma del to nervinaus dar labiau. Pvz., musu atsakovo advokatas kainavo 1000 lt, musiskis 5 kart daugiau, ir atsakovui teismas priteise musu islaidas, nes musu, kaip vartotoju teise, rinktis bet koki advokata.
Zyminis mokestis priklauso nuo ieskinio sumos, dar liudytojams reikia atsidekoti, bet as pinigu jiems nemokejau, tiesiog nupirkau konjako, saldainiu, nes ju, kaip L, apklausa vyko musu namuose, o liudytojai buvo kaimynai, tai jiem nei vaziuoti niekur nereikejo, nei laiko daug gaisti, viskas uztruko gal 30 min. Is pradziu turejome kita liudytoja, kuris buvo irgi meistras ir kasdien savaite mate atsakova dirbanti musu namuose. Jam ruoseme kazkiek sumoketi, bet jis, kaip veliau pasirode, buvo musu rangovo draugas
ir i teismo procesa jis tiesiog neatvyko pries tai pasizadejes (ryte), kad jau beveik teisme Todel ir jum sakau, kad gerai pagalvokite del kitu skolos atsiemimo budu, nes teismas - tai labai nervingas dalykas. Atsimenu, kokia sutriuskinta grizau namo po parengiamojo posedzio, kai isgirdau, kad atsakovas musu "nepazista", net neatsimenu, kaip namo atvaziavau, duru neuzrankinau.. O siaip, kaltininkas visada prisiima bylinejimosi islaidas, tiesiog teismas gali ne visus pinigelius jums priskirti, nes taio itakoja pralaimejusios salies socialine padetis, nedrabingumas, mazameciai vaikai ir pan. Pvz., musu atveju teismas atsakovui galejo nepriskirti visu BI, nes mes neturejome rangos sutarties, bet del to problemu nebuvo, nes atsakovas labai melavo teisme
Tai jam veliau jau nebuvo kur suktis..Taip, kad tu islaidu tikrai gali buti ivairiu, bet kiekvienoje byloje reikes susimoketi uz advokata, zymini mokesti ir kitas papildomas islaidas, jusu atveju liudytojams, transporto islaidos ir pan.
Tiesa, jeigu norite sutaupyti su advokatu, galima susitari su draugais ar giminem, kas turi teisini universitetini issilavinima, gali jums atstovauti, tai CPK reglamentuoja. Zyminio mokescio 75% galesite susigrazinti, jei byla baigsis taikos sutartimi ir pan., bet sis dalykas labai priklauso nuo advokatu, nes ne visi moka susitarti graziuoju.
O kaip jums su imones direktoriumi, ar pavyko susitarti?
Ne, ir vel jam neprisiskambinam. I teisma tai mes nenorim kreiptis, zinom, kad tai kainuos ir pinigu, ir nervu, ir sveikatos. Nezinau, bandysim dar kazkaip ieskot jo, bet gali buti, kad teks "nurasyti" tuos pinigelius.
QUOTE(kristij @ 2009 02 22, 22:50)
Ne, ir vel jam neprisiskambinam. I teisma tai mes nenorim kreiptis, zinom, kad tai kainuos ir pinigu, ir nervu, ir sveikatos. Nezinau, bandysim dar kazkaip ieskot jo, bet gali buti, kad teks "nurasyti" tuos pinigelius.
Is tikruju, jums yra dar vienas budas. na, mes, pvz., turejome probemu su fiziniu asmeniu, kuris net verslo liudijimo neturejo. tai kilus toms problemos, is pat pradziu kreipemes i policija. gal suzinokite, kur kreipiamasi, kai nesusitarimai kylo su juridiniu asmeniu, bet ne del prekiu/paslaugu kokybes, o del finansiniu isipareigojimu.. vartotoju teisiu apsaugos tarnyba jums gali cia nepadeti. ir siaip, pasakyciau, jei norit rezultatu, reikia ne is namu skambinti, o lakstyt su popieriais, jusu atveju sutartimis (ka dar ten turite..), is vienos tarnybos i kita. sunku is anksto patarti, ar pasieksite ka nors, bet dazniausiai cia suzaidzia toks faktas, kad jusu atveju direktorius issigas antpludzio ivairiu rastu, gal net patikrinimo ir geruoju jums atiduos pinigus. cia zinoma dar reiksminga, ar pasirupins tuo instancijos, i kurias kreipsites. man rodos jums tiktu ekonomine policija, nezinau, ar jusu atveju kreipiamasi i fntt
visgi 2000, ne 20000, nezinau.. bet is esmes direktoriaus veiksmai yra nelegalos, vien tai, kad kazka zada pasirasyti, jau siurpa kelia. mes sav o atsakova prispaudem tuo, kad nenuleidom ranku.
Buvom policijoj, nieko nepesem. Sako, jei tokius gaudytumem, tai reiketu puse verslininku isgaudyt. Sako kazkur kazkas neatsiskaito ir prasideda skolu grandine. Nu galit, sako, parasyt pareiskima, sako mes ji paklausinesim, jis sakys neturiu pinigu, ir ka... nepriversim, sako, mes ji sumoket. Zodziu, liudnai. O tas sukcius, tai tyciojas is musu. Parasykit, sako, skolos rasteli, as pasirasysiu. Pasirasem, nunesem jam, sako siandien as nepasirasinesiu, man reikia pagalvot, pasitart, rytoj susitinkam. Sakau, tai koks skirtumas siandien ar rytoj. Man, sako, skirtumas. Aisku, rytoj neatsiliepia. Ir pasaka be galo, tik rytoj rytoj. O dabar geriausiai pareiske, kad ju imonei gresia bankrotas, ir jei norim mes galim kreiptis i teisma. Nu ka tu ten gausi, jei jau bankrotas. Zodziu, esu labai pikta. Tempia jis laika ir tiek, kai jau bus bankrotas, jis bus ramus, nes ka is jo bepaimsi.
na, taip, tikrai ne gerai. net, ir nezinau tada ka bepatart. vienintelis dalykas, galiu rekomenduoti advokate, su kuria kartu gal rastumete budu problemai isspresti.
