Reikalingas teisinis patarimas

Desimta vakaro atejo laiskas is antstolio Per pusvalandi nuo parasytos zinutes Tai ko jus laukiat? Ko nepaduodat savo vaiku tevo i teisma del alimentu? Uz ka cia jus jam skolinga?

Laiskas registruotas ir nesioja kurjeris-dyrbu diena tad nei ryte nei diena manes nerade paliko rasteli kad saugos 2d ir tel.num kur skambint.....

turejau nuojauta nuo ko gali but laiskas tad belaukdama pradejau tema.... pasitvirtino ir tiek....


nera ko cia juoktis....



teismas buvo ir alimentus priskyre o turiu susimoket nes jis tipo patyre didelius nuostolius byloje tad dali turiu jam padengt... na pasisamde brangu advokata- o tuo tarpu as neturejau isko brangaus ir superinio tad tenka susimoket dabar(vaikus aprenkt,pamaitint ir i mokykla isleist juk reik ir paskola moket +kitokiu bedu per metus laiko nutinka kur reik susimoket... tiesiog kvailai tikejausi teisingumo-o gavau tik saskaitas....

Ai, gal kas nors protingesnis parasys, bet jeigu jam priteise alimentus, vadinasi brangus advokatas ne kazin ka ir padejo, be to, vyras byla iseina, kad pralaimejo, tai kodel jus turit padengti jo advokato islaidas? Nenorit su advokatais pasikonsultuot? Cia jums niekas nieko nepatars, nes situacija neaiski visiskai.

Tiesiog kol neturejau to laisko rankose tikejausi kokiai iseiciai kokia ideja cia rast-bet dabar jau kaip ir velu

Dabar bandau tiesiog nurimt ,rytojus bus gal protingesnis....

Situacija aiški ir neaiški iš Jūsų laiško. Pirmiausiai norėčiau pasakyti, kad teismo išlaidos priteisiamos ir priklausomai nw nuo advokato brangumo
ir kiek išlaidų patyrė kita šalis. Išlaidos priteisiamos nuo ieškovo ir atsakovo reikalavimų/prašymų tenkinimo. Reiškia, Jūsų prašymai buvo nepagrįsti ir teismas
jų netenkino. Pasiskaitykite dar kartą teismo sprendimą ir ten, manau, rasite parašytą procentinę išraišką, kiek Jūsų ir buvusio Jūsų sutuoktinio reikalavimai buvo tenkinti.
Nuo to teismas ir paskaičiavo Jums išlaidas. Jas privalote padengti.

Geriausia išeitis šiuo atveju - tartis gražiuoju su buvusiu sutuoktiniu, Kitu atveju: lobs tik antstoliai. Tuos pinigus, kuriuos jie pasiims iš Jūsų už vykdomą procesą,
galima būtų skirti alimentams, vaikams. Pasistenkite paminti savus principus dėl vaikų. O išieškotojas, t.y. Jūsų vyras, bet kada gali atsiimti iš antstolio savo prašymą išieškoti
iš Jūsų skolą ir nutraukti vykdomąją bylą. Sutaupysite nervų, laiko ir, aišku, pinigų. Jei Jūs padavėtė jį antstoliams, tą patį siūlyčiau irgi padaryti ir savarankiškai tarpusavyje
sudengti sumas. Juk taikos atveju laimėtumėte abu: nereikėtų mokėti tūkstančių antstoliams.

Pagalvokite apie tai, jei kils klausimų, rašykite. Šią sritį išmanau, tad galiu pakonsultuoti...

Taip, susitaikymas butu puikus sprendimas,bet deja nenusimato to

As turbut negaliu atsiimti pateikto prasymo isieskojimui kadangi norint gaut pinigelius is valstybinio alimentu fondo- as turiu pateikt duomenis is antstoliu...

Ir joveiksmai fiktyviai perrasant turta kitiems asmenims ir daugelis kitu faktu nekelia man pasitikejimo...

Na, aš esu nuomonės tokios: sudaryti taikos sutartį galima BET KADA... net skyrybų atveju VISADA yra naudinga sudaryti taikos sutartį, nes taip apsaugosite save pralaimėjimo atveju nuo žyminio mokesčio sumokėjimo ir išlaidų už oponentą padengimą...
Jūsų atveju Jūs nesusikalbėdami tarpusavyje tik šeriate antstolius. Vienas iš savo piniginės, kitas - taip pat... Be to, nepamirškite, kad
kažkas turite iš Jūsų žengti pirmąjį žingsnį. Jei nepavyksta nei vienam, bandykite pasitelkti neutralius asmenis: buvusius draugus, giminaičius, pažįstamus, kuriais pasitikite. Geriau tuos pinigus, kuriuos sumokėsite Jūs pati ir buvęs sutuoktinis už vykdymo procesą
paskirtumėte vaikų išlaikymui.

Kas liečia fiktyvumą, manau, jei kaltė neįrodyta, tad žmogus nėra kaltas. Bent jau teisėje vadovaujamasi tokia sąvoka... Ar įrodėte fiktyvumą? Jei ne, tai geriau tokiais kaltinimais nesisvaidyti...

Kaip suprantu, Jūs pirma padavėte vyrą antstoliams, tad nejau galvojote, kad tokio karo atveju, Jus vyras nepaduos taip pat antstoliams? Jūs teigiate, kad neturite iį ko mokėti buvusiam sutuoktiniui, bet tai Jūsų neatleidžia nuo atsakomybės. Kam kariauti, jei įmanoma sutaupyti pinigus ir juos vėliau vaikams skirti? Kiek man teko susidurti ir kiek paskaičiau Jūsų pasisakymus, preliminariai galiu teigti, kad tiek Jūs, tiek buvęs sutuoktinis kartu paėmus sumokėsite antstoliams kokius tris tūkstančius vykdymo išlaidų... Ir dėl ko? Vaikams priskirtas išlaikymas NIEKADA NIEKUR nedingsta, jis neturi senaties. Net ir pensijos sulaukus vyro vaikai turės teisę išsireikalauti iš Jūsų buvusio sutuoktinio skolą.

Sakote, kad norite pasiimti pažymą ir kreiptis į fondą dėl valstybinės pašalpos vaikams? Bet jei antstolis išsieškos iš Jūsų skolą, skirtą Jūsų buvusiam vyrui, tai bus traktuojama jau kaip sumokėta dalis alimentų. Taigi, nebegalima bus teigti, jog vyras nemoka alimentų. Tuo tarpu laikas augina pinigus TIK antstoliams, ne Jums... geriau tuos pinigus skirkite vaikams. Ir ramiau gyventi bus galima... O atsiimti vykdomąjį raštą visada galima. Tokiu atveju antstolis negali iš skolininko prisiteisti vykdymo išlaidų. Su buvusiu vyru galite sudaryti taikos sutartį... o ateityje pažiūrėsite, kaip bus...

Jei nepavyksta susitarti tarpusavyje, pasiūlykite, kaip minėjau per kitus asmenis atsiimti savo pareiškimą iš antstolio, kad jis galėtų atsiimti saviškį pareiškimą. Geriau jau gyventi draugiškai, kaip sakė Leopoldas

Jei turėsite klausimų, geriau rašykite į AŽ. Nelabai noriu čia viešai aptarinėti svetimas bėdas...

Nepykit ,bet zinot fiktyvu ar ne nereikia man asmeniskai pono dievo-teisejo nuomones laukt, as zinau ir atsakau uz siuos zodzius...
Taikos sutartis- ir taip per taiki buvau kolei jis purvais drabstesi ir kure planus , kol kaimynai rapartuodavo su kuo ir kada ten ir ten ta ir ta...

kol taiki buvau ir tylejau kaip pelyte tai TIPO santuokoj buvom,kai viena diena pasakiau NE tai ponulis isizeide

Jo vaikai nori valgyt dabar ir vaistu reikia dabar o gal ir ten senaties terminas galioja....

atsiprasau bet as PIKTAS gal prie budos laikas rist...

Jums reikia paguodos? Rasykit vienisu mamku kambarelyje, ten greitai atsiras dedanciu ant exu, ir nesigilins, kas teisus, kas ne. Jei reikia pagalbos, tai zmogs siulo realia pagalba, tik paprase rayt az. Blyn, jau tikrai

paguodos man nereikia,o i asmenine parasiau....
bet atsakyma gavau cia,tad kam ir vel rasyt i asmenine jei atsako i bendra...

Laba diena, iskilo klausimelis, gal atsirastu susidurusiu

Gavau laiska is skolu isieskojimo imones, raginanti susimoketi delspinigius. Delspinigiai uz negrazintas knygas i biblioteka. Suma nevisai maza Tiesa pasakius, knygos paimtos 2001 metais (senokai), per ta laika visiskai uzmirsau, kad esu skolinga. Bet ne tame esme. Suprantu savo pareigas ir atsakomybe, bet yra vienas bet...klausimas:
Ar neturejo biblioteka manes supazindinti su tuo faktu, kad is manes bus isieskomi delspinigiai?
O as stai po 10 metu gaunu laiska, kad skolinga tiek tai simtu

Aciu

Nesijaudink, viskas sutvarkoma - atrašyk tai skolų išieškojimo įmonei, kad už knygas (jei jos prarastos) atlyginsi, o delspinigių nemokėsi, nes pagal Civilinio kodekso 1.125 str. 5 d. 1 p. nuostatas delspinigių išieškojimui taikomas sutrumpintas 6 mėnesių ieškinio senaties terminas. Jis skaičiuojamas nuo to momento, kai baigėsi terminas grąžinti knygas, ir, manau, jau labai seniai yra praėjęs.
Jei skolų išieškojimo įmonė gasdins, kad duos į teismą - sakyk, tegu duoda. Teismas tokį ieškinį atmes iškart, kai pareikalausi taikyti ieškinio senatį