QUOTE(bonda @ 2009 07 18, 15:39)
dekui del tu debesu
pirmiausia -ne visos turi fotikus su RAW, antriausia tikrai nevisos turi laiko paskui knistis su tais RAW
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cd3f/7cd3f2c475d81373eb342377d7bf5b6cd8c02b2c" alt="mirksiukas.gif"
trecia - tokios skyrelio taisykles
visu pirma, nera mano padaryti namu darbai tiek blogi,kad neatitiktu skyrelio keliamu reikalavimu. cia jau jusu principai ir ne kas kita.
antra as labai abejoju vertintoju kompetetingumu. perfotografavau kai saket,kad daiktas nera suprantamos aiskios spalvos,bet kai netiko,nes atsispindi nuo zydro ranksluoscio,tai jau nebeturiu ka pridurt.
atspindziu pilna visur ,gamta pilna atspindziu,mus supantis pasaulis pilnas atspinziu,tai yra naturalu to neisnaikinsi.fotografuojant atspindziai ir seseliai suteikia daiktams forma ir gyli.ir tai negali but problema vertinant darba.
ir jei norint ka nors vertint pirmiausia reikia tai ismanyt.atleiskit jei as klystu,bet ar nors viena turi pakankama issilavinima,kad objektyviai vertint? nekalbu apie visas,bet dauguma cia esanciu dar tik pacioje sio kelio pradzioje.
vienintelis kuo yra remiamasi vertinant,tai "mane kankino,o dabar ir as jau galiu kazka pakankint"
pasidarykit uzdara skyreli ir neisileiskit ne vieno naujo nario jei nenorit,o ne kurkit neivykdomas uzduotis.
tris kartus as cia bandziau atlikti tuos namu darbus,tam,kad smagiai pabendrauti,kartu pasimokyti,sulaukti sveikos kritikos ir i kitu darbus paziureti.
o vietoj malonaus pabendravimo ,suradau ozku pulka.
nepamirskit,kad cia skyrelis "fotografijos pradziamokslis"
nevaidinkit profiu.