Sveikos visos mamytes;)). O kodel Jus puolate Molinuke? Man irgi svarbu, kodel mazinama ir su tuo yra sutinkama, jau esamoms mamoms. Ar buvo kalbeta del tu planuojamu mazinti 10 % grazinimo krizei pasibaigus, kaip buvo Dagio palnuota, jei butu ivestos "lubos"? Latvijoje mazinima taikys tik busimiems tevams, kodel mes turime sutikti? Ar Lietuvos situacija kitokia? O del to, kad Jus argumentuojate, kad norejo taikyti dar prastresnes salygas, tai pagaliau yra teismai, kur uz savo teises galima ir reikia kovoti.
QUOTE(LiudaD @ 2009 07 12, 18:03)
Sveikos visos mamytes;)). O kodel Jus puolate Molinuke? Man irgi svarbu, kodel mazinama ir su tuo yra sutinkama, jau esamoms mamoms. Ar buvo kalbeta del tu planuojamu mazinti 10 % grazinimo krizei pasibaigus, kaip buvo Dagio palnuota, jei butu ivestos "lubos"? Latvijoje mazinima taikys tik busimiems tevams, kodel mes turime sutikti? Ar Lietuvos situacija kitokia? O del to, kad Jus argumentuojate, kad norejo taikyti dar prastresnes salygas, tai pagaliau yra teismai, kur uz savo teises galima ir reikia kovoti.
deja, buvo. Pradziai lubos, o nuo rugsejo ir %
QUOTE(Fregata @ 2009 07 12, 17:04)
Tai sumazintu lubu vyriausybe jau atsisake...ar vel kazkas pasikeite? Turite omeny, kad seimas dar galutinai neapsisprende kaip mazinti? Cia butu virsune - ir lubos ir %...
QUOTE(LiudaD @ 2009 07 12, 18:03)
Sveikos visos mamytes;)). O kodel Jus puolate Molinuke? Man irgi svarbu, kodel mazinama ir su tuo yra sutinkama, jau esamoms mamoms. Ar buvo kalbeta del tu planuojamu mazinti 10 % grazinimo krizei pasibaigus, kaip buvo Dagio palnuota, jei butu ivestos "lubos"? Latvijoje mazinima taikys tik busimiems tevams, kodel mes turime sutikti? Ar Lietuvos situacija kitokia? O del to, kad Jus argumentuojate, kad norejo taikyti dar prastresnes salygas, tai pagaliau yra teismai, kur uz savo teises galima ir reikia kovoti.
taip teismai ir lieka, jei neides i istatyma grazinimo. Bet pazvelgim i situacija kitaip:
tarkim A paskolino B 12000 litu, su salyga kad B grazins tuos pinigus kas menesi per metus laiko po 1000 litu. Staiga B pareiskia, kad jis ant bankroto ribos, todel gali jums grazinti tik po 900 litu-viso 10800 vietoj 12000. Jums tai be abejo nepatinka, cia B pareiskia kad tada jis tu pinigu is viso negrazins arba grazins po 500 litu, o tu - teiskis ir is tu 500 gyvenk. Toks B sprendimas- neteisetas, bet jei suzinai, kad B is tiesu be pinigu, kad viska tau grazines nebegales atiduoti skolos tavo draugams ir seneliams, ivertini, kad tu 900 litu kas menesi dabar tau reikia labiau nei 12000 po 3-4 metu kai tu juos prisiteisi (jei tam laikui B isvis nebankrutuos), gal tas sprendimas gauti po 900 ir nera toks blogas, ypac jei tuos likusius 1200 B isipareigos tau atiduoti, tik veliau.
QUOTE(VOLPEX @ 2009 07 12, 23:08)
taip teismai ir lieka, jei neides i istatyma grazinimo. Bet pazvelgim i situacija kitaip:
tarkim A paskolino B 12000 litu, su salyga kad B grazins tuos pinigus kas menesi per metus laiko po 1000 litu. Staiga B pareiskia, kad jis ant bankroto ribos, todel gali jums grazinti tik po 900 litu-viso 10800 vietoj 12000. Jums tai be abejo nepatinka, cia B pareiskia kad tada jis tu pinigu is viso negrazins arba grazins po 500 litu, o tu - teiskis ir is tu 500 gyvenk. Toks B sprendimas- neteisetas, bet jei suzinai, kad B is tiesu be pinigu, kad viska tau grazines nebegales atiduoti skolos tavo draugams ir seneliams, ivertini, kad tu 900 litu kas menesi dabar tau reikia labiau nei 1200 po 3-4 metu kai tu juos prisiteisi (jei tam laikui B isvis nebankrutuos), gal tas sprendimas gauti po 900 ir nera toks blogas, ypac jei tuos likusius 1200 B isipareigos tau atiduoti, tik veliau.
tarkim A paskolino B 12000 litu, su salyga kad B grazins tuos pinigus kas menesi per metus laiko po 1000 litu. Staiga B pareiskia, kad jis ant bankroto ribos, todel gali jums grazinti tik po 900 litu-viso 10800 vietoj 12000. Jums tai be abejo nepatinka, cia B pareiskia kad tada jis tu pinigu is viso negrazins arba grazins po 500 litu, o tu - teiskis ir is tu 500 gyvenk. Toks B sprendimas- neteisetas, bet jei suzinai, kad B is tiesu be pinigu, kad viska tau grazines nebegales atiduoti skolos tavo draugams ir seneliams, ivertini, kad tu 900 litu kas menesi dabar tau reikia labiau nei 1200 po 3-4 metu kai tu juos prisiteisi (jei tam laikui B isvis nebankrutuos), gal tas sprendimas gauti po 900 ir nera toks blogas, ypac jei tuos likusius 1200 B isipareigos tau atiduoti, tik veliau.
Superiskai paaiskinta!!!Bet turiu itarima, kad kazkas vis tiek nesupras
QUOTE(VOLPEX @ 2009 07 12, 23:08)
taip teismai ir lieka, jei neides i istatyma grazinimo. Bet pazvelgim i situacija kitaip:
tarkim A paskolino B 12000 litu, su salyga kad B grazins tuos pinigus kas menesi per metus laiko po 1000 litu. Staiga B pareiskia, kad jis ant bankroto ribos, todel gali jums grazinti tik po 900 litu-viso 10800 vietoj 12000. Jums tai be abejo nepatinka, cia B pareiskia kad tada jis tu pinigu is viso negrazins arba grazins po 500 litu, o tu - teiskis ir is tu 500 gyvenk. Toks B sprendimas- neteisetas, bet jei suzinai, kad B is tiesu be pinigu, kad viska tau grazines nebegales atiduoti skolos tavo draugams ir seneliams, ivertini, kad tu 900 litu kas menesi dabar tau reikia labiau nei 12000 po 3-4 metu kai tu juos prisiteisi (jei tam laikui B isvis nebankrutuos), gal tas sprendimas gauti po 900 ir nera toks blogas, ypac jei tuos likusius 1200 B isipareigos tau atiduoti, tik veliau.
tarkim A paskolino B 12000 litu, su salyga kad B grazins tuos pinigus kas menesi per metus laiko po 1000 litu. Staiga B pareiskia, kad jis ant bankroto ribos, todel gali jums grazinti tik po 900 litu-viso 10800 vietoj 12000. Jums tai be abejo nepatinka, cia B pareiskia kad tada jis tu pinigu is viso negrazins arba grazins po 500 litu, o tu - teiskis ir is tu 500 gyvenk. Toks B sprendimas- neteisetas, bet jei suzinai, kad B is tiesu be pinigu, kad viska tau grazines nebegales atiduoti skolos tavo draugams ir seneliams, ivertini, kad tu 900 litu kas menesi dabar tau reikia labiau nei 12000 po 3-4 metu kai tu juos prisiteisi (jei tam laikui B isvis nebankrutuos), gal tas sprendimas gauti po 900 ir nera toks blogas, ypac jei tuos likusius 1200 B isipareigos tau atiduoti, tik veliau.
Aš kažkaip negirdėjau, kad 10% bus grąžinti vėliau
Gal ką praleidau? 
Čia jau panašu, kad A tapo beprocentiniu skolintuoju, net 10% dovanotoju, nes B dar neįsipareigojo gražinti "1200" 
Be to dar neaišku kiek B bankrutuoja, nes nėra audito (tai yra bankrotas paskelbtas tik žodžiais)... Žodžiais paprastai pasitikima, kai sumos yra "1200" lygio (ir tai nevisada), bet mes šnekam apie kiek didesnį "įsiskolinimą", ne?Visada yra dvi medalio pusės, ar ne?
Sunku patikėti B banktuotu, kai jis važinėjasi naujutėm mašinitėm, turi daugybę naujai įrengtų ofisų, net mažiausiuose šalies užkampiuose.
QUOTE(Divin @ 2009 07 13, 09:56)
Aš kažkaip negirdėjau, kad 10% bus grąžinti vėliau Gal ką praleidau? Čia jau panašu, kad A tapo beprocentiniu skolintuoju, net 10% dovanotoju, nes B dar neįsipareigojo gražinti "1200" Be to dar neaišku kiek B bankrutuoja, nes nėra audito (tai yra bankrotas paskelbtas tik žodžiais)... Žodžiais paprastai pasitikima, kai sumos yra "1200" lygio (ir tai nevisada), bet mes šnekam apie kiek didesnį "įsiskolinimą", ne?
Visada yra dvi medalio pusės, ar ne?
Sunku patikėti B banktuotu, kai jis važinėjasi naujutėm mašinitėm, turi daugybę naujai įrengtų ofisų, net mažiausiuose šalies užkampiuose.
Gal ką praleidau? Čia jau panašu, kad A tapo beprocentiniu skolintuoju, net 10% dovanotoju, nes B dar neįsipareigojo gražinti "1200" Be to dar neaišku kiek B bankrutuoja, nes nėra audito (tai yra bankrotas paskelbtas tik žodžiais)... Žodžiais paprastai pasitikima, kai sumos yra "1200" lygio (ir tai nevisada), bet mes šnekam apie kiek didesnį "įsiskolinimą", ne?Visada yra dvi medalio pusės, ar ne?
Sunku patikėti B banktuotu, kai jis važinėjasi naujutėm mašinitėm, turi daugybę naujai įrengtų ofisų, net mažiausiuose šalies užkampiuose.
o cia jus jau turetumete zinoti, jei butumete atidi
, kokiom salygom A sutiktu su B psiulymu: 1200 grazinimas 2012-2014,
B nepriklausomas auditas,
grazinimas po 1000 iki sausio 1 d., tik veliau po 900;
bei siuo konkreciu atveju -jei del to atideto 100 litu A liktu maziau nei 1050 seimos nariui pajamu- B privalo grazinti tokia suma, kad tas 1050 butu uztikrintas.
labas mergaites.Na jus jau cia uzuominom kalbat, pasaicius jusu nuomones tenka gera rebusa sprest, nelabai atsigaudau kas tas A IR B. 
QUOTE(VOLPEX @ 2009 07 13, 10:31)
o cia jus jau turetumete zinoti, jei butumete atidi , kokiom salygom A sutiktu su B psiulymu:
1200 grazinimas 2012-2014,
B nepriklausomas auditas,
grazinimas po 1000 iki sausio 1 d., tik veliau po 900;
bei siuo konkreciu atveju -jei del to atideto 100 litu A liktu maziau nei 1050 seimos nariui pajamu- B privalo grazinti tokia suma, kad tas 1050 butu uztikrintas.
, kokiom salygom A sutiktu su B psiulymu: 1200 grazinimas 2012-2014,
B nepriklausomas auditas,
grazinimas po 1000 iki sausio 1 d., tik veliau po 900;
bei siuo konkreciu atveju -jei del to atideto 100 litu A liktu maziau nei 1050 seimos nariui pajamu- B privalo grazinti tokia suma, kad tas 1050 butu uztikrintas.
Jei A - mamos (tėčiai), o B - Sodra (ar Seimas, ją atstovaujantis), tai
Bet kol kas, kaip supratau vis dar iki galo niekas nesutarta Tikiuosi neišeis, kaip tam senam anekdote, perfrazavus A+B stiliumi:
A paskolino B pinigų, o B negražina...
A ateina pas B:
-Kur pinigai?
B atsiverčia ilgą skolintojų sąrašą ir sako:
-Tu dabar 23-as. Duok 1200 ir aš tave įrašysiu... sakykim trečiu
QUOTE(Divin @ 2009 07 13, 11:57)
Jei A - mamos (tėčiai), o B - Sodra (ar Seimas, ją atstovaujantis), tai Bet kol kas, kaip supratau vis dar iki galo niekas nesutarta
Tikiuosi neišeis, kaip tam senam anekdote, perfrazavus A+B stiliumi:
A paskolino B pinigų, o B negražina...
A ateina pas B:
-Kur pinigai?
B atsiverčia ilgą skolintojų sąrašą ir sako:
-Tu dabar 23-as. Duok 1200 ir aš tave įrašysiu... sakykim trečiu
Bet kol kas, kaip supratau vis dar iki galo niekas nesutarta Tikiuosi neišeis, kaip tam senam anekdote, perfrazavus A+B stiliumi:
A paskolino B pinigų, o B negražina...
A ateina pas B:
-Kur pinigai?
B atsiverčia ilgą skolintojų sąrašą ir sako:
-Tu dabar 23-as. Duok 1200 ir aš tave įrašysiu... sakykim trečiu
taip iki galo nieks nesutarta- bet su mumis bent jau kalbasi, be to, mamos nebeatrodo kaip vieninteles skancios visiems kirpkit tik mums ne, priesingai, jos sako: jei tikrai reikia kirpkit bet ne daugiau nei kitiems ir iveskit teisetu lukesciu ir pazeidziamiausiuju seimu realia apsauga. Tokie stai reikalavimai ar 'sutikimai', o kas ten musu realiai klausys ir kaip darys tai cia jau...gali gautis ir kaip tam anekdote, tpfu tpfu tpfu
QUOTE(VOLPEX @ 2009 07 13, 11:13)
taip iki galo nieks nesutarta- bet su mumis bent jau kalbasi, be to, mamos nebeatrodo kaip vieninteles skancios visiems kirpkit tik mums ne, priesingai, jos sako: jei tikrai reikia kirpkit bet ne daugiau nei kitiems ir iveskit teisetu lukesciu ir pazeidziamiausiuju seimu realia apsauga. Tokie stai reikalavimai ar 'sutikimai', o kas ten musu realiai klausys ir kaip darys tai cia jau...gali gautis ir kaip tam anekdote, tpfu tpfu tpfu
Šiaip dabar kaip bebūtų taip ir yra, kaip tame anekdote. Ir mes A - šiuo atveju AMS, atstovaujantis mamas/tėčius, sutiko atiduoti 1200, tik ir šiuos sumos gražinimo sąlygos dar pilnai neaptartos, todėl yra ir natūralių pasipiktinimų. Aišku, perlenkiama ir čia lazda - svaidomasi kaltinimais, kuriuos sunku įrodyti. Bet vis dėl to tiesa yra per vidury. "-10%" dar nepralaimėjimas, bet ir negeriausias variantas. Jau kai tik buvo pradėta gasdinti mažinimais, reikėjo išreikalauti audito, per tą laiką nors kiek reikalai pasistumėtų į priekį ir galbūt būtų išvengta beprasmių karpymų. Juk iki šiol neskelbiama kiek būtų naudos iš motinystės(tėvystės) pašalpų karpymų? Seimas sukiršino pensininkus ir tėvelius, o tarp kilusių beprasmių ginčių buvo nepastebėta pagrindinė rimta spraga - audito nebuvimas
Kur bardakas visada lengva paslėpti dar didesnes blogybes! Vietoj to, kad beprasmiai ginčytumėmes reikėtų nepaleisti iš akių svarbesnių dalykų!
