Aktyvių Mamų Sambūris

Prie ko cia darbdavys, cia ne apie atlyginima kalba eina. Motinystes pasalpa yra valstybes isipareigojimas...ir kaip jus nesuprantat tokiu elementariu dalyku

Gerbiamoji, atsakau kaip ir spaudos atstovams ir Seimo nariams į šitą klausimą:
protokolas yra SM visose temose socialinių reikalų skyrelyje nuo 04, regis, mėn. - jei tikrai domina, paskaitykite kiek diskutuojama buvo šiuo klausimu. Kiek mūsų yra - kadangi esame neformali organizacija, neprivalome turėti sąrašų ir narių apskaitos. Jei norite paplatinti mūsų gretas - labai prašome. tik įspėjame: darbo labai daug, už jį niekas nemoka, asmeninės naudos iš to tikrai neturėsite (net tos AMS esančios, kurioms tiko vienas ar kitas variantas asmeniškai liko stovėti už ateities mamas, nes asmeninės naudos siekis yra lengvai ,,nuperkamas").

Beje:
* į derybas Vyriausybėje mes bandėme patekti visą laiką. buvo aiškiai pasakyta: nelyskite, jus atstovauja profsąjungos (teisiškai jos atstovauja tik savo narius ir joms priklauso tik 10proc. dirbančių - įsivaizduokite, kiek mamų jie atstovauja ir kaip jos jiems rūpi).

** kai pagaliau Seime mums išrūpino oficialų kvietimą, derybų metu Vyriausybėje buvo aiškiai pasakyta gerb. Premjero (manau, yra pokalbio stenograma - visada jie tai daro - neduos sumeluoti) buvo aiškiai užduotas klausimas (maždaug): Jūsų gi tolimesni mažinimai neliečia... jums tik 10proc. mažins... ko jūs tada norite?
ATSakėme maždaug taip: mums ne visiek, kas bus su mamomis, kurios dar tik lauksis. Turi būti visuotinis SoLIDARUMAS ir ateityje. Nė vienai soc.grupei nenumato mažinti po 3m. iki 35proc. .

*** be to, nenumatyta mažinti ir kitų valstybės išlaidų tokiais mąstais.

Kad pašalpos būtų mažinamos, nesutinka NĖ VIENA.
Vyriausybės posėdyje buvo pateiktas projektas, kuris jau yra suderintas su profsąjungų atstovais ir pensininkų organizacijomis. Jame aiškiai įvardinama 10 proc. vidutinė mažinimo riba. Tai yra mažiausia blogybė.

Kad nesutinkame mažinti pašalpas aiškiai įrodo Sodros audito inicijavimas.

Jei pažiūrėjote tik vieną reportažą, tai, deja, tikrai negalite susidaryti nuomonės apie visą spaudos konferencijos turinį. pažiūrėkite bent jau lryto tv žinias - jos buvo arčiausios tiesos.

Jei kils dar argumentuotų klausimų, mielai atsakysime.

Beje, NORIU IR JŪSŲ PAKLAUSTI (tikiuosi, atsakysite): soc.labirintuose jūs drįsote teigti, kad ŽINOTE, jog dauguma Seimo narių sutinka su 10proc. mažinimu. Gal galite viešai įvardinti (ką mes darėme visą laiką) su kuo iš jų jums teko asmeniškai derėtis šiuo klausimu?... Nes, mano žiniomis,, sutikimas su šiom sąlygom atsirado TIK po ilgos ir varginančios savaitės darbo. Dėkoju už atsakymą.


gero jums vakaro.

vat butent,kad nesuprantat elemantariu dalyku(visada pradek nuo saves), maziau pliurpkit,daugiau pati dalyvaukit tada gal ir daugiau suprasit...nepamirsk,kad vaikai yra ne valstybes o TAVO! Ir isipareigot reiktu dar ir paciai, o ne tik laukt issiziojus...ir "protingai" komentuot...

Jooooooooo... nieko čia ir nebe pridursi... elementaru, kad čia kažkas jaučiasi galėjęs geriau pasidarbuoti nei AMS... NO COMMENTS...

Taigi Darbo partija, Tvarka ir Teisingmas, socdemai pasisake pries ismoku mazinima mamoms... Mano ziniomis, parlamentarai, kurie buvo ateje i jusu akcija, nebuvo uz ismoku mazinima. Ar jie atejo tam, kad pasakytu, jog reikia vioms mamoms 10proc. nuimti...

O del pacios AMS: rasote, kad narystes neturite, esantys samburyje daznai keiciasi, tai kas tada pas jus priimineja sprendimus ir KAS UZ JUOS ATSAKINGAS?

kaip su pliku pesiotis...
Tai kur tamsta tada buvot,ko tylejot?Ko uz save bent nekalbejot a?

Jei jūsų žinios pagrįstos TIK akcijos metu išsakytomis svečių mintimis, tai Jūs, gerbiamoji, turėtumėte žinoti, kad dvi savaites vyko įnirtingos diskusijos su kiekvienu iš jų ir frakcijose KASDIEN. Ir ne tik su tais, kurie į svečius atėjo.Akcijoje išsakytos pozicijos - darbo rezultatas. MALONU, KAD NET JŪS JĮ PASTEBĖJOTE. Dėkoju.

Yra AMS aktyvas. Be aktyvo ,,palaiminimo" nė vienas sakinys AMS vardu į viešumą neišeina. Visos pozicijos ir teiginiai yra derinami.Taigi, ir atsakomybę už sprendimus prisiimame kolektyviai.

Jei ne paslaptis jusu kolektyve kiek zmoniu?

trukt uz vadziu vel is pradziu...... tai kiek molinuke tu uzdirbi jei jau ir grindys taves netenkina. kitos gaudamos ir 1000 sutinka su 10 proc mazinimu, jeigu priims dar klausimas, kad tik 50 proc nemazintu.
pensininkai irgi gali pasakyt , kad pensija jie uzsitarnavo su visom rentom ir negalima ju mazinti......musu salyje viskas galima, ir atbuline data istatymus priiminet ir t.t.
musu sei moje vyro darbdavys jau 30 proc algas numazino , is pradziu 5, paskui 25 ir ka negali apsakyt nedirbsiu, seima reik islaikyt, moekscius, busto paskolas grazinti....

nepukit mamytes, bet sitoje temoje norisi sprendimu ieskoti, informacija keistis kas daroma o nesigincyti kaip kaimo bobom prie kleties susedus, kuriuos vista storesne....

Panele/ponia/piliete, o kokia jums nauda iš šitų žinių apie AMS? Jums juk netinka nei tai, ką jos daro, nei tai, kas padaryta, nei pati idėja. Sukurkit opozicinę kompaniją ir pirmyn, su vėliavom Paaiškinkit Seime ir Vyriausybėje visiems, kas dar nežino, kad mamų pašalpų liesti trūks plyš negalima

Matau, kad visiskai neisigilinusi i situacija, Kalbos, kad sumazintu 50proc toms, kurios gauna 1000 net nebuvo.... Pacios prisigalvojot ir su dziaugsmu dar sutinkate, kad mazintu nors kiek.... nors galimas variantas buvo, kad is viso nemazintu. 50proc. mazetu toms kurios gauna 7000 ir daugiau...

deja as galvoju ne tik apie save, jei buciau uz lubu mazinima, vadinasi dziaugciausi is savo draugiu ir giminaites neleimes kurias tai paliestu, ir jos saziningai dirbo are del geresnes vaiko ateities, ir ne tuos 6 men, o keleta metu......paciai bankas tokios galimybes nesuteike man, teko dirbti po 12 val per diena ir negauti net 2000 ltl, tad galeciau pagal lietuviska menteliteta dziaugtis is kito nelaimes bet man tas nepriimtina.