vajezau vajezau....suprantu as tuos vyrus, ko jie taip baisisi tu moteru...
Kalba ėjo apie tai, kad vyras spaudžia moterį prisidėti vienodai, kaip koks zažyma, nors akivaizdu, žinant darbo rinką, kad atlyginimai toli gražu ne vienodi ir vyrai dažniausiai uždirba daugiau, va tokia lyčių diskriminacija. Moteriai ir taip sunku darbo rinkoje, tai ji gimdo, tai vaikus augina, tai vaikai serga, tai dar kas nors. Ji labiau pažeidžiama. O tu prilygini moterį vyrui, kurio darbo rinkoje galimybės geresnės, ir nori matyti tokią vieną prie vieno moterį, bet tai ne tendencija, ką, negi nežinai? Moteriai jos uždirbti pinigai yra labai reikšmingas dalykas, ji jaučiasi saugesnė, tai deklaruoja ir taip jaučiasi, ypač keliama savivertė diskusijose apie namų šeimininkes, kokios jos menkos, palyginti su dirbančiom, na tegul, bet tie moters pinigai yra daug daugiau, nei vien tik atlyginimas, tos kitąsyk asmeninės santaupėlės - tai šioks toks garantas, kad jei vyras pasiplaus, o tai irgi tendencija, ji kurį laiką išgyvens. Taip kad tu labai nemenkink tų "barakudų". 
t.y. skyrybu atveju juk niekam neidorysi, kiek kas uzdirbo, ir kad tas, kas daugiau uzdirbo, gauna didesni pyrago gabala. juk taip nera. Kalba ėjo apie tai, kad vyras spaudžia moterį prisidėti vienodai, kaip koks zažyma, nors akivaizdu, žinant darbo rinką, kad atlyginimai toli gražu ne vienodi
juk pati rasiau kad esu PRIES ALFONSU ISLAIKYMA... kalba ejo apie tai, kad aruna "neleido" kumiko nupirkt savo vyrui megztinio kaip dovanos. nes ji vargse praras savigarba ir tris karunas. o tai kaledos, gimtadieniai, o jei vyras serga - ir miega - tai ji zadinti kad is JO PINIGINES paimt vaistu nubegt nupirkt? bet tegul tegul...kuo daugiau tokiu moteru, tuo greiciau ir pabaiga ateina...
avarijoj kojos netekt ir tt. taigi, yra visokiu poru. 
...ir aciu dievui. 
Eikit jūs, vištos, kad tik pacypsėt. Jei jūsų atlyginimas 1000 lt, o vyro 5000, tai mėgaukitės, kol jis kitos vištos nesusirado ir nenumetė alimentų. O jei moteris turi savo verslą, tai jie šeimoj lygiaverčiai partneriai. Gal taip griežtai nesakyčiau "duok pusę", bet jei žmona uždirbdama bent jau 5000 viską į sąskaitą dėtų, o iš mano 3000 turėtume pragyvent, tai čia jau lazdos perlenkimas. Ir jei moteris turi tą pusę ir mokslams, ir statyboms, tai jums to nesuprasti. eikit vakarienę daryt.
O šiaip tikrai nesąmones rašai, net neįdomu veltis į diskusijas. Eikit jūs, vištos, kad tik pacypsėt. Jei jūsų atlyginimas 1000 lt, o vyro 5000, tai mėgaukitės, kol jis kitos vištos nesusirado ir nenumetė alimentų. O jei moteris turi savo verslą, tai jie šeimoj lygiaverčiai partneriai. Gal taip griežtai nesakyčiau "duok pusę", bet jei žmona uždirbdama bent jau 5000 viską į sąskaitą dėtų, o iš mano 3000 turėtume pragyvent, tai čia jau lazdos perlenkimas. Ir jei moteris turi tą pusę ir mokslams, ir statyboms, tai jums to nesuprasti. eikit vakarienę daryt. Normaliose šeimose, kur vyrai labai labai daug uždirba, dirba daug, tam skiria labai daug savo dėmesio ir jų negali blaškyti vaikų reikalai: darželiai, būreliai, mokyklos, ligos, profilaktika ir t.t., kažkas turi paskirstyti prioritetus ir skirti dėmesį tam, kam fiziškai negali skirti labai daug dirbantys. Ir visada juos skirsto moteris, taip, arba ji atsisako karjeros, arba ji neatsisako karjeros, didelių užmojų, bet visada kenčia vaikai, labiau ar ne, bet patikėk, jie kenčia, nes nemato abiejų tėvų, o nėra taip, kad reikalai ir problemos dingsta sulig tada, kai peržengiamas namų slenkstis. Kai tą suvoksi, nerašysi tokių dalykų kaip dabar rašai. Niekas nieko nemausto, tai tėra paprasčiausias susitarimas. Vardan labai gero vyro atlyginimo. Jei tavo vyras būtų labai turtingas veikėjas, bet ne vogdamas kauptų turtus, o realiai dirbdamas, tu draskytum jam akis ir paliktum jam trijų vaikų poreikius, rūpesčius, kurių jis fiziškai negalėtų tvarkyti. Ir dėl to manau nebūtų nei šeimos, nei tokio vyro šalia, nes reikalingas visapusiškas palaikymas. Arba vaikai augs kitų priežiūroje. Irgi variantas. Bet po to vėl vanojama kas? Tėvai. Tipo pinigais kompensuoja dėmesio ir auklėjimo trūkumą O vaikai labai labai nelaimingi, po to įsivelia į visokias istorijas. 
as savo vyra myliu,ne vien del to,kad jo toks poziuris i seima ,i pinigus ,myliu, nes jis turi daug geru savybiu, aplamai yra geras zmogus kai mes susitikom jis buvo paprastas studentas,kaip daugelis kitu ,neziurejau as i jo turtine padeti,o jums tik barakudos visur vaidenasi o kad dabar jis moka uz viska,tai yra jo pasirinkimas,jo toks poziuris ir supratimas apie seimos biudzeta ,ne kazkoks " tik taip suvokia savo egzistavimo prasme"
Eikit jūs, vištos, kad tik pacypsėt. Jei jūsų atlyginimas 1000 lt, o vyro 5000, tai mėgaukitės, kol jis kitos vištos nesusirado ir nenumetė alimentų. O jei moteris turi savo verslą, tai jie šeimoj lygiaverčiai partneriai. Gal taip griežtai nesakyčiau "duok pusę", bet jei žmona uždirbdama bent jau 5000 viską į sąskaitą dėtų, o iš mano 3000 turėtume pragyvent, tai čia jau lazdos perlenkimas. Ir jei moteris turi tą pusę ir mokslams, ir statyboms, tai jums to nesuprasti. eikit vakarienę daryt. uzuojauta jusu zmonai
