Vedinimas nuosavame name - 2

Visi gamintojai suderina pulteli su rekuperatoriumi taip, kad kito gamintojo gaminys netiktu.
Viskas pasaulyje imanoma, tik kiek tai kainuos.PVZ turite OPEL ir Jums nepatinka priekine salono panele, bet patinka BMW panelė. Kaip pakeisti, kiek kainuos?
Pasiulimas butu išnešti pulteli i maziau matoma vieta, arba ji pastatyti tiesiog prie rekuperatoriaus (juk reguliavima reikia atlikti ne kiekviena diena).

Norečiau visiems pasakyti, vėdinimo sistema ir irenginius rinkites ne paskutiniu momentu. Skyrkite tam daugiau laiko, kad butu galima suderinti ortakiu vedimo vietas, įrenginiu pastatymo vieta, pultelio vieta ir t.t. Tai įtakos visos sistemos darba, triukšminguma, estetini išpildyma.


Energetines sanaudas labai sunku paskaičiuoti, tai priklauso nuo įrenginio(ar turi oro pašildymo tenus, kokie ventiliatoriai?), kaip naudosite vėdinimo sistema(ar ištisai, ar su savaitiniu programatoriumi?)ir t.t.
Preliuminariai galite skaičiuoti apie 30-60 Lt./mėn.

Jei rekuperatorius veiks su sildytuvu tada sutinku 30-60Lt/men
Bet jei tik vedins ir grazins siluma tada apie 5-20lt/men priklausomai kiek laiko irenginys dirbs.

Cokolyje skyle padaryti be problemu, o naturalios ventiliacijos gofra eina ne per stoga, bet is rusio i pirma auksta ir jame palubeje per siena laukan, tai butu apie 3m auksciu skirtumas.
Giedruole kaip suprantu Jus sioje srityje profesionale tai patarkit dar vienu klausimu. kiekvienu atveju reikia skaiciuoti skirtingai, bet vistiek yra kazkoks bendras vidurkis kiek mazdaug nuostoliu gali buti padarius naturalu vedinima be rekuperacijos, kad ir grotelemis sienose ir pan., kamineliais. Namas sakykim 120m2. ten nereikia siekti maximumo, kad pasikeistu oras tiek kartu kiek reiklaujama, bet, kad gautusi komfortiskesnis gyvenimas.
kodel as taip svarstau? Giminaitis dirbo siek tiek Norvegijoje ir kaip nebutu keista rekuperacija buvo ne visuose namuose, pagrinde pasyviuose, o daugumoje paprasciausiai kaip jis pavadino skyles sienoje visuose kambariuose su grotelemis, na tikriausiai zaliuzes kazkokios dar buvo, kad saltas oras tiesiai neitu. ir namai kaip sake ispudingu gabaritu. tai arba jie skaiciuot nemoka, arba taupyt nemoka, o gal kaip tik atvirksciai...
dabar paskaiciuokim kitaip, pvz. nedideliam namui ne pirsto nepajudinus uz 10000 rekuperacija pastatytu be problemu. sakykim silumos ji kazkiek sutaupo palyginus su naturaliu vedinimu, bet suskaiciavus elektros sanaudas ir visa kita tikriausiai gautusi ant 0. O tada paskaicuokim , kad pagal siu dieniu ikainius padedam 10000 indeli palukanos metam eina virs 9%, taigi per metus beveik 1000lt. Taip iseina, kad 10000 kiseneje zymiai labiau rekuperuoja pinigus nei rekuperatorius palepeje . as jau neskaicuoju jeigu pinigai skolinti ir uz juos statomas rekuperatorius.
Cia siaip pasvarstymai pries isigyjant, o gal ne.. kaip sakant visi uz ir pries .

Su ta natūralia yra taip. Nemanau, kad kažką naujo pasakysiu, bet. Anksčiau kai namai buvo kiauri tai ta natūrali puikiausiai veikė. sandarumas pirmas nat vent priešas. Žinoma jei padarysit kiekvienam kambary po skylę prie radiatoriaus tai oro pritekėjimas kaip ir vyksta ir oras natūraliai šalinasi per vent kanalus į stogą. esmė ta kad niekad jūs nenuprognozuosit kiek kubų vyks oro apykaita, tai būtų tik teorinis blevyzgojimas. todėl kad apykaita priklausys nuo vėjo krypties lauke, nuo slėgio lauke, nuo temperatūrų skirtumo patalpoj ir lauke. todėl jei kažkiek norėtumėt kontroliuot šį procesą reiktų dėt reguliavimo sklendes ant tų angų. Bet tai turėtumėt lakstyt ir jas reguliuot. Gal tuose rūmuose Norvegijoj ne visos patalpos gyvenamos žiemos metu ir ten gal net šildymas nenumatytas arba tik minimalus. iš kitos pusės gal pastačius rūmus ant vėdinimo neliko pinigų, o pelėsio gi nesinori... arba nejautė prasmės daryti mechaninės vent, o kai apdaila padaryta nebeliko išeities kitaip elgtis. Žodžiu galima spėlioti, tiesiog jei jūs statant namą galvojat apie sandarumą ir jo šiltumą padarysit jį kiaurą dėl ventiliacijos - liksit nesuprastas juk gyvenantys bute yra pastebėję kad per groteles net švilpia ir tik jas ten kaip nors užtaisius sulaikoma šiluma... Ir trauka kaip taisyklė didesnė žiemą, dėl temperatūrų skirtumo. o jei traukos dėl lauko sąlygų iš vis nesigauna, tai ką tada darysit? tai čia tokie minusai. iš kitos pusės jei porą parų nesivėdins patalpos nieko baisaus. Žodžiu spręsti jums.

na ne rumai ten, o turtingu zmoniu dideli namai ir sildomi pilnai ir dare jisai tas apdailas, gipsai ir visa kita todel nemanau, kad dar buvo per velu kazka keisti.

tarp kitko vieno aukšto name nerekomenduočiau natūralaus dėl traukos nebuvimo. vasarą jos nebus išvis. Čia kaip kaminas kuo aukštesnis tuo geresnė trauka.

dar radau apie ventiliacija norvegijoje is ten dirbanciuju, cia pats supermamoje kalba ejo. labai paprastai i tai jie ziuri


"Oregano,as tau galiu atsakyti kokios cia sildymo ir ventiliacijos sistemos.
Viskas paprasta,pastate nama,nudaze sienas,pakabimo radiatorius kurie jungiasi i elektros tinkla
Ventiliacijos sistemos dar paprastesnes,is kambario ispjove skyle i lauka,is lauko puses uzdejo groteles,
is kambario puses atidarinejamas groteles.Stai ir viskas. "

Tai gal pas juos elektra labai pigi... Nesu aš konservatyvi šiuose reikaluose, bet kol kas aš šitaip šildytis namų ir vėdintis lietuviui nedrįsčiau situacija energetikos srityje pas mus nepavydėtina ir visur reikia skaičiuoti. be to vėdinimo įrenginiai ne tik pašildo. bet ir valo orą. gerai jei jūsų namas kur pamiškėj, toli nuo kelių... ar esate matę oro filtrą po mažiau nei metų naudojimo? nesitiki kad jis galėjo būti baltos spalvos žodžiu niuansų daug ir tas kas kitiems įprasta - lietuviui nepriimtina

pilnai su Jumis sutinku.
o sakykim ant kiek primityvus, o gal pakankamai paprastas ir puse bedos veikiantis butu variantas naudoti tik rekuperatoriaus silumokaiti pasildyti ieinanciam orui, o vietoje ventiliatoriu naudoti vejo turbina ant stogo. Aisku kai butu stiprus vejas turetu buti sklende kuria prisukus butu galima riboti oro istraukima. vamzdynas aisku butu isvedziotas kaip priklauso, padavimas ir istraukimas is skirtingu kambariu.
Aisku viduje butu pastoviai zemesnis slegis nes butu tik traukimas. teoriskai imanoma, kad veiktu? geriau ar blogiau ventiliuos viena ar kita kambari tai cia galima kazkiek pareguliuoti

Na teoriškai įmanomas toks variantas ant ištraukimo ortakyno, bet kaip spręsit padavimą juk norėsit kad paduodamas oras praeitų šilumokaitį... o ne skervejuotų pro duris. ir vėlgi būtumėt priklausomas nuo oro sąlygų, o jei vėjo nėr? arba jis nepakankamas, kad nugalėtų šilumokaičio ir ortakyno pasipriešinimą... žinoma tokiu atveju dar sutaupytumėt ant slopintuvų ir oro filtrų išmetime.

Įrenginiai-katilai, rekuperatoriai, silumos siurbliai; skaiciuojami taip vadinamu "piko metu", kai irenginys ir jo naudojami energetiniai resursai yra max.
Vidutinemis sanaudomis, minimaliomis sanaudomis vartotojas turi didesne ekonomine nauda.
Nemeluokime uzsakovams, ir niekas nesakys, kad vedinimo sistemos nepasiteisina, kad ju nenaudoja.

O kazin kaip oro filtras atrodytu gyvenant pamiskeje? turbut kas savaite uodus ir moskes tektu ispurtyti :lotuliukas


As cia pagalvojau kai oras praeis pro silumokaiti, bus gerokai atsales, tai ar jis labai nores kilti i virsu?


Kokiu tikslu dedami oro filtrai ismetimui?