Vedinimas nuosavame name - 2

Nesigincysiu del dvieju dalyku del to, kad nesu pats atidziausias detalems ir, kad tai normalu vyrams. Del to dar karta perskaiciau Jusu post'a, is parasyto teksto suprantu, kad siulote kaip profilaktika i rekupo sukurta svaria aplinka inesti pagal Jus "naturalumo" t.y koki suni ar ziurkena.
Pacituosiu med. literatura:
"Profilaktika ir gydymas
...svarbiausia profilaktinė bei gydomoji priemonė – vengti alergenų. Metus vengiant alergeno, alergija gali išnykti (vaikams – 50 proc. atvejų, suaugusiesiems – 30 proc. atvejų)..."

Jei sakysite, Jus nekalbate apie ligos profilaktika, tai sveikiems vengti sterilios aplinkos del alergijos profilaktikos... tai medicinoje dar negirdejau tokios teorijos.
Bet dar vienas teisingas Jusu pastebejimas, cia diskusija ne apie tai. Atsiprasau tiesiog negalejau susilaikyti, matydamas informacija kuri gali buti kazkieno neteisingai suprasta/pritaikyta praktikoje. Kadangi tai yra sritis, kurioje drisiu teigti, ziniu turiu daugiau.

Ne visai taip: negalima vaiko nuo pirmų dienų auginti operacinės palatos sąlygomis. Jei jau prasidėjo citatos: "GINA 2006 nurodomi endogeniniai (asmens organizmo) ir aplinkos rizikos veiksniai, skatinantys astmos atsiradimą. Asmens veiksniai: genetinis polinkis, atopija, kvėpavimo takų hiperreaktyvumas, lytis (vaikystėje astma dažnesnė berniukams, o paauglystėje ir suaugus – moterims). Aplinkos veiksniai: namų vidaus ir išorės alergenai, rūkymas, aplinkos teršalai, kvėpavimo takų infekcinės ligos; perdėta aplinkos švara, „sterilumas“, trikdantys fiziologinį asmens imuninės sistemos ir imuninio atsako formavimąsi.".

Gal Jūsų vaikas paprasčiausia neturėjo tokių problemų, todėl nekreipiate dėmesio į panašius dalykus. Pavartykite internetą- šiandien kaip tik „sterilumas“ kylą į poziciją. Priežastis elementari: kai mokslininkai patyrinėjo ledus, atrado, kad šiandien gyvename ne taip jau ir užterštoje aplinkoje. Praeityje buvo gerokai sudėtingesnių laikotarpių, o išsiveržęs rimtesnis ugnikalnis užteršdavo aplinka tiek, kad visa pramonė per kelis šimtus metų neįstengtų. Be to- šiandienis užterštumo lygis gal net visai ir nėra blogis.

Nenorėčiau diskutuoti su gydytoju apie alerginius susirgimus ir astmas- kvailai atrodytų. Pasakysiu tik tai, kas mane, kaip eilinį Jūsų teikiamų paslaugų vartotoją erzina. Niekaip nesustojate liaupsinti vis naujų supervaistų atsiradimą, bet nepastebite to "rąsto akyje", kuris vadinasi tendencija: šiandien kas 7 britų vaikas serga bronchine astma, o pasaulyje kasmet sergančiųjų skaičius dvigubėja. Baigiant pasvaičiojimus šia tema, dar truputi druskos ant žaizdos: kai medicina su savo supervaistais pasirodydavo bejėgė, mano pažįstamų vaikus "ant kojų pastatė" tik tokia moteriškaitė Taunytė (su savo antpilais, dietomis ir pan.). Kadangi turiu galimybę stebėti- padėjo susitvarkyti su astma negrįžtamai, ir visiems be išimties .

Peace!
Toliau geriau teskim apie vedinima.

Tikiuosi, kad kelios neapgalvotos frazės nebus palaikytos kvietimu gydytis patiems. Kitu atveju kompensacijai tektų pridėti ilgą sąrašą gydytojų, kuriems jaučiu absoliučią pagarbą .

na jus cia ir ne i tema pavaret

Zude vienas kita kaip reikiant, na bet ismokom nauju terminu ir sio bei to suzinojom

Įdomu- ir ką gi Jūs ten atradote ne į temą ? Kitu atveju taptų labai liūdna, kai šioje srityje dirbančios įmonės atstovas, rekuperacinę supranta kaip burzgiančią dėžę su keliais ortakiais .

Iš šalies taip atrodė ? Gal SM jau pripratino, bet nepajutau didesnio priešiškumo. Atrodė, kad net ir didesnių kibirkščių nebuvo. Dėl visa ko- pridėsiu simpatišką moteriškaitę kompensacijai.

na apie "kosmosa" bent pasaku nepasakoju
P.s aciu uz moteriskaite

Pagal nusistovėjusią tradiciją (į kurią kaip naujokas greičiausiai neatkreipėte dėmesio) už "kosmosą ir pasakas" užsidirbote pilną skrodimą. Be to- net neturite indulgencijos, kurią pastaruoju metu automatu (bent jau iš mano pusės) gauna SM dalyvaujantis profas, jei "žaidžia" atviromis kortomis, ir savo svetainėje viešai deklaruoja kainas . Tačiau šį kartą skrodimo nebus ( ) dėl dviejų priežasčių:

1. Pagal Jūsų asortimentą galima spręsti, kad dirbate kryptimi, kuri manęs visiškai nedomina. Ką gi tuomet gausiu kompensacijai už sugaištą laiką ? Juk diskutuotume kone skirtingomis temomis. Na... bet... jei... kodėl gi ne...

2. Neturiu LT statistikos, todėl teks pasinaudoti vokiška (kaip visada). Spėkite, kokios sistemos atsisako vokietis (ko gero- kaip ir mūsų tautietis) pirmiausiai, pritrūkęs finansavimo savo namo statyboms? Teisingai: ne saulės kolektorių ar saulės jėgainės- jau senokai absoliučiu Nr. 1 tapo namo ventiliacija (bet kokiame išpildyme). Nemanau, kad bręstanti diskusija, pasitarnautų keičiant LT šią padėtį į geresnę pusę- greičiau atvirkščiai. O tai nei mano, nei Jūsų interese.

Tikiuosi, kad sutaupytą laiką skirsite paversti savo svetainę labiau informatyvia eiliniam vartotojui, nes dabar ten nėra praktiškai nieko. Sėkmės !

P.S. Jei patiko moteriškaitė- gal dar tiks ir ši.

Dėkavoju už paskaičiavimus Skaičiuojam toliau, kad tuos 6 mėnesius vėdinimas bus naudojamas tik miego metu, t.y. kokias 8h, tai jau gaunasi kokia 300 litų per metus už komfortą ne taip jau blogai

Dėl rekuperacijos pilnos dar pagalvosiu, gal iš tikro bent vamzdžius išsivedžioti išeitų nors 2-ame aukšte, jaučiu dar truputis ir įtikinsite
Papildyta:


Ta pati Amalva siūlo:

http://www.komfovent...i...&Itemid=102

Sveiki, bet gal visdelto yra kazkokie paskaiciavimai kiek kainuoja per menesi pvz 150 kv.m. namui ijungta rekuperacija? Naudinga zinoti, kiek reikia numatyti apytiksliai menesiui LT isleisti.