As esu tolerantiska ir gejams, ir lezbietems, bet vistik nesuprantu kodel juos uz tai reketu kelt ant pjedestalo? Cia labai didelis ju nuopelnas? Vargseliai sunkiai dirbo, kad tokiais taptu? Man keista ir idomu juos stebet. Susizavejimo nekelia, bet ir pykcio ar neapykantos taip pat jiems nejauciu. Man tai - zmones, kaip ir kiti. Bet vaikams apie tai pasakot tikrai nenoreciau iki kol jie nesusiformavo psichiskai. Jei uzaugus paaiskes, kad vistik jos lezbietes - susitaikysiu ir priimsiu tokias, kokios yra, bet dabar josm pirsti minti " buk lezbiete, nes va paziurek kokios jos protingos, laimingos, gabios, sekmingos ir t.t." - prismaugt noreciau, jei isgisciau kad mano vaikui tokios nesamones kalamos i galva.. Todel ir stovi beveik niekad neijungiami tv namuose..
QUOTE(Sindy @ 2009 07 09, 03:26)
As esu tolerantiska ir gejams, ir lezbietems, bet vistik nesuprantu kodel juos uz tai reketu kelt ant pjedestalo? Cia labai didelis ju nuopelnas? Vargseliai sunkiai dirbo, kad tokiais taptu? Man keista ir idomu juos stebet. Susizavejimo nekelia, bet ir pykcio ar neapykantos taip pat jiems nejauciu. Man tai - zmones, kaip ir kiti. Bet vaikams apie tai pasakot tikrai nenoreciau iki kol jie nesusiformavo psichiskai. Jei uzaugus paaiskes, kad vistik jos lezbietes - susitaikysiu ir priimsiu tokias, kokios yra, bet dabar josm pirsti minti " buk lezbiete, nes va paziurek kokios jos protingos, laimingos, gabios, sekmingos ir t.t." - prismaugt noreciau, jei isgisciau kad mano vaikui tokios nesamones kalamos i galva.. Todel ir stovi beveik niekad neijungiami tv namuose..
Kodel iskart pirsti minti buk lesbiete ar kelti ant pjedestalo.jau tik nereikia sutirstint spalvu.vaikams reikia pasakot kaip yra:teta Birute gyvena su dede Jonu,o teta Maryte su teta Onute.kas tame blogo?o tai ka R.Kirilkinui reiktu prie Katedros ismaldos prasyt,kad tik tamstos ego butu patenkintas(galetumet kalt vaikams,kad homoseksualus asmenys baigia gyvenima dugne),jeigu vien del geju baimes nejungiat TV,tai nepamirskit ignoruot daugelio dizaineriu drabuziu,neleiskit klausytis kai kuriu zymiu kompozitoriu ir jau neduok Dieve neduokit skaityt O.Vaildo.
QUOTE(F @ 2009 06 26, 13:09)
Manau, turėtų būti draudžiama bet kokia informacija, kuri neskatina intelektualiai ir morališkai tobulėti, ir ne tik nepilnamečiams. Kanalas LNK turėtų būti išvis uždraustas. Žurnalas "Žmonės" turėtų būti parduodamas tik tiems, kurie pateikia pažymėjimą, kad rašo mokslinį darbą "Kaip mąsto ir kuo domisi kairėje IQ normaliojo skirstinio pusėje esantys žmonės". Lietuvos rytas turėtų būti parduodamas tik visuomenės sveikatos specialistams.
Pritariu. Vieni moka atsirinkti ir atsirenka. Bet kita dalis žmonių tuo gebėjimu nepasižymi, todėl ir murkdosi toje negatyvioje informacijoje. Jie nežino, kad gali būti kitaip. Kaip avių banda eina ten, kur juos veda. Galima teigti, kad tai jų pačių problema. Bet kaip tada vaikai, kurie dėl amžiaus dar negali atsirinkti ir mokosi iš savo artimiausios aplinkos?
As esu pries si istatyma. Reikia vaikus apsaugoti nuo neigiamos informacijos, bet ne sitaip. Juk 3 metu vaikas ir 15 metu vaikui neprilygsta? Pavyzdziui, ka turi vaikas ziureti per tv, turi reguliuoti tevai. Aisku, televizija 8 -18.45 h neturi rodyti pornografijos, nerodyti "Seimos bico", "Pietu Parko". Jei sio istatymo nepataisys, tai busima karta bus atsilikusi. As nesuprantu, kai Grazulis teigia, jog gejais tampa jaunimas del mados. Nu, as negirdejau tokiu pavyzdziu.
Manau, reikia buti tolerantiskiems, jau ejome tolerancijos keliu, paziurekite Ruslano niekas nesumuse. O pries kelius metus, jis butu buves sumustas. Reikia kalbeti televizijoje apie homoksesualus, paauglius, kurie saiposi is kitu( nes tokio siuzeto negales rodyti tv). Net apie prostitutes, sekso pasekmes negales kalbeti, tada vel nepilnametes taps prostitutemis, mamoms. Ir animaciniu filmuku, filmu vaikams ir seimoms uzdrausti, tai irgi nesamone.
Manau, reikia buti tolerantiskiems, jau ejome tolerancijos keliu, paziurekite Ruslano niekas nesumuse. O pries kelius metus, jis butu buves sumustas. Reikia kalbeti televizijoje apie homoksesualus, paauglius, kurie saiposi is kitu( nes tokio siuzeto negales rodyti tv). Net apie prostitutes, sekso pasekmes negales kalbeti, tada vel nepilnametes taps prostitutemis, mamoms. Ir animaciniu filmuku, filmu vaikams ir seimoms uzdrausti, tai irgi nesamone.
QUOTE(due drops @ 2009 07 09, 10:28)
Kodel iskart pirsti minti buk lesbiete ar kelti ant pjedestalo.jau tik nereikia sutirstint spalvu.vaikams reikia pasakot kaip yra:teta Birute gyvena su dede Jonu,o teta Maryte su teta Onute.kas tame blogo?
sutinku, kad kartais tai būna per daug išpučiama..bet, manau, kad vaikai turi teisę žinot, kad yra homoseksualių porų ir tame nieko smerktino.. juolab, kad kai kuriose šalyse yra labai aukštų valstybės pareigūnų, kurie yra homoseksualūs..
Platono "Puotą" Gražulis, turbūt, visai Lietuvai mielai uždraustų
Manau ,kad draudimais nieko nepasieksi ,tik informacija suteikia žinių.Man asmeniškai užkliuvo antgamtiniai reiškiniai,o kaip tada su transliuojamom per TV pamaldomis bus.Juk niekas neįrodė ,kad Dievas yra.Na vienu žodžiu pirma pridirba neapgalvoje,paskui tvarko. 
QUOTE(adaptacijaa @ 2009 06 26, 15:38)
Tai norėtumėte, kad rašant apie pasiekusį žmogų, būtų įvardinta ir jo orientacija? pvz heteroseksualas toks ir toks..
Papildyta:
Tai va, rasistai, antisemitai ir homofobai. Norėčiau, kad uždraustų jus.
Jūsų neapykanta man kelia grėsmę. jūs mokysite savo vaikus nekęsti kitokių vaikų. nu vien žo, šlyktu nuo jūsų.
Papildyta:
Tai va, rasistai, antisemitai ir homofobai. Norėčiau, kad uždraustų jus.
Jūsų neapykanta man kelia grėsmę. jūs mokysite savo vaikus nekęsti kitokių vaikų. nu vien žo, šlyktu nuo jūsų.
Zinoma, kad nenoriu, nes man visai nerupi su zmogus miega, tai kam ta orientacija visur kisti.
Siaip siulyciau, kad "lygias teises" gintu tokie zmones kaip jus, tada ir istatymu nebereiktu
O man idomu apie koki istatyma kalbat? Nes kur ka tik prieme seimas jis neuzdraude skelbti informacijos, uzdraude propaguoti ir skatinti. Kaip ir istatymas del smurto apribojimo neuzdraude skelbti, kad kazkas kazka nuzude, o uzdraude tuo megautis. Todel neverta megautis, kad pvz. daug dizaineriu homoseksualai, tai nesvarbu, svarbu kad jie dizaineriai.
Kol visuomenė nepasveiks, nepadės jokie įstatymai 
na ketinimai gal ir geri ir reikalingi, bet draudimai vargu ar čia padės.. reikia mokyti atsirinkti, mokyti kritiškai mąstyti, daugiau remti tą "nežalojančią", intelektualesnę informaciją, o ne tiesiog uždrausti "blogybes". arba pvz galbūt padaryti tokius kanalus mokamais, žurnalus apmokestint.. tas neapibrėžtumas (manau šį įstatymą gali pritaikyti vos ne betkuriai laidai/filmui/žurnalui) ir tai, kad vistiek lieka daugybė kitų informacijos šaltinių (inetas, satelitkės, kabelinės, atviros sienos pagaliau ir etc) tad draudimas turės ne tokį poveikį kokio laukiama, greičiau atvirkščiai, paragins ieškoti uždrausto vaisiaus.
(neišskiriu tos akcentuojamos homoseksualų problemos, kalbu apie visą katilą to, kas ten bus uždrausta)
reikia mokyti atsirinkti, mokyti kritiškai mąstyti, daugiau remti tą "nežalojančią", intelektualesnę informaciją, o ne tiesiog uždrausti "blogybes". arba pvz galbūt padaryti tokius kanalus mokamais, žurnalus apmokestint.. tas neapibrėžtumas (manau šį įstatymą gali pritaikyti vos ne betkuriai laidai/filmui/žurnalui) ir tai, kad vistiek lieka daugybė kitų informacijos šaltinių (inetas, satelitkės, kabelinės, atviros sienos pagaliau ir etc) tad draudimas turės ne tokį poveikį kokio laukiama, greičiau atvirkščiai, paragins ieškoti uždrausto vaisiaus. (neišskiriu tos akcentuojamos homoseksualų problemos, kalbu apie visą katilą to, kas ten bus uždrausta)
Visas sitas ystatymas man primena sovietinius laikus... O tu laiku tikrai nenoreciau susigrazinti 
O as sitam istatymui pritarciau-ne visiems jo punktams,bet dalinai. Ziuriu, visos labiausiai akcentuojat tik ta punkta,kuris liecia seksualine orientacija-del sito sutinku,jog priskirti gejus ir lezbietes kazkokioms gresmems,nuo kuriu buk tai reiktu saugot nepilnamecius-kvaila ir netolerantiska,tas pazeidzia zmogaus teises galu gale.. Bet yra daug punktu,su kuriais siame istatyme net labai sutinku-kad ir del smurto pateikimo kaip teigiamo reiskinio (ka kasdien sutinkam visokiuose simpsonuose), narkotiniu medz ir nusikalstamu veiklu rodymas teigiamoje sviesoje, sudarkytu kunu vaizdai, siauba ir baime,neapykanta kelianti info, keiksmazodziu vartojimas-ar tai nera dalykai,nuo kuriu jaunima jau reikia saugoti? Ar tai,ka siandien sutinkam gatvese,nera dalinai ir tokios info nerusiavimo rezultatas? Juk vaikai palikti augti patys su savimi-tevai kapanojasi ekonominese problemose,o atzaleles aukleja tv ir internetas.. Ir nelabai ka cia pakeisim..Tad jei jau aukletoju funkcija pereme visuomenes informavimo priemones-tai ir ju pateikiama info turetu buti ne zalojanti ir luosinanti, o skatinanti ir ugdanti teigiamus bruozus. Nes vaikas nepajegus atsirinkti,kas yra gerai,o kas blogai. Galima desimt kartu sakyti,kad vat tai ir tai yra gerai,o tai-negerai,bet kai jis girdi ir mato atvirkstinius dalykus simtus kartu-ir ta info dar ir pateikiama keliasdesimt kartu itaigiau - nuo to apsaugot gali tik supratimas,kodel tai daroma. O tas suvokimas ateina ne 16-os metu ...
Imesiu nuoroda i istatyma-nes susidariau ispudi,kad ne visos komentuojancios ji skaitet-vat prasau - pavyzdys -akivaizdus ziniasklaidos poveikis-prikisamai pabaksnojo per visas antrastes apie homofobija-ir prarijom tik ta..Kurgi neprotestuos inf priem atstovai-juk skaitomiausia (o tas reiskia ir brangiausiai mokama reklama) yra butent iv smurtiniai, ir kuo labiau amoralus dalykai..
http://www3.lrs.lt/p...s...ery=&p_tr2=
Imesiu nuoroda i istatyma-nes susidariau ispudi,kad ne visos komentuojancios ji skaitet-vat prasau - pavyzdys -akivaizdus ziniasklaidos poveikis-prikisamai pabaksnojo per visas antrastes apie homofobija-ir prarijom tik ta..Kurgi neprotestuos inf priem atstovai-juk skaitomiausia (o tas reiskia ir brangiausiai mokama reklama) yra butent iv smurtiniai, ir kuo labiau amoralus dalykai..
http://www3.lrs.lt/p...s...ery=&p_tr2=
