IEŠKINYS DĖL MOTINYSTĖS PAŠALPOS MAŽINIMO - 2

#433
QUOTE(Nakviša @ 2010 01 04, 20:53)
Norėčiau užduoti konkretų klausimą: NAMS kreipiasi į teismą, dėl priimtino įstatymo, kuris galimai prieštarauja konstitucijai.
Kas toliau? Ar nebus taip, kaip su visomis organizuojamomis akcijomis? "Manes tai neliečia", "Jei ysime kažką, vėliau bus blogai", "neteisingai pateiktas ieškinys", "Ne tas pasirinktas advokatas", "Po manęs nors ir tvanas" ir panašiai?
Su visomis organizuojamomis akcijomis taip juk ir buvo ir tik vienetai prisijungdavo, nors SM'e buvo sujudimas - OHOHOHO, atrodė šimtais skaičiuoti galima.

Man atrodo parasus visos gales sudet, o su atvaziavimu i mitingus sudetingiau, todel taip ir gavosi.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo **Leila**: 04 sausio 2010 - 21:24
#434
QUOTE(**Leila** @ 2010 01 04, 21:24)
Man atrodo parasus visos gales sudet, o su atvaziavimu i mitingus sudetingiau, todel taip ir gavosi.

Čia ne peticija, ne tik parašus reikės sudėti ar jūs galvojate, kad pateikus ieškinį teismo procese dalyvauti nereikės?
Atsakyti
#435
QUOTE(Nakviša @ 2010 01 04, 22:54)
Čia ne peticija, ne tik parašus reikės sudėti ar jūs galvojate, kad pateikus ieškinį teismo procese dalyvauti nereikės?

Dalyvausiu, nors nemanau, kad visu dalyvavimas bus butinas 4u.gif Netilpsim lotuliukas.gif
Be to, nemanau, kad reikia baimintis kad kuri nors neatvyks, juk gausim saukimus ir privalesim dalyvauti. 4u.gif Nebus kur detis, kai uzvirs katilas biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo **Leila**: 04 sausio 2010 - 22:06
#436
QUOTE(**Leila** @ 2010 01 04, 22:03)
Dalyvausiu, nors nemanau, kad visu dalyvavimas bus butinas 4u.gif Netilpsim lotuliukas.gif
Be to, nemanau, kad reikia baimintis kad kuri nors neatvyks, juk gausim saukimus ir privalesim dalyvauti. 4u.gif Nebus kur detis, kai uzvirs katilas biggrin.gif

Tai nėra baudžiamoji byla, kur ieškovas atvesdinamas prievarta. Tai kiekvieno ieškovo asmeninis suinteresuotumas ginti savo ieškinį ir pagrįsti jį įrodymais. Tuo labiau, kad ieškinys pateikiamas administraciniam teismui, nes galimai valstybė pažeidė piliečio interesus. Neatvyksit - niekas jūsų ieškinio nenagrinės.
Atsakyti
#437
QUOTE(Nakviša @ 2010 01 04, 23:10)
Tai nėra baudžiamoji byla, kur ieškovas atvesdinamas prievarta. Tai kiekvieno ieškovo asmeninis suinteresuotumas ginti savo ieškinį ir pagrįsti jį įrodymais. Tuo labiau, kad ieškinys pateikiamas administraciniam teismui, nes galimai valstybė pažeidė piliečio interesus. Neatvyksit - niekas jūsų ieškinio nenagrinės.


Ok. Aš dalyvauju 4u.gif 100 proc. Juk kas nors turi tai daryti...gi turi kažkaip už save pakovoti...Ką reikia daryti?
Atsakyti
#438
Man irgi įdomu.
o čia tas ieškinis bus tipo del teisėtų lukesčių? na kad kaip buvo žadėta neliesti anksčiau pastojusiu ir išėjusiu atostogų mammyčių?

kur apie viską galimą paskaityti?
Atsakyti
#439
QUOTE(Nakviša @ 2010 01 04, 22:10)
Tai nėra baudžiamoji byla, kur ieškovas atvesdinamas prievarta. Tai kiekvieno ieškovo asmeninis suinteresuotumas ginti savo ieškinį ir pagrįsti jį įrodymais. Tuo labiau, kad ieškinys pateikiamas administraciniam teismui, nes galimai valstybė pažeidė piliečio interesus. Neatvyksit - niekas jūsų ieškinio nenagrinės.


Taigi gali advokatas jus atstovaut ir be jūsų, suteiksit įgaliojimus reikalingus advokatui ir tiek. Ar ne g.gif Čia gi ne baudžiamasis procesas.
Atsakyti
#440
QUOTE(Eima @ 2010 01 05, 09:57)
Taigi gali advokatas jus atstovaut ir be jūsų, suteiksit įgaliojimus reikalingus advokatui ir tiek.  Ar ne g.gif Čia gi ne baudžiamasis procesas.

O advokatui jūs mokėsite?
Atsakyti
#441
QUOTE(Nakviša @ 2010 01 05, 10:12)
O advokatui jūs mokėsite?


O jūs žadate pati save atstovaut? Kiek dar išneša mano protas pateikiant ieškinį pabaigoj nurodoma kas jus atsovaus. Eiti ir pačiai tiesiog rėkti be profesionalo pagalbos daugiau nei kvaila - čia mano asmeninė nuomonė. Jeigu nežadi nieko samdytis, tai kam išvis eiti? Ar kiekviena mamytė atskirai ieškinį pateikinės? Manau, kad bus pateikiamas grupinis ieškinys, o tam jau atstovavimas advokato yra privalomas.
Atsakyti
#442
QUOTE(Nakviša @ 2010 01 05, 11:12)
O advokatui jūs mokėsite?

miela Nakvysa,noretusi tikslesniu domenu,del advokato,ir kas jau yra padaryta sekiant valstybe paduot i teisma,ilgai neturejau interneto,dabar persikraustem i kaima 150km,nuo vilniaus,atvaziavimas seip neproblema,bet reikia tikslumo,o tai tas
AS VAZIOSIU,AS SUTINKU,ir t,t,o galiausiai kaip visada,kas nezinojo,kas negalejo.Tai kas mums atstovaus,seip idomumo deliai,nes jej laimesim,tai valstybe vistiek tures apmoket islaidas,o del igaliojimu,tai manau,kiekviena mamyte,gali tai padaryti.
Atsakyti
#443
nagi judinkim tuos reikalus del ieskinio. Paduociau viena, bala nemate, bet grupinis ieskinys butu geriau. Be to teikiant grupini ieskini, galima samdyti viena ar kelis advokatus kurie atstovautu ieskovu interesus ir tikrai nereiketu visoms dalyvauti posedziuose. nebent susitikimuose su advokatu proceso eigoje.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ader: 05 sausio 2010 - 12:40
#444
QUOTE(ader @ 2010 01 05, 13:39)
nagi judinkim tuos reikalus del ieskinio. Paduociau viena, bala nemate, bet grupinis ieskinys butu geriau. Be to teikiant grupini ieskini, galima samdyti viena ar kelis advokatus kurie atstovautu ieskovu interesus ir tikrai nereiketu visoms dalyvauti posedziuose. nebent susitikimuose su advokatu proceso eigoje.

vat tas ir yra kad judinkim,o kaip juk kaip suprantu tuom ussiima AM,noresi konkretiskumo,plepet cia visos galim,ir as neisimtis,visi tik plepam snekam,o dokumentas jau pasirasytas,KAS TIKSLIAI GALI ATSAKYTI,KAS YRA JAU PADARYTA,KAD GALETUMEM KREIPTIS I TEISMA!
manau pinigus advokatui surinktumem,nors ir po 50lt,kiek nusu yra,manau jems uzteks,beja kaip dabar su tais pinigais kurios visai nueme 52ir 97lt.juk tai irgi diskriminacija,as gaunu daugiau,todel man ji nepriklauso,ir kodel jej zmogus dirba ir augina vaika iki3m,jis gali gauti,o as kuri auginu pati negaunu valstubes soc paramosDISKRIMINACIJA.net nezinau.
Atsakyti