QUOTE(neferite @ 2011 01 15, 22:06)
Kaip ir zadejau pasidometi apie draugu geo:tai visu pirma namas yra 160kv,bet garazo nesildo,tai mazdaug ploto gaunas 120-125kv.sildomu grindu.Siurblys stovi nibe.anais metais sake,sildymas draugu manymu,kainavo ne daugiau nei 200lt,konkreciai uz si gruodi prisuko 1700kW,bet sake cia daug praeita menesi isejo uz buitine elektra,nes dirbo orkaite zymiai daugiau nei iprastai,ir girliandas vakarais lauke jungdavo,kurios yra 3kW.
Viskas tampa daug paprasčiau, kai kW paverti pinigais. Manau, kad jie naudojasi tarifu, kur dieną 1 kWh kaina 0,45 Lt, o naktį - 0,32 Lt. Taigi vidurkis - išeina 0,385 Lt. Dabar 1700 padauginam iš 0,385 Lt ir turim 654,5 Lt. Už buities prietaisus ir girliandas prisuko apie 250 Lt. Visą kitą (400 Lt) - šildymui. Štai ir visa matematika. Beje, realiai reikėtų imti didesnį el. tarifą, nes vis tiek žmonės daugiau naudoja brangesnės, o ne pigesnės elektros. Todėl skaičiai būtų dar įspūdingesni.
P.S. 400 Lt už elektrą padalinkit iš 120 kv. ir gaunam 3,33 Lt už 1 kvadratinį metrą. Tikrai labai didelė suma. Aš daugiabutyje moku mažiau. Už gruodį už šildymą 189 Lt. Plotas - 58,31 kv. Išeina 3,24 Lt. Skirtumas nėra didelis, bet akivaizdu, kad su tuo geoterminiu ir/arba namu ne viskas gerai. Per brangu. Kodėl taip sakau, todėl kad daugiabutyje Vilniuje 1 kWh šildymo kainuoja 0,24 Lt. Tuo tarpu ŠS naudingumo koeficientas turėtų siekti bent 3. Vadinasi sudegina 0,45 Lt elektros turėtumėme gauti 3 kWh šilumos arba 1 kWh šilumos kaina turėtų siekti apie 0,15 Lt. Bet akivaizdu, kad yra daugiau. O juk gruodis nebuvo baisiai šaltas.